tag:blogger.com,1999:blog-3034697370575585546.post7298284382121752044..comments2023-10-23T19:58:29.295+02:00Comments on Seved Monke Ajneståhl: Om avfallskvarnar..Seved Monke Ajneståhlhttp://www.blogger.com/profile/05834648536011173723noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-3034697370575585546.post-26595026518178809512009-08-11T15:45:48.501+02:002009-08-11T15:45:48.501+02:00Ett mkt bra förslag, som jag själv försökt driva i...Ett mkt bra förslag, som jag själv försökt driva i Göteborg via min plats som styrelseled. (fp) i det kommunala avfallsbolaget Renova. Utmärkt om vi i storstäderna kunde gå fram gemensamt och genomföra introduktionen av avfallskvarnar raskt och effektivt. Fördelarna är många: minskat metanläckage till atmosfären från de nuvarande biosoppåsarna, effektivare energihantering då större andel av energin i det våta hushållsavfallet kan tas tillvara vid rötning jämfört med kompostering och radikalt minskade transportrörelser för sophämtning i innerstäderna. Den kanske viktigaste poängen är att VA-verken blir ägare av det rötbara slammet, vilket gör att det blir ekonomiskt lönsamt för kommunerna att bygga rötningsanläggningar i motsats till idag, då privata aktörer kan plocka "russinen ur kakan" genom att i upphandlingar ta hand om det energirika bioavfallet medan kommunen blir kvar med den energifattiga resten (en effekt av den sk. SYSAV-domen).<br /><br />Peter Jensen (fp), Fil dr.<br />jensen@one.sePeter Jensennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3034697370575585546.post-17628301509359116162009-08-10T20:58:12.495+02:002009-08-10T20:58:12.495+02:00Ja, det är säkert så. Jag tycker förslaget är helt...Ja, det är säkert så. Jag tycker förslaget är helt lysande och fler bör lobba för det. <br /><br />SevedAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3034697370575585546.post-51488094748517165662009-08-10T20:35:14.238+02:002009-08-10T20:35:14.238+02:00Varför inga andra politiker? - Det tar tid för pol...Varför inga andra politiker? - Det tar tid för politiker att vakna. Just denna gång gick det fort att anamma ett nytt tänkesätt, men det är i första hand Erik Wasséns förtjänst. <br /><br />Vilket i sin tur skulle kunna bero på att han (Erik) satt jämte mig vid motionsdebatten hösten 2007. Den dåvarande styrelsen anmälde avvikande uppfattning gentemot motionären.<br /><br /><a href="http://www.leiph.se/2007/09/26/mindre-medeltid-farre-rattor-mer-biogas/" rel="nofollow"> Mindre medeltid - färre råttor, mer biogas</a>Leiphhttp://leiph.senoreply@blogger.com