Seved Monke Ajneståhl

En bild säger mer än tusen ord...

2011-03-28T13:13:00.002+02:00

En bra dag för Sverige!

2011-03-03T13:01:00.004+01:00

Idag har Alliansen tillsammans med MP gjort upp om migrationspolitiken och jag är stolt över att vara svensk, våra ledande politiker har tagit ett mycket klokt och humant beslut.

Alla Sverigedemokrater måste känna sig extremt misslyckade idag. Deras hatpropaganda mot alla muslimer genomskådas av fler och fler. En efter en gör dom bort sig och för alla tänkande individer blir det uppenbart att deras politik är ren rasism. Bakom alla vackra ord finns bara en brun rasistiskt smörja. Måste kännas bittert får Åkesson och hans bihang idag. De tar sig in i riksdagen, men har på ett halvår inte kommit en millimeter närmare det som är deras mål, att begränsa invandringen...

Knivhugg som en liten incident...

2011-02-10T15:25:00.006+01:00

Idag kan man läsa om en förskola i Småland där en sexåring fick ett knivhugg i nacken av ett annat barn på samma förskola. Pojken hade också blivit mobbad under en längre tid för att han haft rosa kläder och inte betett sig som dom andra barnen. Att barn blir ovänner och bråkar är inget nytt men vad som är så upprörande i detta fall är att personalen, enligt den drabbade pojkens mamma, såg det inträffade som en liten "incident". Vad är det för personal som inte sätter stopp för den mobbing som varit så uppenbar? Och vilka föräldrar lär sin sexåring att andra barn som klär sig i rosa kläder är mindre värda?

Socialdemokratins kris har bara börjat...

2010-11-16T13:35:00.004+01:00

Har inte bloggat sedan dagarna innan valet. Fick nog en överdos av politik. Mitt mål var att bidra till att Alliansen vann en andra gång och när valsegern var i hamn kändes det som om jag inte hade så mycket mer att skriva om.

Men nu när jag läser om turerna efter Sahlins avgång kan jag inte låta bli. Det som jag blir mest förundrad över är att man inom socialdemokratin inte förstår att det är politiken det är fel på. Det spelar ingen roll vem som leder S om man inte omprövar politiken. Man kommer aldrig att vinna medelklassen med den retoriken man använder sig av om klasskamp och orättvisor. Och ska man ha en chans att återfå svenska folkets förtroende måste man ha visioner för framtiden, något som S totalt saknar. Det känns det som om S har fastnat i en svunnen storhetstid och inget tyder på att de kommer att ta sig ur denna förlamning.

Och det spekuleras om att Per Nuder eller Thomas Östros ska efterträda Sahlin. I så fall så kommer S få under 20 procent av väljarstödet i nästa val...

Se till att Sverige får en stabil regering!

2010-09-18T10:50:00.006+02:00

Gå inte på de rödgrönas försök till att svartmåla Alliansen beträffande sjukförsäkringen. De som är sjuka kommer i framtiden också att få sjukpenning. Allt annat är ren lögn och ett desperat försök från den rödgröna röran att vinna röster. Rösta på Alliansen i morgon!

De rödgröna kan inte vinna valet, de ligger för långt efter, så en röst på de rödgröna är bortkastad. Men du som väljare kan se till att Sverigedemokraterna inte blir vågmästare.
Se till att Sverige får en stabil regering, rösta på Alliansen!

Helena skriver också om detta.

Alliansen leder med 9 procentenheter!

2010-09-16T21:29:00.002+02:00

I den senaste mätningen, tre dagar innan valet leder Alliansen med 9 procentenheter. Jag har sagt att Folkpartiet kommer att få 10 procent i valet. Just nu ligger vi på 7,8 procent. Vi får se om jag får rätt. En sak är helt säker, Alliansen får egen majoritet.

Vill du rösta på ett rasistiskt parti?

2010-09-16T10:03:00.002+02:00

I SvD skriver två danskar om hur Dansk Folkeparti har förändrat det politiska samtalet under de senaste åren. Att demonisera och spotta på muslimer som grupp har blivit vardagsmat i Danmark. Jag har själv bott i Danmark och mina vänner därifrån berättar att många av deras bekanta idag är öppna rasister. Det är inget man skäms över och något som många danskar inte ens reflekterar över.

Jimmie Åkesson ser naturligtvis upp till Pia Kjaersgaard, Dansk Folkepartis partiledare, och hyllar henne som ett ideal. Hon har ju genom sin hets och hatpropaganda mot muslimer lyckats göra Danmark till det rasistiska land som det idag är.

I Sverigedemokraternas värld står det svenska rena vackra mot det utländska fula muslimska. Det är denna polemik som ger SD existensberättigande. Därför bygger dom hela tiden på myten om att alla invandrare är onda och alla svenskar är goda. De vill av taktiska skäl inte prata om ras eftersom de vet att de skrämmer iväg väljare utan talar istället försåtligt om kulturella skillnader.

Det finns en miljon invandrare i Sverige. Människor som har kommit hit och som bidrar till välfärden i vårt land. Men precis som det finns svenskfödda svenskar som är arbetslösa finns det invandrade svenskar som inte har några jobb att gå till. Det är ett problem för alla som lever i ett utanförskap och våra politiker måste göra vad som kan för att fler människor kommer in på arbetsmarknaden. Nyamko Sabuni (FP), som är integrationsminister jobbar med dessa frågor dagligen. De som kommer hit måste lära sig språket och sedan skaffa sig ett arbete. Det är så vi löser de integrationsproblem som finns. Men lösningen är inte att måla ut en hel grupp människor som våldtäktsbenägna kvinnomisshandlare. En sådan politik leder bara till mer hat, mer våld och i längden ett mycket otrevligt samhälle att leva i.

Låt er inte luras av Jimmy Åkessons fina kostymer och fina ord om att han värnar om Sverige. Det Sverige han vill ha är delat i två, fullt av hat och rasism och kommer inte att leda till något annat än att de problem som finns blir större.

Frågan du ska ställa dig är om du vill ha det som i Danmark? Vill du att rasism ska florera fritt i samhället? Vill du att människor som kommer hit behandlas olika än de som är födda i landet? Och vill du verkligen lägga din röst på ett parti som drivs av en enda fråga, hatet mot invandrare?

Endast några dagar kvar till valseger!

2010-09-14T11:16:00.005+02:00

Alliansen ökar försprånget. I den senaste Skop-mätningen ökar de borgerliga partierna med fyra procentenheter. Folkpartiet ligger stadigt på 8 procent. Sossarna rasar till nivåer som är dom lägsta på 70 år. MP rasar lika mycket och har förlorat en tredjedel av sitt väljarstöd sedan i somras. Det är onekligen skönt att media och bloggare har sett bakom Wetterstrands frälsningsretorik. Hade jag varit grönröd valarbetare hade jag helt gett upp vid detta laget.

Jag skulle bli väldigt förvånad om Alliansen inte får egen majoritet. Hur skulle Mona Sahlin, två ilskna språkrör och Lars Ohly kunna vända det här? Vi kommer att få egen majoritet, SD kommer att stå utan inflytande och de grönröda kommer efter valet att splittras och snabbt bli en pinsam parantes i Sveriges historia. En mycket trevlig utveckling för oss som är Alliansvänner!

Lyssna på partisekreterare Erik Ullenhag beträffande Sverigedemokraterna

2010-09-13T21:40:00.002+02:00

Tre skäl för att rösta på Alliansen

2010-09-13T13:43:00.004+02:00

Expressen skriver idag om 10 skäl till varför man ska rösta på Alliansen och inte på de grönröda.

Här följer mina tre starkaste skäl för att du ska rösta på Alliansen:

För det första. Arbetslinjen. Självklart ska det löna sig att arbeta. De som arbetar ska ha få mer pengar i plånboken än de som inte arbetar. Detta gör att fler människor bidrar till sin egen försörjning och i längden klarar vi den välfärd vi behöver. Om inte arbete lönar sig framför ett passivt bidragsmottagande vill inte människor arbeta och vi får ett system som tar från de som verkligen behöver hjälp. Det var så det såg ut för fyra år sedan när Alliansen tog makten. Vill vi återvända till ett sådant system?

För det andra. Socialdemokraternas hyckleri. Å ena sidan anklagar socialdemokraterna Alliansen för att vara cyniska men samtidigt så har man accepterat 95 procent av de skattesänkningar som Alliansen har infört. Dessutom så vill man sänka skatten åt pensionärerna med 17 miljoner. Detta är inte trovärdigt. Socialdemokratin är ett parti som är helt vilse och låter sig styras av fanatiska miljöhetsare och kommunister.

För det tredje. Håll Sverigedemokraterna utanför inflytandet och rösta därför på Alliansen. Om Alliansen inte får egen majoritet så kommer Sverigedemokraterna att bli vågmästare. Det innebär att de kommer att få stort inflytande över svensk politik och hets och hat mot muslimer, homosexuella och andra minoriteter kommer att bli vardagsmat. Om Alliansen däremot får egen majoritet så får vi en stabil regering som kommer att fortsätta att ta ansvar för Sverige.

Jag skriver på Neos hemsida

2010-09-13T10:17:00.002+02:00

Magasin Neo har på sin hemsida en presentation av liberala kandidater. I fredags var det min tur. Läs texten här.

Rösta på Alliansen och ge inte SD något utrymme

2010-09-12T21:12:00.010+02:00

Om en vecka går Sverige till ett ödesval. Det handlar inte bara om att socialdemokratins hegemoni kommer att brytas men också om svenska folket vill ge ett främlingsfientligt parti inflytande. Sverigedemokraternas våta dröm är att de blir vågmästare. Får inte de grönröda eller Alliansen egen majoritet kan de inte bilda en majoritetsregering och då kommer SD bli just detta. Detta vore en katastrof för Sveriges framtid. Vi behöver stabilitet för att klara av framtidens utmaningar, inte hat och hets mot enskilda grupper.

Alliansen har visat svenska folket att arbetslinjen är ett vinnarkoncept och svenskarna har köpt politiken. Detta framgår med tydlighet i den senaste opinionsmätningen där Alliansen leder med tio procentenheter mot dom grönröda och får egen majoritet.

Låt inte Sverigedemokraterna få någon inflytande. Låt inte bruna mörka krafter förstöra de möjligheter vi har. Rösta på Alliansen nästa söndag!

Alexander Bard skriver ett intressant inlägg på Liberatis hemsida. Per Altenberg och Helena skriver också om detta.

Wetterstrand sviker Sahlin...

2010-09-10T10:54:00.004+02:00

Alla som såg SVTs utfrågning av Maria Wetterstrand igår kväll insåg att hon slingrade sig som en ål. Framför allt när hon fick frågan om hon kunde tänka sig att regera med Alliansen i det fall SD blir vågmästare. Alla förstår att den dagen Fredrik Reinfeldt ringer till de båda språkrören Maria Wetterstrand och Peter Eriksson och bjuder in dessa två till regeringssamarbete så kommer ingen av dom att tacka nej. Det finns inte på kartan att de säger nej till ministerposter, de är båda alldeles för ideologiskt överstimulerade för att hålla ihop den rödgröna röran. De vill ha makt. De vill få människor att köra mindre bil, aveckla kärnkraften och tvinga alla som bor i en stad att ta cykeln. Den allians man bildat med S och V var bara ett försök att nå denna makt. När inte denna taktik fungerade så kommer man att svika sina samarbetspartier.

Igår så konstaterar merparten av MPs toppar runt om i landet att de mer än gärna hoppar i samma säng som Alliansen för att hålla SD utanför inflytande. Och detta gäller självklart också Peter Eriksson och Maria Wetterstrand. Av denna anledning måste Maria tyckt att det var aningen pressande att åtta gånger i direktsänding ljuga. Men det var väl därför hon blev så arg.

Avslutningsvis. En person som verkligen måste känna en total känsla av uppgivenhet idag är Mona Sahlin. Sossarna är en spillra av sitt forna jag och arbetarpartiets storhetstid är ett minne blott. Kommunisten Lars Ohly som hon tvingades in i ett samarbete med med lyfter inte ett finger för att ens låtsas att dom rödgröna är överens och nu lägger Maria Wetterstrand benen på ryggen. Djupt inne måste hon längta efter måndagen den 20 september, då hennes årslånga Golgatavandring äntligen är slut.

Kryssa mig i valet!

2010-09-10T06:25:00.003+02:00

Jag kandiderar till riksdagen och till kommunfullmäktige i Stockholm. Om jag blir inkrysssad i riksdagen kommer jag främst att jobba för att alla människor ska ha samma rättigheter. Diskriminering av någon minoritetsgrupp får inte accepteras, oavsett om det gäller invandrare, homosexuella eller äldre.

Om du personvalskryssar mig och jag kommer in i kommunfullmäktige i Stockholm kommer jag att driva följande frågor:

-Jag brinner för vattenburen kollektivtrafik. Vi måste utnyttja vattnet i Stockholm mer. Alla partier har i åratal nu pratat om att vi måste använda Stockholms vatten för att transportera människor och nu är det dags att göra något åt saken.

- Ungdomsbostäder. Stockholm växer med minst 20000 människor per år. De som har det svårast att hitta någonstans att bo är unga människor. Vi måste bygga fler billiga lägenheter med enklare standard så att unga kommer in på bostadsmarknaden.

-Jag anser att vi måste bygga ut kollektivtrafiken men också Förbifart Stockholm. Av 21 km kommer 17 gå under marken. Detta stör inte vår miljö. I framtiden kommer Stockholmarnas bilar att drivas av förnyelsebara drivmedel. Samtidigt måste vi också bygga ut kollektivtrafiken, Förbifart Stockholm utesluter inte mer spårvägar.

Uppriktigt sagt...

2010-09-04T22:07:00.002+02:00

Det är patetiskt av så många i oppositionen att hävda att all media springer borgarnas ärenden. Prata politik istället, säg vad ni vill göra. Svenska folket har genomskådat er retorik och vill inte att ni ska bilda regering. Att skylla på pressen blir löjeväckande.

Jag tycker svenska folket ska vara glada över att de har nyhetsredationer som ser på verkligenheten som den är och inte som de grönröda önskar att den var.

Härvan om sossarnas fulspel växer...

2010-09-03T11:39:00.003+02:00

Alla som såg partiledarutfrågningen med Fredrik Reinfeldt igår kan inte ha missat att en läkare som svarade på frågor sjukförsäkringen var en socialdemokratisk valarbetare. Detta är såklart generande för SVT men framför allt för socialdemokratin. Man kan inte vinna röster genom att prata om sin politik och istället måste man använda sig av fula knep. Jag är övertygad om att detta inte ger något ökat stöd, istället ökar det bara på folkets förakt mot Mona Sahlin.

Som om det inte skulle vara tillräckligt så ljuger dessutom läkaren, vilket pressekreteraren på Samhall kan intyga. Det går inte till så som den S-märkte läkaren påstår.

Alliansen på väg att ta en jordskredseger den 19 september...

2010-08-31T12:51:00.008+02:00

Alliansen drar ifrån från dom rödgröna än mer. Och SD kommer inte in i riksdagen. Deras försåtliga retorik för mig att må illa. Åkesson och Söder har fått sin inspiration från nationalsocialismen i 30-talets Tyskland. Detta är verkligen vidrigt. Att demonisera muslimer, precis som Hitler demoiserade judarna, bidrar inte överhuvudtaget till något gott i vårt land, det bidrar bara till mer fientlighet och mer problem. SD syns inte i valrörelsen, de är helt osynliga. Det är helt enkelt väldigt få som tar dom på allvar. Jag skulle skämmas om jag representerade ett parti som beter sig så som SDs företrädare gör.

Jag tror att Alliansen får egen majoritet och att sossarna kommer att göra sitt sämsta val sedan 1912. Trots utspel efter utspel som handlar om att ta skattepengar från svenska folket och fördela dessa så sjunker S som en sten i opinionen. Och mitt i allt ser MP sina ministerposter försvinna. Och inte heller i Stockholm kommer MP att få något inflytande. Wetterstrand måste vara argare än någonsin och hata den dag då Mona Sahlin tog in kommunisten Ohly i värmen.

Och jag är övertygad om att SD inte kommer in i riksdagen. De är helt osynliga och försöket att göra integrationsfrågan till en valfråga genom att prata om våldtäkter var nästan lika obegåvat som att erbjuda Stockholmarna en egen butler i tunnelbanan.

Svenska folket kommer att ge Alliansen mandat att regera i fyra år till, allt annat är mycket osannolikt. Då får vi ytterligare en period med ansvarsfulla politiker som sätter arbete och personligt ansvar före bidragberoende, hispigt miljövurmande och kommunistiskt svammel.

Runo Johansson skriver också om detta.

Dags att få lön...

2010-08-25T16:03:00.001+02:00

Räkna ur hur mycket extra du har fått i plånboken på grund av Alliansens jobbskatteavdrag.

Sänkt moms för restauranger!

2010-08-24T16:30:00.001+02:00

Alliansen meddelar idag att restauranger får sänkt moms från 25 till 12 procent vilket är ett strålande förslag. Det är för dyrt att äta ute idag och jag är övertygad om att väldigt många välkomnar detta. Enligt Maud Olofsson så skapar förslaget 8000 arbetstillfällen, och detta är lågt räknat. Förslaget kommer att leda till att fler går på krogen vilket skapar fler arbetstillfällen.

Det är bra att Alliansen tar arbetslinjen på allvar och verkligen skapar jobb. Jag har så otroligt svårt att förstå att S har lämnat walkover i denna fråga. Det finns väl inte någon som uppfattar S som ett arbetarparti idag?

Ju mer utspel som kommer från de rödgröna ju mer övertygad blir jag att det råder total förvirring. Vad vill man? Man är först emot skattesänkningar men man accepterar 98 procent av Alliansens skattesänkningar. Sen ska helt plötsligt pensionärer få sänkt skatt. Jag är helt övertygad om att det låga förtroendet för S beror på att man inte tror på vad dom säger. Det finns ingen som helst tydlighet och man hoppar från den ena åsikten till den andra. Svenska folket är inte så dumma som socialdemokraterna tror, man genomskådar helt enkelt retoriken.

Alliansen överens om ny miljöbilspremie!

2010-08-24T13:04:00.005+02:00

Från och med 2012 ska den som köper en miljöbil få en premie på 40000 kr. Läs mer om överenskommelsen här. De som köper en miljöbil idag slipper fordonsskatt i fem år. Jag tycker premien är ett jättebra förslag. Självklart kommer folk att köpa de mest miljövänliga bilarna om de får 40000 kronors rabatt.

Kärnkraften otroligt viktigt för våra jobb!

2010-08-21T10:28:00.000+02:00

Madeleine Sjöstedt

2010-08-20T12:23:00.003+02:00

som är kultur- och idrottsborgarråd i Stockholm bloggar idag om hur Stockholms ska bli mer klubb- och dansvänligt. Bland annat vill man ta bort "danstillståndet". Jag visste inte att man måste ha ett tillstånd för att dansa i grupp, det låter ju nästan för dumt för att vara sant. Läs hela inlägget här.

Om Miljöpartiet och deras religiösa fanatism

2010-08-20T08:49:00.003+02:00

Bard, Beijbom, Laakso och Svensson skriver idag på Expressen en mycket läsvärd artikel om Miljöpartiet och varför ingen av dem kan tänka sig att lägga en röst på detta parti.

Hur löser vi samhällsproblemen?

2010-08-19T15:49:00.002+02:00

För socialdemokraterna är svaret är lika självklart som enkelt, en butler i tunnelbanan.

Om Ilja Batljan, efterkonstruktioner och butlern i tunnelbanan...

2010-08-19T10:16:00.005+02:00

Idag kan man läsa i tidningen Stockholm City hur Ilja Batljan (S) talar sig varm om butlertjänsterna som socialdemokraterna lanserade tidigare i veckan. Sällan har ett förslag blivit så sågat av så många människor. Nu några dagar efter så säger Batljan att ordet butler inte var ett felval utan att det var genialiskt, för det ledde ju till så mycket uppmärksamhet. Detta är såklart en efterkonstruktion men på ett sätt har naturligtvis Batljan rätt, sällan eller ens någonsin, har ett politiskt förslag fått så mycket negativ publicitet.

Hur som helst. I denna artikel i City, där Batljan förklarar hur genialiskt det är med hushållsnära tjänster, en Rut, helst manlig, i tunnelbanan, istället för hemma hos människor, så avslutar reportern med att fråga vilka tjänster Batljan själv skulle vilja använda sig av om denna butler blev verklighet? På detta svara Batljan att han skulle tycka det vore fantasiskt om han kunde få hjälp med att byta däck på bilen!

Vän av ordning frågar sig om han ska ta ner bilen i tunnelbanan via rulltrappan, den vanliga trappan eller hissen? Och framför allt blir det uppenbart hur desperat och oigenomtänkt detta märkliga utspel från socialdemokraterna i Stockholm var?

Allians för Stockholm

2010-08-17T14:10:00.003+02:00

Allians för Stockholm presenterade idag femton punkter som man tillsammans kommer att verka för. Detta är såklart alldeles lysande. Vem vill Stockholmarna ska sitta på makten i Stadsfullmäktige? Kommunister som tillsammans med Miljöpartister och Socialdemokrater ska bestämma om hur Stockholm ska utvecklas. En salig grönröd röra av butlers på Gullmarsplan, nattliga transporter av varor via tunnelbanan till butikerna innanför tullarna och ett totalt bilförbud? Eller vill de ha en allians som ser realistiskt på framtidens utmaningar och driver en politik utifrån detta?

Uppriktigt sagt, butlerutspelet var nog det roligaste jag har hört på länge. Ok, må vara att politiker blir desperata men detta slog faktiskt allt.

Vad vill då Allians för Stockholm göra istället? Du kan läsa alla femton punkter här.

De som jag själv tycker är viktigaste är förslagen är bland andra det om kollektivtrafik på vattnet. Denna fråga driver jag själv i min personvalskampanj. Stockholmarna måste för att klara framtidens befolkningstillväxt utnyttja vattnet mer för transporter.

Jag tycker också att förslaget att bygga 15000 nya bostäder är lysande. Vi behöver fler bostadsrätter, fler hyresrätter och fler studentbostäder. Bygg utanför tullarna i gamla industriområden. Men framför allt måste det byggas. Det är redan idag total kris på bostadsmarknaden.

Och till sist, bygg Förbifart Stockholm! Att utesluta den och bara bygga ut kollektivtrafiken vore förödande för Stockholms framtid. Det ena utesluter inte det andra. I framtiden måste fler åka kollektivt men att inte bygga en förbifart och straffa de som måste använda bilen är inte vägen att gå.

Idag skriver jag på Liberatis hemsida

2010-08-15T11:18:00.000+02:00

om homoadoption.

FP Stockholms valaffischer

2010-08-14T11:27:00.004+02:00

Här är den valaffisch som jag tycker mest om. Stockholms skönhet måste behållas. Vi folkpartister tycker, i motsats till Moderaterna i Stockholm, att vi inte ska bygga skyskrapor i city. Bygg gärna högt men utanför tullarna i gamla industriområden och andra fula områden som inte används till annat.

På vilket sätt är FPs skolpolitik bra?

2010-08-13T07:20:00.006+02:00

Kristina Lindsjö, som är gymnasielärare gästbloggar idag på min blogg och skriver om den debatt som blossat upp om skolan de senaste veckorna.

Jag heter Kristina Lindsjö och är gymnasielärare, och jag har fått möjlighet att idag skriva på Seveds blogg om de ständigt aktuella skolfrågorna.

När Jan Björklund höll sitt sommartal på Marstrand förra söndagen så fokuserade flera medier på hans förslag att utbildningsnämnden i kommunen skall kunna besluta, om en skola begär det, att föräldrar till stökiga elever skall närvara i skolan under lektionstid. Det är ett förslag som verkar skrämma många och man talar om att det handlar om bestraffning. Jag har svårt att förstå det. För de allra flesta föräldrar så är barnen det viktigaste i livet och att se till att de fungerar socialt och även intellektuellt borde vara något som intresserar alla. Dessutom har många lärare prövat det. Jag har som lärare på gymnasiet själv varit med om att ha föräldrar i klassrummet och det var en positiv erfarenhet och hade avsedd effekt. Syftet är gott, och signalen är tydlig. Det är ett förslag som är värt att pröva innan man bara går ut och ratar det och talar om bestraffning.

Ett förslag som tyvärr inte fick lika stort utrymme i media, men som förtjänade att få det, var satsningen på en utbyggd elevhälsa. Om elever skall kunna prestera bra så är det grundläggande att de måste må bra och känna sig trygga i skolan. Trygghet och hälsa har tyvärr inte fått den uppmärksamhet som det borde få i skolans värld. Att Folkpartiet nu vill satsa 500 miljoner kronor på en utbyggd elevhälsa är väldigt glädjande. Det är viktigt att börja med de små barnen så att resurserna sätts in så tidigt som möjligt i elevernas skolgång. Under mina år som gymnasielärare har jag stött på elever som har gått nio år i grundskolan utan att få hjälp med exempelvis dyslexi, eftersom skolan inte har haft tillgång till skolpsykolog, logoped eller speciallärare, trots att grundskolan har försökt att få eleverna testade. Så får det inte vara.

Avslutningsvis vill jag även säga att det är väldigt bra att Folkpartiet vill fortsätta med sina insatser mot mobbning, för de behövs verkligen.

Kristina Lindsjö

Läs även vad Helena von Schantz skriver. Röda berget och Per Altenberg skriver också om detta ämne.

Om homoadoption

2010-08-11T09:33:00.002+02:00

Jag och Anna SteeleKarlström har skrivit om homoadotion och artikeln har publicerats på QX. Ni kan läsa den här.

Varför är alla i oppositionen så kritiska mot FPs skolpolitik?

2010-08-10T11:55:00.004+02:00

Gång på gång Jan Björklund kommer med ett förslag som kommer att förbättra den svenska skolan så blir alla vänsterdebattörer otroligt upprörda. Det kallas batongpolitik och Jan Björklund blir gång på gång häcklad för sin bakgrund inom armén. Att folk kan bli så upprörda över att föräldrar kan få sitta med sitt stökiga barn i skolan är för mig en gåta. Och hur kan man bli upprörd över att elever får betyg från årskurs sex?

Är det något som Folkpartiet värnar om så är det kunskapsinhämtning. Även om miljöpartister, vänsterpartister och stora delar av socialdemokratin inte vill acceptera det, så lever i en globaliserad värld och globaliseringen går fort. Vi kommer i framtiden inte kunna konkurrera med arbetskraft utan måste satsa på kunskapsintensiva branscher. Att våra elever då får en ordentlig grundutbildning är en förutsättning och en nödvändighet för att vi ska klara de utmaningar som står framför oss. Att bara hacka på Folkpartiets skolpolitik och att komma med förslag som att man ska främja kreativiteten, betygsätta lärarna eller att förbjuda läxor visar enbart brist på insikt och omdöme.

Varför kan ni rödgröna inte komma med egna skolpolitiska förslag istället för att år efter år hacka på den mest kompetente skolminister vi haft på väldigt många år?

Läs även vad Per Altenberg och Helena von Schantz skriver.

I nyhetsflödet: SvD, DN,

Hur kan man vara emot att skolk skrivs in i betygen?

2010-08-02T21:10:00.006+02:00

Folkpartiet går vidare och reformerar den svenska skolan. Snart kommer skolk skrivas in i betyget. Jag förstår inte hur folk kan bli upprörda över detta förslag? Det handlar om att föräldrar ska få reda på att deras barn inte är närvarande i skolan.

Just nu ser jag en vänsterpartist på nyheterna som säger att detta är helt fel väg att gå. Hon säger att det inte är lösningen på problemet. Men vad är alternativet? Som att skolk skrivs in i betygen utesluter andra lösningar på de problem som den svenska skolan dras med. På vilket sätt kan det vara dåligt att skolk blir uppmärksammat?

Jan Björklund drivs av en önskan att förändra skolan till en kunskapskola som är nödvändig för att vi ska klara framtidens utmaningar. Vänstern drivs av en ideologisk övertygelse som går ut på att ta så mycket pengar som möjligt från så många människor som möjligt och sen sprida dessa. Hur detta skapar mer företagande, mer kreativitet hos den enskilda människan och i längden mer välfärd åt alla som bor i Sverige kan inte Vänsterparitet svara på. Har inte denna typ av politik gång på gång bevisats som totalt misslyckad?

Socialdemokraterna tycker att det är ett bra förslag. Heder åt socialdemokrater som kan erkänna sina egna misslyckanden och vill komma till rätta med den skola som i så många år kördes i botten av socialdemokratiska regeringar. När jag åkte tunnelbana idag såg jag Stockholmssossarnas valaffisch där det står att dom vill ha "ordning och reda" i skolan. Vad bra att Jämtin och Co har insett tio år efter Folkpariet att tydliga regler i klassrummet inte är en så dum idé...

Sebastian Hallén skriver också om detta. Helena von Schantz likaså.

Dags för årets Prideparad!

2010-07-31T10:35:00.003+02:00

Idag kl 13 avgår Prideparaden, denna gången ifrån Tantolunden istället för Humlegården. Anledningen till detta är att prideområdet i år har flyttar från Tantolunden till Gärdet.

Prideparaden är en manifestation för alla människors lika värde. Så gå med, även om du inte är bög, flata eller transsexuell. Det är otroligt kul att gå med, mycket roligare än att bara titta på. Vi ses väl där?

Veckans dummaste uttalande...

2010-07-30T20:53:00.005+02:00

Jimmy Åkesson måste stå för veckans absolut mest korkade uttalande. För att inte säga årets. Han menar att SD är det parti som tar islamiseringen på allvar och därför bör homosexuella rösta på Sverigedemokraterna. Muslimer hatar ju homosexuella. Uppriktigt sagt Jimmy, det finns inte en fjolla, flata eller transperson som överhuvudtaget skulle överväga att lägga sin röst på SD. Ni föraktar oss och ser oss som onaturliga. Allt du säger visar att du är en populist som totalt tappat verklighetsuppfattningen.

Sverigedemokrat hoppar av partiet på grund av det nazistinspirerade hatet mot islam

2010-07-29T18:49:00.012+02:00

Staffan Gising skriver på sin blogg om varför han hoppar av Sverigedemokraterna. Jag ser ingen som helst anledning att betvivla det han skriver. Att SD bygger hela sin retorik på att måla upp en bild av de goda kristna svenska och de onda utländska muslimerna är uppenbart. Att inspirationen kommer från nazismen är också väldigt tydligt.

Att fyra procent av svenska folket kan tänka sig att rösta på SD är sorgligt, rent ut sagt skrämmande. Hur tror ni som sympatiserar med detta parti att vårt samhälle kommer se ut om SD får vara med att stifta lagar? Ska vi förbjuda folk att ha slöja? Ska muslimer inte få praktisera sin religion? Ska vi ha olika lagar för de människor som flyr hit från andra länder och infödda svenskar?

Innan ni funderar på att lägga er röst på SD, läs igenom deras partiprogram och tänk efter en gång till.

Läs vad andra bloggare skriver om avhoppet: Odelberg, Nattis 2.0, Röda Malmö, Carina Boberg, Fredriks funderingar och Högbergs tankar.

I nyhetsflödet: DN, Dagen och Politikerbloggen.

Inget svar från Carina Hägg (S) än...

2010-07-28T09:28:00.005+02:00

För några dagar sedan skrev jag ett mejl till socialdemokratiska riksdagsledamoten Carina Hägg där jag frågade henne om surrogatmödraskap. Jag la också ut mina frågor här på min blogg (se mitt förra inlägg) så att hon kan svara här om hon läser. Än har jag inte fått något svar, så jag skrev ett nytt mejl idag.

I går skrev Carina ett långt inlägg på sin blogg om Pride, så det verkar inte som hon är bortrest eller så. Tyvärr finns det inte någon kommentarsfunktion på bloggen så jag kan inte ställa frågan där. Jag återkommer. Jag är verkligen nyfiken på hur Carina resonerar. Hon har ett extremt patos och skriver om alla människors lika värde och möjligheter att delta i det demokratiska samhället samtidigt som hon totalt fördömer surrogatmödraskap och vill omöjliggöra för homosexuella att skaffa barn via en surrogatmamma Hon menar att det handlar om att köpa en kvinnas livmoder. Att kvinnan i sig skulle ha en egen vilja och ett fritt val att bära någon annans barn är enligt Carina helt uteslutet. Är det så Carina? Hur kan du så kategoriskt uttala dig om alla dessa kvinnor som kan tänka sig att bära någon annans barn?

Amanda Brihed vill också höra vad du har att säga.

Fråga till Carina Hägg (S) om surrogatmödraskap

2010-07-26T23:45:00.004+02:00

Jag skrev i kväll en fråga till Carina Hägg (S). Eftersom jag inte vet om hon läser sin mejl på semestern så lägger jag ut den här på min blogg också. Carina, tacksam för svar om du läser.

Hej Carina,

Jag hörde dig prata väldigt kategoriskt om surrogatmödraskap på nyheterna i kväll och jag har några frågor till dig.

Vad grundar du din bestämda uppfattning om surrogatmödraskap på? Varför skulle inte de kvinnor som väljer att föda någon annans barn göra detta av fritt val? Har du varit på en klinik själv i Indien, USA eller i något annat land som tillåter surrugatmödraskap? Har du någon erfarenhet och kunskap om surrogatmödraskap eller bygger ditt ställningstagande enbart på förutfattade meningar? Har du läst om surrogatmödraskap i Aftonbladet eller sett vinklade TV-program? Jag är nyfiken på hur du resonerar. Och vad anser du om alla homosexuella som vill bli föräldrar, ska de uteslutas från denna möjlighet för de inte lever i en heterosexuell relation? Och om ett heterosexuellt par inte kan få barn, men vill få hjälp av en surrogatmamma, är du emot detta också?

Hur kan du uttrycka dit så kategoriskt om detta samtidigt som du representerar ett parti som i så många år pratat sig varm om människors lika värde och lika möjligheter att förverkliga sina liv? Varför vill du neka homosexuella att bilda familj?

Andreas Froby skriver också om detta.

Med vänliga hälsningar

Seved Monke Ajneståhl

Alliansens har segervittring i höstens val

2010-07-13T10:41:00.003+02:00

Socialdemokratiska partistrateger gnuggar nu händerna och hoppas innerligt att Littorins påstådda sexköp ska bli deras väg till valseger i höst. Jag är helt övertygad om att så inte är fallet. Ok, Littorin har sexchattat, men handen på hjärtat vem har inte gjort det? Betydligt fler än de som skulle erkänna det. Moralisterna i Sverige förfasar sig och sexköpslagen är åter igen på tapeten. Frågan aktualiseras igen, när ska människor i Sverige själva få bestämma vad de gör med sina kroppar? Och när ska moralisterna lära sig skilja på trafficing och sexköp?

Min spaning är denna. Om det visar sig att Littorin har köpt sex flera gånger så kommer inte någon skugga att falla på Alliansen, det är Littorin själv som får bära hundhuvudet som Sveriges nya snuskfarbror. Om de rödgröna försöker göra politik av situationen visar de inte bara på hur dåligt omdöme de har men också med all tydlighet att de inte har någon egen politik. Att smutskasta och demonisera har blivit den rödgröna rörans signum. Men som jag skrivit så många gånger tidigare, jag är inte det minsta orolig, svenska folket kommer att genomskåda retoriken och Alliansen kommer att bli omvald i september.

Camilla Eriksson om Almedalstalen

2010-07-08T14:58:00.004+02:00

Camilla Eriksson anlyserar partiledarnas tal i Almedalen för TV4s räkning. Hon är otroligt kompetent och förmodligen en av Sveriges bästa experter på retorik. Gå in och lyssna på när hon analyserar Maud Olofssons tal igår.

Jag lär mig otroligt mycket varje gång jag läser hennes blogg eller hör henne tala.

JMS talkshow i Almedalen

2010-07-07T08:30:00.001+02:00

Idag på morgonen är jag med i JMWs talkshow om sociala medier och Almedalen. Annika Beijbom och Amanda Brihed är också med med. Ni kan gå in och kolla på jmws hemsida.

Folkpartiets dag i Almedalen

2010-07-06T15:29:00.004+02:00

Idag är det Folkparitets dag i Almedalen och jag bloggar om det på FPs kampanjblogg. Ni kan läsa inlägget här.

Per Altenbergs bloggar också om detta.

Folkpartiets dag i Almedalen

2010-07-06T13:32:00.003+02:00

I kväll gäller det. Jag anser att kvällens tal är det viktigaste talet för Jan Björklund i hans politiska karriär. Jag tror det blir alldeles lysande.

Vi arrangerade i morse ett seminarium i Haninge kommuns regi i morse och det var fullsatt vilket såklart var jättekul. Allt jobb vi har lagt ner för att marknadsföra seminariet har gett resultat. Det går helt utmärkt att marknadsföra event med youtubefilmer.

Första kvällen i Almedalen

2010-07-05T06:52:00.007+02:00

I går kickade Almedalen igång. Vi började dagen med att vara med som publik på JMWs talkshow om sociala medier. Martin Gelin och Alexander Bard var inbjudna gäster. Martin som är de ansvarig för de grönrödas sociala medier verkade inte ha hamnat på rätt jobb, åtminstone gav han inte sken av det igår. Alexander gick loss som vanligt och berättar vad som kommer att hända och varje gång han siar om framtiden så slår det in.

Sen var vi hela dagen på stranden, det måste varit en av sommarens varmaste dagar. Vi hann precis ner till Almedalen när Fredrik Reinfeldt höll sitt tal. Onekligen hade någon retorikexpert sagt åt honom att vara lite mer folklig och dra några skämt. Det fungerade, han fick publiken med sig. Och jag tror inte heller att svenska folket vill ha höjda skatter. Uppriktigt sagt så kan jag inte förstå hur någon kan tänka sig att lägga sin röst på Mona Sahlin, Thomas Östros när vi har Fredrik Reinfeldt och Anders Borg. Och Lars Ohly. Tyvärr är det inte ett skämt, han kommer att få en ministerpost i nästa regering. Jag har aldrig sett så mycket folk i Almedalen.

På kvällen åt jag middag på Munkkällaren med Annika Beijbom, Alexander Bard, Markus Förberg, Jan Söderqvist och Linus Eriksson. Det var mycket trevligt. Vi sprang på Mary X Jenssen och hennes familj vilket var mycket trevligt. Efter middagen hann jag träffa mina goda vänner Isabel, Per och Anna. Vi tog en drink och sen gick jag hem. Jag tror jag somnade innan kl 11. Idag ska jag gå på seminarium, dela ut flygblad för vårt seminarium i morgon tillsammans med mina kollegor och däremellan ta ett dopp. Det känns tropiskt ute, det är helt fantastiskt.

Äntligen Almedalen!

2010-07-04T07:41:00.003+02:00

I går kväll kom jag fram till Visby och bor i Villa Liberati med sju nära vänner. Veckan kommer att bli superkul. Det känns som om alla är här. Det är 1400 evenemang vilket i sig är helgalet. Jag tror det blir väldigt svårt för partierna att sticka ut i det massiva bruset. Det ska bli spännande och se hur det går. Också spännande att följa upp hur sociala medier kommer att användas under Almedalen. Blir det som partierna önskar eller kommer nya användningsområden komma fram, som ingen tidigare tänkt på?

Jag är här å Haninge kommuns vägnar och på tisdag har vi ett seminarium. Du kan läsa om det här och se en kortfilm här. Du är välkommen dit.

Många av mina nya kollegor är här, jag träffade tre moderater på båten hit. Peter Olevik Dunder kommer idag om jag inte missminner mig och mina pol sek kollegor Sara Lindgren och Sven Gustavsson är också på väg. Det ska bli kul att umgås meddom.

Jag har inte bloggat på ett bra tag men nu ska jag sättta igång igen. Rapport följer i kväll vad som har hänt under dagen. Jag kommer också flitigt direktfotografera till min facebooksida för er som vill följa mig där.

Amanda tvingades till sterlisering

2010-07-01T15:22:00.004+02:00

Enligt svensk lag måste alla som byter kön sterilisera sig. Det är skamligt att det förhåller sig i så i Sverige på 2000-talet. Min goda vän Amanda Brihed är en av de som blivit otroligt dåligt behandlad av svenska myndigheter. Ni kan läsa mer om hennes livshistoria här och här.

Vad ligger till grund för denna lag? Handlar det om att de som byter kön inte är betrodda som föräldrar. Att eventuella barn ska bli förvirrade? Varför skulle en människa som upplever att vara i fel kropp tas ifrån drömmen om att ha en familj? Det är helt sjukt. Och tydligen måste man enligt denna förlegade lag också vara ogift. Kom inte och tro att du ska ha samma rättigheter som oss normala strejta människor som minsann vet hur man lever ett värdigt ordenligt liv.

Vi svenskar tycks tro att vi har kommit långt när det gäller människors lika värde, alla har ju ett spännande bögpar i sin umgängeskrets som lyssnar på schlager, dricker skumpa och gillar att klä sig snyggt. Man upplever sig själv som SÅ open minded och SÅ fördomsfri. Men de som verkligen är marginaliserade och diskriminerade existerar knappt i folks medvetande. Handen på hjärtat, hur många bryr sig överhuvudtaget om en transperson skulle vilja bilda familj? Förstår folk ens att det finns transexuella där ute som har samma drömmar och samma mål som alla andra. Det är på tiden att frågan lyfts fram och att det blir en lagändring. Heder åt Amanda och de andra i hennes situation som lyfter frågan. Med tanke på de fördomar och den okunskap som finns krävs det ett otroligt mod att våga göra det hon gör.

Alliansen vinner valet! Allt pekar på det.

2010-06-24T08:16:00.005+02:00

Läser i Metro idag att Sverige har en otroligt välskött ekonomi. Trots att den rödgröna sörjan gång på gång ljuger och säger att Sverige är i kris visar siffror att vi har skött ekonomin bäst av alla länder i Europa. Detta är direkt pinsamt för oppositionen. Senaste mätningarna visar att svenska folket inte går på löngner och svartmålning.

Jag tror dom rödgröna strategerna är väldigt förvirrade idag. Deras demegogi fungerar inte. Jag tror dom är helt villrådiga och längtar efter sin sommarledighet. Folket har förstått att Anders Borg och Alliansen gör ett bra jobb och jag skulle bli otroligt fövånad om inte Alliansen vinner med god marginal i September.

Fler mätningar: DN,

Folkpartiets skärgårdskampanj börjar idag!

2010-06-21T07:58:00.012+02:00

Missa inte FPs skärgårdskampanj här i Stockholm som börjar denna vecka. Alla Waxholmsbolagets båtar kommer att affischeras inklusive de tre ångbåtarna samt Djurgårdsfärjan. Under veckan som kommer sker en rad aktiviteter från Norrtälje ner till Nynäshamn. Broschyrer kommer att delas ut och våra toppolitiker kommer att synas.

För oss folkpartister är det självklart med en levande skärgård, men skärgården ska inte bara vara tillgänglig för de som har ett eget ställe eller som har en egen båt. Alla Stockholmare ska kunna njuta av vår vackra natur. Stränderna ska bevaras och ny exploatering ska ska med försiktighet. Framtidens SL-kort ska kunna laddas även för båttrafik i skärgården.

Vill du höra vad en av våra kandidater, Louise Edlind-Friberg tycker om vår vackra skärgård, under en minut, kan du ringa 020-1510005

Läs även vad Lotta Edholm och Mark Klamberg skriver.

Maria Wetterstrands tomma ord...

2010-06-16T19:26:00.007+02:00

I partiledardebatten idag påstår Maria Wetterstrand att otrygghet inte skapar jobb men trygghet skapar jobb. Och det är lätt att välja mellan otrygghet och trygghet. Men hur höjda skatter skapar trygghet och mer jobb är inget Wetterstrand diskuterar vidare. Jag misstänker att många väljare skulle vilja ha en förklaring.

Det är tröttsamt att gång på gång se den grönröda röran gång på gång demonisera Alliansen och kritisera oss för att skapa otrygghet. Alliansen står för arbetslinjen, det vill säga det ska löna sig att arbeta och alla som kan ska arbeta efter egen förmåga. Hur kan detta vara orättvist? Alliansens politik gör att fler bidrar till sin egen försörjning vilket är en förutsättning för att vi ska klara framtidens utmaningar. Vad är problemet? Vad har ni grönröda själva för förslag? Ni accepterar 68 miljarder av 71 miljarder skattesänkningar och samtidigt tjatar ni om att Alliansens politik slår mot dom svaga? Kan ni grönröda inte komma med något själv? Är allt ni har tom tröttsam retorik?

Tack och lov har svenska folket redan genomskådat de rödgröna och jag kommer att bli väldigt förvånad om Alliansen inte vinner valet om tre månader med en jordskredsseger.

Läs gärna Camilla Erikssons retoriska analys av Fredrik Reinfelds inlägg i debatten här.

Rasmus Jonlund bloggar också om partiledardebatten.

Lyckat Alliansbloggmöte!

2010-06-08T05:57:00.007+02:00

Igår kväll var jag på ett bloggmöte som Mark Klamberg, Fredrik Antonsson och jag var initiativtagare till. Peter Kjällqvist var också med och arrangerade. Trettio personer som bloggar för en Alliansseger samlades för att se vad vi gemensamt kan göra för att se till att Alliansen blir återvald i höst. Mark Klamberg och alltid lika briljanta Martina Lind höll anföranden och sen hade vi workshops där vi diskturerade vad vi kan göra tillsammans. Ännu en gång så slog det mig hur mycket starkare män är om man gör saker tillsammans och är flera som vill åt samma håll.

Till många socialdemokraters stora förtret utmynnande mötet inte i något centralstyrt bloggnätverk, som sossebloggarna gång på gång hade kallat för en kopia på deras netroots. Däremot kommer vi att starta ett Alliansbloggar-nätverk som fungerar på samma sätt som Liberala bloggare. Man tipsar varandra om vad man har bloggat om och får inspiration, skriver om samma sak och hissar på så sätt varandra. Detta är ett extremt effektivt sätt att jobba på gräsrotsnivå och hade jag sympatiserat med de rödgröna hade jag kännt mig väldigt stressad idag.

Amanda Brihed kommer att administrera nätverket. Om du vill vara med hör av dig till henne.

Självklart ska barnkonventionen bli svensk lag!

2010-06-02T16:30:00.003+02:00

Idag skriver Erik Ullenhag, Agneta Berliner och Solveig Hellquist på Aftonbladet att FNs barnkonvention bör bli del av svensk lag. Det är svårt att tycka något annat, att isolera barn kan inte vara en framkomlig väg. De missförhållanden som har avslöjats är en skam för ett land som Sverige.

Läs vad andra tycker i frågan: Liberati, Jan Reydell och Daniel Rhodin.

Missa inte bloggträffen den 7/6!

2010-06-01T08:03:00.002+02:00

Mark Klamberg, Fredrik Antonsson aka Tokmoderaten och jag har i några månader väntat på att ansvariga för sociala medier i Alliansen skulle arrangera ett möte där vi skulle disktutera hur vi bäst använder det engagemang som finns hos alla de människor som inte hinner gå på politiska möten men är politiskt aktiva på nätet.

Nu är det för kort tid kvar till valet och eftersom inget händer så har vi tagit saken i egna händer och den 7/6 har vi ett möte ditt alla som bloggar för en Alliansseger i september är välkomna att delta. Så kom dit, ensam på nätet drunknar du i informationsflödet, tillsammans kan vi göra en stor skillnad. Anmäl dig till eventet "Träff för alliansbloggare" på facebook och har du några frågor så hör av dig till Mark Klamberg.

Datum: den 7 juni 2010
Tid: 19:00 - 21:00
Plats: Östermalms föreningsråd, Valhallavägen 148

Vi ses där!

Missa inte politiskt bloggseminarium i Almedalen!

2010-05-24T10:59:00.002+02:00

Passar på att göra lite reklam för ett seminarium i Almedalen som Martina Lind ansvarar för. Läs mer om det på hennes egen blogg.

Stödet för rasistiska SD rasar som väntat...

2010-05-24T10:46:00.005+02:00

Nu rasar SD i mätningarna. Svenska folket har inte gått på deras försåtliga retorik. Att demonisera en grupp människor för att dom tillhör en annan religion är inte bara kontraproduktivt, det är vidrigt. Att Åkesson och hans kompisar inte drar sig för att inspireras av nazityskland är vedervärdigt.

Till och med i Landskrona rasar SD. Detta är inte så konstigt när SDs representanter försöker göra politik av en tragiskt händelse på en parkeringsplats. Nej, SD-anhängare lägg ner, svenska folket är inte rasister hur mycket ni än önskar det. Gå ut i solen och drick en öl eller vad ni nu gör till vardags, men sluta upp med era lönlösa försök att hetsa svenska folket mot de som kommer från andra länder och har en annan religion.

Martin Ängeby skriver också om SD på Liberatis hemsida. Likaså Christer Sörliden.

Alliansens nätaktivister fortsätter att organisera sig.

2010-05-21T07:34:00.011+02:00

Igår var jag på ett seminarium med Martina Lind och Mark Klamberg. Det blev ett väldigt intressant samtal där vi bland annat pratade om hur sociala medier kommer att påverka valrörelsen och vad vi som är aktiva fritidspolitiker på nätet kan göra för att säkra att Alliansen sitter kvar efter nästa val.

Maria Byström aka Tinnitussan var där. Duktiga Camilla "Retorikiska" Eriksson likaså. En främmande fågel som förgyllde vår kväll var Fredrik "Tokmoderaten" Antonsson. Mycket roligt att Fredrik tog initiativet och frågade mig via facebook om han kunde komma på seminariet så jag kunde kontakta ansvarig och självklart få ett ja till svar. Det är just så vi ska arbeta i framtiden, strunta i partiböcker och nätverka med människor som vill gemansam sak.

För mig är framgångreceptet att samarbeta. Alla Allianspartier måste hjälpa varandra att nå ut med vårt budskap. Eftersom ansvariga inom Alliansen inte kommer vidare i sina diskussioner om hur detta samarbete ska gå till tog vi igår saken i egna händer och den 7/6 kommer vi i Alliansen som bloggar ha ett möte. Så Mary, Annika, Adam, Kent, Per, Magnus, Fredrick, Peter, Per, Amanda, Johan m fl, lägg in detta datum i era kalendrar. Vi återkommer med tid och plats.

Per Altenberg och Mark Klamberg skriver också om detta.

Semiarium om situationen i Östeuropa med Birgitta Ohlsson, Martin Ängeby m fl

2010-05-21T06:58:00.003+02:00

Missa inte detta intressanta seminarium.

Tillsammans för liberal demokrati i Östeuropa

Liberalismen har växt sig starkare i Europas nya demokrati er under de senaste decennierna. Den liberala kampen för att främja den demokratiska utvecklingen i Östeuropa präglas av tuffa omständigheter. Homofobi, nationalism, brist på yttrandefrihet och andra civila rättigheter utgör enbart några exempel.

Folkpartiet bjuder in till denna konferens där Europaminister Birgitta Ohlsson är värd med talare från Ryssland, Litauen, Serbien, Vitryssland och Moldavien. Vi diskuterar även erfarenheter från andra internationella organisationer tillsammans med Freedom House, Friedrich Naumann Stiftung och The Liberal International.

Välkommen!

Datum: 28 maj 2010 Tid: 10.00 – 15.00
För plats och anmälan: skicka ett mail till fredrik.svensson@riksdagen.se

10.00 Welcome by Martin Ängeby, Secretary-General of The Swedish International Liberal Centre.
10.15 Key note speech: The Role of Liberalism in a Liberal Democracy by Ms Birgitta Ohlsson, Minister for European Affairs, Sweden.

10.30 Panel 1 – Why are minority rights at the heart of the liberal agenda?
Panelists: Nenad Prokic, Member of Parliament, Liberal Democratic Party of Serbia LDP, Eduardas Platovas, Board Member, Lithuanian Gay League, Emil Kirjas, Secretary-General International Liberal, Lisa Mootz, Editor of the publication Nations in Transit, Freedom House Europe, Maxim Reznik, Chariman of the St. Petersburg branch of the Russian United Democratic Party Yabloko, Chair: Ms Birgitta Ohlsson

11.45 Comments from the floor

12.15 Snack Lunch

13.30 Panel 2 – Liberal economy without civil liberties
Panelists: Victor Guzun, Vice President, Moldova Liberal Party AMN, Anastasiya Falei, International Secretary of Belarusian Liberal Party of Freedom and progress, Dr Christian Taaks, Board of Directors, Friedrich Naumann Stiftung FNS, Matt Brady, Program Director, Freedom House USA, Chair: Mr Olle Schmidt MEP

14.30 Comments from the floor

15.00 Closing remarks by Martin Ängeby, Secretary-General of The Swedish International Liberal Centre and Birgitta Ohlsson, Minister for European Affairs

Missa inte Mark Klamberg och Martina Lind i morgon kväll!

2010-05-19T22:40:00.003+02:00

I morgon kväll ska jag på en paneldiskussion om politik och sociala medier med Mark Klamberg och Martina Lind. Mark är en av FPs största bloggare och han har inspirerat många av sina partivänner att bidra till debatten på Internet och på sociala medier. Martina är en otroligt begåvad tjej som ligger bakom bland annat sajten politometern och ta mig på orden nu, om det är någon i Sverige, förutom Brit Stakston, som har koll på hur Internet och sociala medier kommer att påverka den politiska utvecklingen i Sverige så är det hon. Peter Kjällkvist modererar och ska ha cred för att han är arrangör. Vill du följa med så anmäl dig här. Och tycker du att det är läskigt att gå själv så hör av dig till mig så går vi dit tillsammans.

Det kommer att bli otroligt intressant att höra vad dom två har att säga. Och det ska bli kul att träffa Fredrik Antonsson, aka Tokmoderaten IRL. Mary kan tyvärr inte komma. Men hoppas att några andra nätaktivister hittar dit.

Självklart ska barnen i skolan få betyg från årskurs sex!

2010-05-19T08:22:00.010+02:00

Jan Björklund fortsätter sin reformation av den svenska skolan. Nu föreslås det att barn får betyg från årskurs sex istället för årskurs åtta. Detta var onekligen på tiden. Varför skulle inte elever och föräldrar få reda på hur det går för barnen redan i årskurs sex? Och varför inte tidigare?

Alla ni som är mot tidiga betyg, vad är problemet? Allt snack om att muntliga omdömen räcker är bara dumt. Lärare, elever och föräldrar måste såklart prata med varandra men att inte ge barnen betyg från tidig ålder är att göra dom en stor otjänst.

Det skrämmande i den socialdemokratiska och vänsterpartistiska synen på kunskap är att man tycker att alla ska kunna precis lika mycket, och därför är betyg ett satyg som delar in barnen i olika grupper (läs klasser...), de som är duktiga och de som är mindre duktiga. I vänsterns värld är alla barn lika, och alla måste behandlas på samma sätt, kollektivet som ska likriktas står över individerna. Varför kan inte vänstermänniskor med ideologiska skygglappar förstå att barn har olika intressen precis som vuxna har olika intressen? Att en del barn intresserar sig för matematik och kemi och andra älskar språk. Att dessa barn får bra betyg i dessa ämnen leder till ett djupare intresse. På vilket sätt är detta negativt?

Och en fråga till alla er som är motståndare till betyg. Är inte betygen också ett strålande sätt att fånga upp de elever som inte hänger med och behöver extra stöd?

Läs gärna vad Helena von Schantz skriver om skolan och betyg. Rasmus Jonlund skriver också klokt som vanligt.

Om Liberala bloggare, netroots och politik på Internet

2010-05-17T07:22:00.014+02:00

Beträffande debatten om netroots publicerar Expressen idag en artikel jag har skrivit om mitt nätverk Liberala bloggare kontra det socialdemokratiska netroots. Här följer hela artikeln:

Folkpartiet har valt en helt annan väg och försöker inte som socialdemokraterna centralstyra medlemmars åsikter inom sociala medier.

Den senaste tiden har det skrivits mycket om politik och sociala medier. Enligt min uppfattning missbedömer eller medvetet missuppfattar politiker engagemanget hos människor som är aktiva inom sociala medier som bloggar, facebook och twitter. Dagens politiker vill inte förlora kontroll men interaktiviteten på Internet är just okontrollerbar, personer utan partitillhörighet sluter sig samman och driver samma fråga. Tydliga exempel på detta är FRA-och vargjaktsdebatten. Människor med helt olika politiska uppfattningar slöt sig samman på olika sociala medier för att göra gemensam sak och alla försöka att kontrollera kommer att falla platt.

En medborgare som är aktiv på nätet och ställer en fråga till en politiker som inte svarar kommer att vända sig till någon annan som gör det, eller någon annan grupp av människor på nätet som är engagerad i samma fråga. Många av dagens traditionella politiker ignorerar dessa politiskt aktiva människor som finns på sociala medier och detta leder till att politiker för varje dag som går förlorar inflytande.

Socialdemokraterna har sitt numera ökända bloggnätverk netroots, som enligt Erik Laakso (Expressen 10/5) är en megafon och hejarklack till Mona Sahlin. Enbart förtrodda, utvalda bloggare får ta del av information som sedan ska spridas. Detta nätverk av bloggare fungerar som partiets förlängda arm. För drygt ett halvår sedan startade jag ett nätverk som heter Liberala bloggare. Anledningarna var flera, för det första behöver politiker lära sig blogga, många ser tekniken som ett hinder istället för en möjlighet. För det andra ger det större genomslag och mer inflytande om personer som skriver om samma frågor länkar till varandra. För det tredje fungerar nätverket som en social mötesplats på nätet där man lär känna folk som är politiskt aktiva över hela landet. Idag är vi 95 personer som är med i Liberala bloggare och det skrivs ett 15-tal blogginlägg av nätverkets medlemmar dagligen.

Vad är då skillnaden mellan Liberala bloggare och sossarnas netroots? Jo, Liberala bloggare är inte centralstyrt. Gruppens medlemmar får ibland information från partiledningen skickade till sig men denna information går till alla som är med. De som vill skriver sedan om detta men det finns inte något försök till styrning. Inflytelserika folkpartistiska tjänstemän har förstått att människor som är aktiva på nätet och därför har Liberala bloggare blivit en stor framgång. Alla som är med i nätverket är delaktiga i debatten på sina egna villkor och det är inte ett fåtal särskilt utvalda som får ta del av exklusiv information. Socialdemokraternas inställning till sociala medier visar på en odemokratisk medborgarsyn.

I veckan släpptes boken “Politik 2.0” av Brit Stakston som är en manual för personer som vill lära sig använda sociala medier och Internet för att driva politik och kommunicera med medborgarna. Boken är ett barn av sin tid och att den har skrivits är ett tydligt tecken på att många ledande politiker inte har något intresse av att möta det enorma engagemang som finns bland människor på nätet. Etablissemanget vill inte förlora kontroll och därför väljer man att inte se den politiska potential som finns bland aktiva människor på sociala medier. Detta är djupt tragiskt. Demokrati handlar i grunden om medborgardialog, medborgare och politiker diskuterar samhällsfrågor och detta driver utvecklingen framåt. I och med sociala medier och bloggar kan tusen och åter tusentals människor göra sina röster hörda. Detta borde ses som en fantastiskt möjlighet och en revitalisering av demokratin men istället möts människor som är politiskt aktiva på nätet i väldigt hög grad av kalla handen av de redan etablerade politikerna.

Vad är ni politiker så rädda för? Att prata med medborgarna? Att någon i befolkningen för fram sin åsikt? Att någon på nätet skulle kunna mer än er i någon fråga och att ni måste korrigera er? Oavsett vad era rädslor är måste ni förstå att en stor politisk aktivitet finns på nätet och växer för varje dag. Varför inte fånga upp detta engagemang och börja föra en aktiv dialog med medborgarna?

Fler och fler människor upptäcker fördelarna med sociala medier och vill göra sin röst hörd. Att många politiker inte vill se detta som en enorm möjlighet till breddning av det politiska samtalet och en förnyelse av demokratin är att val dom har gjort, men att stoppa huvudet i sanden och låtsa som om allt fortsätter som vanligt är inte bara kontraproduktivt, det ger ett enfaldigt intryck och spär på politikerföraktet.

Erik Laakso tycker jag drar fel slutsatser av hans artikel i Expressen och jag tycker att han är otydlig. Mer om detta i morgon. Rasmus Jonlund skriver att politiskt bloggande passar oss liberaler utmärkt. Fredik Sneibjerg skriver om varför bloggande är så bra för oss fritidspolitiker. Per Pettersson kritiserar både mitt och Erik Laaksos inlägg.

Linnéa Darell och Rosie Rothstein skriver också om Liberala bloggare.

Läsvärt inlägg i SvD idag

2010-05-14T11:47:00.002+02:00

I SvD idag kan man läsa en underhållande text som borde intressera alla som har övervägt att rösta på Miljöpartiet. Läs också Maria Wetterstrands kommentar, att MP kan uppfattas som utvecklingsfientliga... Hmmm... jag undrar varför?

Som jag skrev...

2010-05-12T17:01:00.001+02:00

... i mitt inlägg den 6 maj så har svenska folket nu börjat genomskåda de rödgrönas retorik. I dagens mätning skiljer det bara en procentenhet mellan blocken. Jag skulle bli otroligt förvånad om inte Alliansen går förbi oppositionen i nästa mätning.

Alliansens snart fyra år vid makten...

2010-05-12T07:48:00.003+02:00

Alliansen gick bland annat till val på att det skulle vara mer lönsamt att arbeta, skolan skulle åter igen bli en kunskapsskola och privata alternativ skulle ge människor fler möjligheter. De grönröda basunerar ut att Alliansen har gjort Sverige omänskligare och ökat klyftorna. Att människor betalar mindre i skatt och får mer pengar i plånboken och mer personlig frihet är uppenbarligen något ont i de grönrödas värld. I vänsterpartiernas Sverige lever människor från hand till mun, man ska inte har några pengar på banken eller tjäna pengar på företagande. Istället ska man vara beroende av den goda staten som går in och stöttar med bidrag där det behövs. Jag tror inte alls på bidrag, det är min övertygelse att bidrag passiviserar.

Jag tror på människors egen kraft och jag är övertygad om att om vi ska klara framtidens utmaningar måste vi alla bidra efter den förmåga vi har. Att som vänsterpartiet komma med tokiga förslag som sex timmars arbetsdag med bibehållen lön, mitt under en global ekonomisk kris där flera länder i Europa riskerar att falla samman ekonomiskt, är så urbota dumt att man inte kan tro det är sant. Socialdemokraterna måste hata den dag de satte sig i samma båt som vänsterpartiet och det kommer att bli ett hopplöst företag att försöka hålla ihop den grönröda röran.

Hur som helst, Alliansen har infriat väldigt många av sina vallöften. Våra företrädare har gjort det dom gick till val på. Vill du läsa mer om vad Alliansen har gjort det nu publicerats en skrift som du hittar här.

Erik Laakso mot sosse-eliten...

2010-05-11T22:05:00.009+02:00

Det är med spänning jag läser de kommenterar i bloggosfären som har följt Erik Laaksos artikel i Expressen igår. Erik, som bullrande lämnade nätverket Netroots, menar att han inte vill bli styrd och de etablerade sossebloggarna är förbannande och känner sig orättvist utpekade. De är minsann inte styrda, de drivs av ett patos som dom tror ska hjälpa de grönröda att vinna valet. På ganska kort tid har sossarna lyckats bilda en intern bloggadel som enligt mig just nu består av HBT-sossen, Peter Andersson, Westerholm, Högberg och Ulvenlöv med flera. Alla dessa högdjur hoppar på Laakso och han försvarar sig med bravur. Vi i andra lägret, Kent Persson, Mary X Jenssen, Ankersjö och Tokmoderaten och jag själv, tittar fascinerat på.

Frågan är, vem ska vinna detta rosornas nätkrig? Kommer Netroots-gänget att få tyst på Laakso? Tillåt mig tvivla. Jag tror Laakso, i motsats till de andra redan nämnda, kränkta socialdemokratiska bloggarna, ser betydligt längre än fram till den 19e september. För honom handlar det om Sveriges framtid och jag är övertygad om att han ser aktivismen på nätet som en demokratifråga. Han kommer inte att stilla sig i leden och låta sig trampas på. Jag har stort förtroende för Laakso och han behövs onekligen i denna debatt.

Erik har allt mitt stöd. Är det något som de etablerade partierna har misslyckats till väldigt stor del med så är det att fånga upp det engagemang som finns på nätet. Man vill uppenbarligen inte vitalisera det politiska samtalet, men man vill att de mest inflytelserika bloggarna fungerar som megafoner för den egna politiken. Detta är inget konstigt, det är så politiken har fungerat genom alla år, fast mediet har skiftat. Det nya med bloggosfären och övriga sociala medier är att dessa inte går att kontrollera, när en person inte får gehör hos ett etablerat politiskt parti kommer personen i fråga att vända sig till någon annan som lyssnar och som vill föra en dialog. Politikernas motstånd är naturligt men självbedrägligt. Snart kommer detta nya politiska landskap att självregleras och nya politiker med en helt annan maktbas än den traditionella att växa fram. Jag skulle bli ytterst förvånad om inte Erik Laakso kommer att bli en väldigt inflytelserik politiker i framtiden. Fram till dess följer jag debatten med största intresse.

Ny hemsida: Unga folkpartiet!

2010-05-11T14:27:00.005+02:00

Liberala ungdomsförbundet och Liberala studenter har gått ihop och startat en ny sajt som kommer att bidra till att Folkpartiet och Alliansen vinner valet i september. Gå in och kolla på den nya hemsidan.

Mark Klamberg och Gulan Avci skriver om denna nya satsning.

De unga förstagångsväljarna...

2010-05-10T10:20:00.004+02:00

Alla pratar om dom unga väljarna. Det är en halv miljon förstagångsväljare i detta val och alla partier slåss om dessa röster. Jag tycker att dom flesta partier har varit usla på att driva en politik som hjälper unga att komma ut på arbetsmarknaden. FP är på rätt väg med lärlingskontrakt och naturligtvis måste vi ha en sänkt arbetsgivaravgift för de som nyanställer unga. Hur ska unga annars ha en chans att konkurrera med äldre som har varit ute på arbetsmarknaden en tid och har en erfarenhet i bagaget?

I Metro idag visar det sig att 26 procent av dom unga skulle idag ha röstat på Moderaterna. Bara sex procent på Folkpartiet. Detta är tråkigt och vi måste bli bättre att kommunicera vår politik med förstagångsväljarna. Vi måste bli bättre på att lyfta fram unga ambassadörer som driver frågor som unga är intresserade av. Vi måste förutom arbetslöshetsfrågan hos unga också ha en bostadspolitik i storstäderna. Varför engagerar sig inte de politiker som sitter på reell makt i frågan? På något sätt måste det gå att bygga billigare hyresbostäder med enklare standard. Jag är övertygad om att en ung person idag skulle bli överlycklig för en liten lägenhet en bit utanför tullarna med kokvrå. Att bara bygga dyra nybyggen vid sjönära lägen är kanske lönsamt för byggherrarna, men politikerna måste få sitt ansvar och se till att vår huvudstad i framtiden attraherar unga människor istället för som det är idag, att unga flyttar till Uppsala eller Lund för att utbilda sig på grund av en hoppslös bostadssituation i Stockholm.

Alliansen på Söderandans dag

2010-05-08T13:35:00.007+02:00

Idag har jag varit och kampanjat med mina folkpartivänner från Södermalm i Stockholm på Söderandans dag. Alla Allianspartier var där och vi kände oss ännu mer samspelta och målmedvetna efter att precis fått reda på att vänsterpartiets medlemmar på sin kongress gick emot partistyrelsens förslag och vill inföa 6 timmars arbetsdag. Jag tittade på kongressen på TV och vänsterpartister idag tycks på allvar tro att socialismen en vacker dag kommer att segra.

Den totalt verklighetsfrånvända världsbild som finns hos vänsterpartiet finns inte någon annanstans. Är det verkligen att att vänsterpartister bara umgås med vänsterpartister och det är därför dom kan hålla sina luftslott levande? Det måste nästan vara så. Alla Alliansvänner är såklart glada över vansinnet inom vänsterpartiet, det kommer i väldigt hög grad bidra till en Alliansseger i höst men jag är glad över att jag inte råkar vara sosse eller miljöpartist. Det måste vara en plåga att försöka komma överens med människor som förnekar massmorden i Gulag, glorifierar Fidel Castro och vill förbjuda betyg i skolan.

Rasmus Jonlund skriver också om vänsterpartiet. Likaså Mikael Wendt, Magnus Andersson, Daniel Sturesson och Coenraads.

Missa inte boken Politik 2.0!

2010-05-07T08:00:00.007+02:00

Igår var jag på releasefest av boken Politik 2.0 som Brit Stakston med flera har skrivit. Jag och 15 andra politiker har skrivit vars ett avsnitt och vi berättar hur vi använder oss av sociala medier och hur vi kommer att använda oss av dessa i valrörelsen. Boken är ett måste för alla med politiska ambitioner, i framtiden måste man förstå hur nätet fungerar för att få något inflytande.

Det kom 200 personer på festen som var i Gamla stan. Min goda väninna Annika Beijbom är redaktör och jag hjälpte henne under dagen med de sista förberedelserna. Vi hade som vanligt otroligt kul, jag skrattar hela tiden när jag umgås med Annika. Så tack Annika för att du förgyllde ännu en dag i mitt liv. Jag ser otroligt mycket fram emot att vi ska umgås och bo ihop under hela Almedalsveckan.

Alla bloggare var där, jag pratade med Peter Andersson, Emma Andersson, Mary X Jensen, Erik Laakso, Gun Svensson, Maria Ferm, Anders Wallner och Amanda Brihed och massa andra människor som jag har kontakt med på nätet men inte träffar så ofta fysiskt. Det är fantastiskt vilka möjligheter för nätverkande som Internet ger. Och det slog mig igår vilken otrolig blandning människor vi är som nätverkar. Ålder, bakgrund, yrke och social status är helt ointressant. Alla är jämlikar och vi har alla samma möjligheter att påverka och hjälpas åt att väcka opinion för de frågor vi brinner för.

Annikas pappa intervjuade Brit Stakston och socialminister Göran Hägglund. Brit var som vanligt lysande och Göran Hägglund är faktiskt riktigt rolig och bjöd på sig själv. Trist att en så trevlig och karismatisk person ska vara kristdemokrat. Hur som helst så twittrar Göran Hägglund personligen och det märks på honom att han tycker det är kul. Det hade varit roligt om andra partiledare och ministrar hade inspirerats av honom.

I mitt avsnitt i boken skriver jag att de politiker som inte bryr sig om sociala medier kommer att förlora inflytande och jag är övertygad om att det är så. Det engagemang som finns på nätet kan man inte blunda för. Det häftigaste är att det är helt okontrollerbart, det uppstår helt oväntade allianser och vänskaper mellan inflytelserika människor hela tiden och som politiker måste man förhålla sig till denna nya värld. Vad som förvånar mig mest är att så många politiker än idag ser nätet som ett hot och inte som en ocean av möjligheter.

Tack Annika, Brit, Carl och alla andra som gjort denna bok möjlig, det har varit en ära att få vara med på ett hörn. Och vad roligt vi har det tillsammans.

Brit skriver också om boken här.

Så genomskådade svenskarna till slut de grönrödas försåtliga retorik...

2010-05-06T08:53:00.007+02:00

Dagens opinionsmätning är glädjande, ordningen är återställd och Alliansen leder igen. Förr eller senare genomskådas populism och de grönrödas underskattande av svenska folkets intelligens straffar nu ut sig.

Förtroendet för Mona Sahlin och Thomas Östros är i botten och detta är inte alls konstigt. Folk tror helt enkelt inte på vad dom säger. Fredrik Reinfeldt och Anders Borg får skyhöga förtroendesiffror. Varför? Jo, just för att de är ärliga, driver en ansvarsfull politik och försöker inte föra väljarna bakom ljuset.

MPs råd: Låna pengar för att betala fastighetsskatt!

2010-05-06T08:05:00.006+02:00

Jag tycker för det mesta att våra riksdagsledamöter är ganska slipade politiker och även om jag inte håller med dom i sak så är dom flesta av dom duktiga retoriker och experter på att undvika att svara på obehagliga frågor.

Därför blev jag extremt förvånad över att läsa om hur Mikaela Waltersson i Ekot uttryckt sig om de människor som bor i en villa och vid en grönröd valseger kommer att drabbas av chockhöjd fastighetsskatt. På frågan hur de villaägare som inte har råd att betala skatten svarar Waltersson:

"– Har man en dyr villa, även om man köpte den för mycket lägre pris, så har man också en möjlighet att ta lån på sitt hus. Man har ju ett kapital som ligger i botten och som är en tillgång som man sedan kan sälja eller ta lån på."

Alltså, människor som bor i ett hus och drabbas av en otroligt godtycklig och orättvis skatt får rådet från MPs ledamot i finansutskottet att ta ett lån för att kunna betala skatten. Man vet inte om man ska skratta eller gråta. Det var länge sedan jag hörde ett så dumt uttalande från en riksdagsledamot. Jag hoppas innerligt att det bara var en groda, men den skrämmande tanken slår mig, Mikaela Waltersson kanske på riktigt tycker att familjer och personer som bor i villor ska låna pengar för att betala skatt till staten.

Läs vad andra bloggare tycker: Thomas Ardenfors, Hans Åberg och signerat Kjellberg.

Brit Stakston skriver om politik och sociala medier

2010-05-05T09:05:00.002+02:00

Mycket läsvärt inlägg av Brit Stakston i Expressen. Läs artikeln här.

Äntligen dags för valrörelse

2010-05-05T08:23:00.006+02:00

Jag är en typiskt politiskt aktivist, jag gillar att vara ute och träffa människor, arrangera seminarium och att sammanföra människor som har samma mål för att tillsammans arbeta mot dessa. Jag tycker inte om det politiska maktspelet som väldigt ofta handlar om att behålla sina uppdrag och betydligt mindre om att påverka samhället. Den maktfullkomliga revirpinkande politikertypen göder bara politikerföraktet och tröttar ut mig.

Jag har varit kluven inför denna valrörelse och känt att det inte ska bli så roligt att kampanja. Fastän jag gjorde ett bra internt provval till stadsfullmäktige, jag hamnade på 18 plats så blev jag flyttad till plats nummer 6 i min krets. Vi har totalt 6 kretsar i Stockholm. Man menar att erfarna personer måste stå före mig och sen måste vi ha fler kvinnor på just listan jag är med på. Eftersom vi har totalt 15 mandat inklusive reserver och jag hamnade på plats nummer 18 i provvalet valde jag att inte ta någon strid när listorna skulle spikas. Jag tänker att min tid kommer i nästa val och jag är övertygad om att jag kommer att göra en bra personvalkampanj och få många kryss och då kommer jag att få fler nämnduppdrag efter valet, även om jag inte får en plats i fullmäktige. Och det känns bra i dagsläget.

Kluvenheten har nu gått över i en övertygelse om att kampanja stenhårt för att Alliansen ska sitta kvar nästa mandatperiod. När jag hör vilken retorik de grönröda använder samtidigt som dom har anpassat sig totalt till Alliansens politik blir jag uppriktigt sagt förbannad. Varför ska svenska folket luras av en socialdemokrati som inte kommer med något nytt. Det är samma gamla passiviserande bidragspolitik man går på val till nu som under Göran Persson. Precis den politik som människor röstade bort 2006 säger socialdemokraterna att vi ska återgå till. De som tjänar pengar ska betala för de som inte arbetar. Det handlar om att omfördela pengar, och som det så fint låter utjämna klyftorna. De som arbetar ska betala mer till de som inte arbetar. Samtidigt har man accepterat 95 procent av de skattesänkningar som Alliansen genomfört. Så allt är tom retorik. Varför skulle människor rösta på en total grönröd försåtlig röra när de har en Allians av fyra borgerliga partier som tagit ansvar och kommer att fortsätta göra efter valet?

Och är det någon på allvar som tror att de grönröda inte när som helst kommer att drabbas av en svekdebatt? Tror ni Lars Ohly och hans kommunistkompisar är nöjda med de grönrödas skuggbudget?

Vad har Socialdemokraterna mer att komma med än tom retorik?

2010-05-04T07:45:00.012+02:00

Socialdemokraterna har i mer än tre års tid anklagat Alliansen för att driva en kall omänsklig politik. När de nu presenterar sin skuggbudget accepterar dom 95 procent av Alliansens skattesänkningar. Vad handlar detta om? Tror inte de grönröda på sitt eget mantra, att höjda skatter skapar mer jobb?

Beträffande höjd skatt, varför anklagar socialdemokraterna Alliansen för att inte ha sänkt skatterna tillräckligt för pensionärerna? Vill socialdemokraterna sänka skatterna?

Och angående fastighetskatten, som de grönröda vill återinföra, i SvD kan du läsa om en man som de senaste tre åren betalat 6000 kr per år i fastighetskatt, men innan 2006 fick han betala 58000 kr per år. 58 000 kr per år! Ska socialdemokraterna tvinga pensionärer i hans situation från sina hem? Och på vilket sätt gynnas de av att få 300 kr mer i månaden? Snacka om cynisk politik.

Beträffande RUT. Vad är det frågan om? Varför är det fel att människor jobbar hemma hos andra människor? Varför är det ok att göra ett skatteavdrag om en person, läs man, sätter in ett nytt fönster men inte om en annan person, läs kvinna, putsar samma fönster. Tiotusentals fler människor jobbar inom städbranschen på grund av införandet av RUT-avdraget och dessa personer, till största del kvinnor, vill sossarna göra arbetslösa eller tvinga ut på en svart marknad. Är detta att minska klyftorna?

Efter att ha sett debatterna mellan Fredrik Reinfeldt och Mona Sahlin så blir det så otroligt uppenbart att socialdemokraterna inte har någon egen politik för att skapa mer jobb. Och de flesta borgerliga väljarna borde idag vara ganska nöjda. Den politik som Alliansen har drivit har till mycket stor del accepterats av oppositionen. Detta är bra för Sverige.

Vad valet i höst kommer att handla om är vilket av blocken som kan presentera den mest trovärdiga framtidsvisionen för Sverige.

I nyhetsflödet: SvD och DN.

Mary X Jensen och Kent Persson konstaterar efter de grönrödas skuggbudget, att ja, Alliansen kommer att bli omvald. Varför rösta på kopian när kopian har accepterat originalets skattepoltik och anpassat sig till den övriga politik som drivits sedan 2006?

Läs vad andra bloggare tycker om sossarna skuggbudget: Runo Johansson, Sörliden, Altenberg, Liberala Anna och Kjellberg.

Om Lady Gaga, sociala medier och framtiden...

2010-05-03T08:48:00.006+02:00

Det finns ett fåtal artister som jag blir otroligt inspirerad av. Jag tänker då på Michel Jackson, Madonna och inte minst vår senaste megastjärna Lady Gaga. Michael Jackson fick varenda amerikansk unge att kolla på MTV på 80-talet och var fram till sin död en av världens största artister. Madonna har lyckats vara kvar i rampljuset i snart 30 år och det finns inget som tyder på att människor kommer att sluta lyssna på hennes musik.

Jag har tinnitus och lyssnar inte mycket på musik men jag kan inte låta bli att lyssna på Lady Gaga. Hennes musik är otroligt medryckande, självklart kallar alla förståsigpåare den för ytlig och banal, men fakta talar sitt tydliga språk. En miljard människor har klickat på någon av det som ligger uppe med Lady Gaga på youtube. En miljard. Det helgalet, eller hur. Varför har hon då lyckats? Är det bara för att hon klär sig i tokiga kläder? Eller är det så att musiken är medryckande? Att hon är en fantastisk skicklig sångerska? Handlar det om att hon har förstått att det inte går att begränsa eller stoppa ett fenomen som har börjat spridas på nätet? Jag tror det är en kombination av dessa. Men mest intressant är att hon uppmanar människor att sprida hennes musik, hon vill att hennes fans ska filma på hennes konserter och lägga ut det på youtube. Hur många artister gör det?

Jag är aktiv på nätet för jag gillar det som är helt oväntat och det som inte går att kontrollera. Jag är folkpartist och vill att Alliansen ska vinna valet, men det är inte bara när jag träffar mina partikamrater som jag pratar politik. Mest politik pratar jag på nätet och framför allt då med de som inte tycker som jag. Jag har kontakt med människor som jag aldrig skulle träffat IRL. Visst är det fantastiskt.

Det är två saker jag framför allt gillar med nätet. För det första är det snabbheten. En fråga kan vara glödhet för att snabbt kylas av, ta tex fildelningsfrågan. Vem talar om fildelning idag efter Spotify? Finns Piratpartiet? För det andra är det det stora inflytandet. Gamla makthavare som politiker journalister är inte ensamma om att sätta agendan, tvärt om måste de dagligen läsa vad alla som är politiskt aktiva på nätet tycker. Många har anpassat sig till denna nya situation, där tusentals röster helt plötsligt är med och ska göra sina röster hörda, men skrämmande många anser att sociala medier är något som man som politiker inte behöver vara engagerad i. Men egentligen är inte detta något problem, internet är självreglerande. De som förstår dynamiken och utnyttjar denna kommer att bli de med mest inflytande i framtiden.

Boken Politik 2.0, ett måste för alla politiker som är aktiva i sociala medier

2010-05-03T08:09:00.006+02:00

På torsdag släpps boken Politik 2.0 som jag och 15 andra politiker medverkar i. Från FP är det Annika Beijbom och jag som är med. Andra politker som är med är Peter Andersson (S), Anders Wallner och Mary X Jenssen (M) och Författare är bland andra Brit Stakston, Erik Laakso och Emma Andersson. Det ska bli otroligt roligt att läsa den. Läs mer om boken här.

Önskar er alla en trevlig Valborgshelg!

2010-04-30T06:55:00.003+02:00

Jag återkommer med fler blogginlägg på måndag.

Om hysteriska sossereaktioner efter Tobleroneliknelsen...

2010-04-28T13:25:00.012+02:00

Jag tänkte inte kommentera Odells komiska Tobleroneliknelse, men nu när folk på vänsterkanten blivit lätt hysteriska kan jag inte låta bli att skriva ett inlägg.

Många är upprörda över att Odell skulle försöka smutskasta Mona Sahlin? Vänta lite nu, hur var det med Tobleroneaffären, var det inte så att Mona Sahlin hade köpt chocklad och blöjor för skattebetalarnas pengar? Och hade hon inte flera hundra obetalda parkeringsböter? Bland annat? Jo, just det, så var det. Och folk har inte glömt. Därför tycker jag tycker jämförelsen är klockren, för eftersom skandalen lever i folks minne så förstår svenska folket precis vad Odell vill ha sagt. Mona Sahlin vill använda andras pengar vidlyftigt utan någon som helst personligt ansvar. Så varför dessa brösttoner?

Opositionen anklagar nu Alliansen för att driva en smutsig kampanj när man själv under tre års tid har försökt föra svenskarna bakom ljuset och försöker få det till att det är regeringens fel att fler är arbetslösa idag än för tre år sedan. Detta trots att vi har haft den djupaste globala ekonomiska krisen sen 30-talet. Jag tror inte att folk är så dumma som socialdemokraternas ledare tror att dom är, svenskarna förstår att det inte är Alliansens fel att vi haft en ekonomisk kris, tvärtom är jag övertygad om att dom flesta förstår att Anders Borg har gjort ett fantastiskt jobb, Sverige har klarat sig genom krisen mycket bättre än andra länder. Det har också blivit mer lönsamt att arbeta, färre människor har förtidspensionerats och svenska folket har fått större inflytande över sina liv. Detta till trots målar oppositionen upp en bild av ett Sverige där människor behandlas djupt orättvist, klyftorna ökar och att Alliansen bara springer de rikas ärenden. Ett färskt exempel: När Mona Sahlin i AB blir utfrågad om Odells Tobleroneuttalandet så svarar hon:” Jag tycker att det tyder på dålig respekt och framförallt på en desperation från en regering som har misslyckats med sin egen politik”. På vilket sätt har Alliansen misslyckats med sin politik? Vi har gjort precis det vi gick till val på. Det är inget misslyckande men Mona Sahlin och dom grönröda försöker gång på gång svartmåla och demonisera Alliansens politik. Oppositionen har under tre års tid bedrivit denna riktigt smutsiga kampanj och blir nu helt hispiga över en kristdemokrat som råkar påminna svenska folket om Mona Sahlins historiska vandel.

Nej, vad det hela handlar om, och anledningen till att så många socialdemokrater de senaste dagarna sparkar bakut beror såklart på att Mona är starkt impopulär och ifrågasatt. Detta vet alla aktiva socialdemokrater om och de vet också att ska det bli en valseger i höst måste hennes popularitet öka. Om inte så kommer Alliansen att sopa mattan med de grönröda under partiledardebatterna. Hade Mona Sahlin haft ett stort stöd så skulle inte tongångarna gått så höga.

Anna SteeleKarlström skriver också om choklad.

Vilka skatter vill dom grönröda inte höja?

2010-04-28T07:42:00.019+02:00

Om de grönröda vinner valet i höst ska bensinskatten höjas med 49 öre per liter. Alla ska åka tåg i MPs framtidsvision. Att väldigt många människor är beroende av sina bilar och kommer att vara det även i framtiden bekommer inte dessa vurmande idealister. För någon dag sedan gick de grönrödas ledare ut med att kommunerna ska få 12 miljarder extra och detta ska finansieras med skattehöjningar. Förmögna människor ska beskattas hårdare, men dom grönröda berättar inte hur detta ska gå till. men man ska ta pengar från dom som har på något sätt.

Alla som arbetar har fått mer i plånboken under de senaste tre åren. Detta leder till konsumtion som leder till mer jobb och i längden mer välfärd åt oss alla. För mig som företagare är sambandet mellan mer i plånboken och viljan att jobba mer självklart. Vad får de rödgröna att tro att vi kommer att klara framtidens utmaningar om vi beskattar folk så hårt att det inte lönar sig att arbeta?

Sverige ligger i topp när det gäller skattetryck och ändå går opositionen till val på att skatterna ska höjas. Jag tror detta är ödesdigert och att de missbedömer svenska folket, dom allra flesta tycker att dom betalar tillräckligt redan. Om du är osäker på hur mycket mer du fått i plånboken per månad kan du gå in här och räkna ut hur mycket mindre skatt du betalar tack vare Alliansens politik.

Per Altenberg skriver också om de grönrödas skattehöjningar. Per Pettersson skriver om de grönrödas överbudspolitik. Ett läsvärt inlägg om vad de rödgröna har lyckats prestera den senaste veckan hittar du här. Missa inte Kent Persson och Tokmoderaten, alltid lika kloka och underhållande.

Gravitonas, Alexanders nya band har släppt sin första singel

2010-04-27T22:16:00.002+02:00

Ingen folkomröstning om Förbifarten om Alliansen får förnyat förtroende i Stockholm...

2010-04-27T15:33:00.006+02:00

Jag har tidigare skrivit om det pinsamma spektakel som rör den framtida folkomröstning om Förbifarten som de rödgröna vill försöka tvinga fram om de vinner väljarnas förtroende i höst. Detta handlar bara om att dom är djupt oense och genom att försöka få till en omröstning slipper man visa sin oenighet innan valet. Detta är enfaldigt och ynkligt. Läs mitt tidigare inlägg här.

Lotta Edholm, skolborgarråd i Stockholm, konstaterar att vid ett borgerligt styre blir det det inte någon omröstning. Detta på grund av att regeringen inte kan tvinga ett landsting eller en kommun att genomföra en folkomröstning. Jag kan förstå att de rödgröna vill lura väljarna och få det att låta som om dom är överens, men en gräns är klart passerad när de rödgrönas absurt oansvariga förslag går stick i stäv mot grundlagen.

Madeleine Sjöstedt, kultur- och idrottsborgarråd skriver också om detta här.

Läs vad andra bloggare tycker i frågan: Per Altenberg och Hans Åberg.

Gårdagens skämt, att SD skulle dominera sociala medier

2010-04-27T07:03:00.005+02:00

SvD skriver att SD dominerar i sociala medier. Jag har varit väldigt aktiv på nätet i ett antal år nu och att SD skulle dominera är något som totalt gått mig förbi. Det enda som Sverigedemokrater gör är att de kastar sig över alla som skriver något om dom och kommer med otrevliga, väldigt ofta pubertala kommentarer. Och dessa är nästan alltid anonyma. Min analys är att det sitter ett litet gäng Sverigedemokrater som känner sig missuppfattade och som inbillar sig att muslimer är roten till allt det onda och genom att häva ur sig dumheter på nätet tror dom att dom förändrar situationen.

Jag skulle bli väldigt förvånad om inte en arg tonåring från Skåne kommenterar det jag nu har skrivit. Och det kommer att vara i stil med: ”Vi äger nätet”, ”Skyll inte på oss som vill Sverige väl utan skyll på dom som har förstört landet” och så vidare. Ni förstår. Jag får alltid mest kommentarer på min blogg om jag skriver om SD, katolska kyrkan eller om sociala medier. En liten fråga till dig som är Sverigedemokrat och läser detta. Känns det modigt att kommentera anonymt? Känner du då att du bidrar till debatten på ett konstruktivt sätt? Jag är nyfiken och vill uppriktigt veta hur du tänker.

Martina Lind och Brit Stakston, två av Sveriges mest begåvade experter på internet och sociala medier skriver om SD på nätet. Läs deras inlägg här och här. Vilka är mest trovärdiga, de eller SvD? Hans Kullin skriver också ett läsvärt inlägg.

Och när Jimmy Åkesson skrev sin beryktade nazistinspirerade hatamuslimer-artikel i Aftonbladet i höstas kommenterade 200 bloggar och på facebook gick 300 000 människor med i gruppen "Sverigedemokraterna till riksdagen, nej tack". Samtidigt påstod Jimmy Åkessson att SD hade fått "flera hundra" fler medlemmar efter artikeln. Döm själva vem som dominerar i sociala medier...

Självklart ska vi ha lärlingsjobb

2010-04-26T09:39:00.004+02:00

Folkpartiet jobbar för att fler unga ska få lärlingsjobb, dvs att dom lär sig ett yrke på arbetsplatsen istället för i skolan. Jag tycker det är ett mycket bra förslag. Idag är ungdomsarbetslösheten skyhög vilket bland annat beror på att det är svårt för unga att få in en fot på arbetsmarknaden, de konkurrerar med de människor som redan har arbetat och ofta väljer arbetsgivarna att anställa de med mer erfarenhet. Det måste vara bättre för en ung person att få ett lärlingsjobb vilket ökar chanserna för en anställning i framtiden betydligt. Även om lönen till en början är lägre, är detta vara bättre än att gå arbetslös.

Jag städade på Lunds lasarett under hela min gymnasietid och hade en usel lön men jag var glad över att ha ett jobb och jag är övertygad om att många unga idag resonerar på samma sätt som jag gjorde.

Som jag skrev...

2010-04-25T09:17:00.004+02:00

i mitt inlägg den 16 april så var de uppdagade övergreppen inom den katolska kyrkan i Sverige bara toppen på ett isberg, nu uppdagas fler fall. Varför tillsätter inte biskop Arborelius en sanningskommision och lägger korten på bordet så katolska kyrkan kan gå till botten med problemen?

Om Sanna Raymans nedlåtande syn på människor som vill bidra till debatten...

2010-04-25T08:14:00.018+02:00

Sanna Rayman, ledarskribent på SvD, skriver idag ett inlägg med ursprung i Erik Laakos numera ökända avhopp från nätverktet Netroots. Med stolthet berättar Sanna Rayman att hon avböjer att delta i seminiarum om sociala medier och hon hotar till och med att stänga ner sitt twitter-konto. Sen skriver hon att det stora problemet med sociala medier är att kvaliteten på det skrivna sänks. Ja tänk, nu kan vem som helst ta del i den politiska debatten, kreti och pleti, kan stötta varandra och på så sätt vara med och sätta agendan. Att Rayman ser detta som en kvalitetssänkning säger mer om hennes och gammelmedias syn på människor förmåga att bidra till debatten än om kvaliteten på det som skrivs.

Rayman fortsätter sitt korståg mot bloggarna och skriver att politiker startar bloggar mot sin vilja för att de blivit tillsagda att göra så av partitoppen. Till viss del har Rayman här rätt, etablerade politiker bloggar motvilligt. För det första, de har redan sin maktposition och vill behålla denna och detta har de lyckats göra under tidigare val utan att blogga, varför ska de då göra det nu? För det andra har dom dåligt med tid. För det tredje skyller dom på att dom inte vet hur man gör.

Men samtidigt har Rayman fel. Jag har nu ett flertal gånger pratat om sociala medier för folkparister från hela landet och intresset att börja blogga är enormt stort. Framför allt bland de som inte står på valbar plats. Dessa kandidater ser bloggandet som en chans att få ut sitt budskap. De får inga pengar från partitoppen, de får inga stora affischer med sina bilder upptryckta och får inte sitta och debattera i TV under hela valrörelsen. Dessa poltiker ser en blogg som ett utmärkt tillfälle att kommunicera med sina potentiella väljare. Att Rayman inte ser detta säger mer om hennes elitistiska sätt att se på journalistik och politik än om den verklighet sociala medier innebär för massor av Sveriges fritidspolitiker.

Att fler och fler använder sig av sociala medier för att få ut sitt politiska budskap är en självklar följd av den revolution i kommunikation som skett de senaste tio åren.

Att Rayman, liksom så många andra traditionella opinonsbildare inte vill ta åt sig detta är inte alls konstigt, hon, hennes kollegor och gamla makthavare får inte ensamma lyfta upp de frågor de anser är intressanta. De ser ju sin egen betydelse tonas ner för varje dag som går. Är det inte bara en tidsfråga innan Johan Ingerö, Kent Persson eller någon annan bloggare har fler läsare än SvDs ledarblogg?

Raymans förhoppning är att bloggosfären lugnar ner sig efter valet och jag tror hon kan ha rätt. När slaget om makten är avgjort kommer inte lika många att blogga dagligen. Men att som journalist gå och önska tillbaka det som var är just rent önsketänkande, ju fler som inser att de kan använda bloggar och sociala medier som kommunikationsverktyg, ju mindre makt kommer gammelmedia att få. Denna utveckling kommer inte att minska fram till nästa valrörelse, om bara fyra år, tvärtom kommer bloggosfären då, i ännu större utsträckning än idag att sätta agendan. Detta oavsett om Rayman föraktfullt fnyser åt alla dessa människor som i dagens internetsamhälle kan gör sin röst hörd.

Mary, Mina moderata karameller, skriver ett långt lästvärt inslag om politiskt bloggande. Socialdemokraten Johan Westerholm skriver också om detta. Missa inte heller Kent Perssons inlägg.

Läs också: Högbergs tankar, Raymond Svensson, Peter Andersson, Tokmoderaten och Moderata perspektiv.

Politiskt kampanjande och sociala medier

2010-04-24T07:17:00.002+02:00

Idag ska jag prata om politisk kampanj och sociala medier tillsammans med Anna Lundberg. Det är 60 folkpartikvinnor som ska lyssna. Det blir roligt.

Vad har just DU tjänat på Alliansens politik?

2010-04-23T09:58:00.004+02:00

Är det något som Alliansen har varit dålig på att kommunicera så är det vad jobbskatteavdragen har inneburit för svenska folket. Om du inte vet hur mycket just du har tjänat på grund av att Alliansen har suttit vid makten så gå in och räkna här. Du kommer förmodligen bli förvånad.

Klarspråk om Förbifart Stockholm och folkomröstningsfarsen

2010-04-23T08:20:00.014+02:00

Stockholm behöver en kringled, det inser alla som måste förflytta sig med bil i vår stad. I MPs värld är bilen ett otyg och elbussar, tåg och eldrivna taxibilar ska förflytta människor och varor. För de miljömuppar som bor på södermalm är det inte svårt att tänka sig att leva ett liv utan bilar. Men alla bor inte och är verksamma på södermalm, många är beroende av bilen för att komma till och från sina jobb och även för att kunna utöva sina yrken.

Stockholm växer med ett Malmö på tio år. Ja, ca 300 000 människor kommer att flytta till Stockholm under kommande tioårsperioder. Hur kan man då som politiker motarbeta en förbifart? Det är helt absurt. Naturligtvis måste vi bygga ut fler vägar, mer spårbunden trafik och vi måste också använda vattnet för kollektivtrafik, men det ena utesluter inte det andra.

Nu har en desperat pressad Mona Sahlin kohandlat med MP och säger fint att folket ska rösta om förbifarten? Detta i ett läge där vi står inför mer och mer trafikkaos. Jag tycker det är otroligt ansvarslöst av MP att försöka tvinga fram en folkomröstning. DET ENDA DENNA FOLKOMRÖSTNING HANDLAR OM ÄR ATT SLIPPA TA EN FRÅGA SOM DE RÖDGRÖNA ÄR DJUPT OENSE OM INNAN VALET. Det är ett fegt spel och det handlar bara om makt. Men framför riskerar sossarnas och MPs spel att bli en katastrof för stockholmarna i framtiden.

En annan sak. Förbifarten har hittills kostat 250 miljoner kronor i förberedelser och fram till folkomröstningen kommer kostnaderna vara upp i en miljard. Om det blir ett nej i folkomröstningen är dessa pengar helt bortkastade.

Och vad är det vi ska rösta om? Handlar inte en folkomröstning om ett ja eller nej till kärnkraft? Ja eller nej till Euron? Nu ska man rösta för en förbifart eller för ett "paket av kollektivtrafiklösningar". Som politiker i Stockholm får man uppleva många dumma saker, men det här slår allt med råge.

Och till sist, riksdagen kan inte besluta om lokala folkomröstningar. Så när det väl blir dags så kommer kommunerna som berörs runt Stockholm att sätta sig på tvären och om vänstertrojkan sitter vid makten så måste de försöka tvinga fram en ny lag som tar ifrån kommunerna sitt självbestämmande. Ja, ni förstår. Så åter igen, detta handlar BARA om att komma undan sitt ansvar och slippa ta i en fråga som de rödgröna är mycket djupt oense om.

Och en fråga till alla miljöpartister: Varför är ni så ohyggligt rädda för bilar? Borde inte diskussionen handla om vad som driver bilarna framåt? Ni är helt otroliga.

Hans Åberg skriver också om denna cirkus, Victor Zetterman likaså. Läs också Olssons blogg.

Fängelse väntar för de som bär burka

2010-04-22T12:08:00.007+02:00

I morgon röstar parlamentet i Belgien som första euoropeiska land om innevånarna ska få bära burka. Detta är djupt beklagansvärt. Ska våra folkvalda bestämma vilka kläder vi i framtiden får ha på oss? Och hur stort är problemet? Hur många kvinnor i Belgien bär burka eller niqab. Allt handlar i grunden om att smutskasta muslimer som grupp, och slöjan har blivit en symbolfråga i denna hetsjakt. Varför inte göra något åt de som far illa av hedersrelaterat våld istället? På vilket sätt hjälper ett slöjförbud de kvinnor som blir förtryckta av sina män? De kommer nu förmodligen inte kunna gå utanför hemmet.

Angående slöjan tycker jag att om en person jobbar på en arbetsplats där mötet mellan människor är det centrala så måste personen anpassa sig till de regler som finns på arbetsplatsen. På dagis, skolor inom vården osv. Då handlar det om att kunna utföra sitt arbete och det är en förutsättning och se folk i ögonen. Men att upplyfta ett slöjförbud på allmän plats till lag är en helt annan sak.

Om jag åker till Belgien och har på min halloweenmask, kommer jag då riskera sju dagars fängelse?

Läs vad Adam Cwejman, Liberala ungdomsförbundets ordförande tycker i frågan. Gulan Avci, riksdagsledamot för FP, skriver också om detta.

Om sociala medier, folkrörelser på nätet och annat...

2010-04-22T09:24:00.008+02:00

Peter Soilander skriver ett intressant inlägg om bloggarnas betydelse i valrörelsen och varför han bloggar. Läs det gärna här.

Det nya jämfört med förra valrörelsen 2006 var att då fanns inte facebook och twitter så detta blir det första valet där sociala medier kommer att ha ett inflytande på valutgången. Det fanns inte heller lika många bloggar innan förra valet. Jag tror att det efter valdagen kommer att bli svårt att mäta direkt inflytande från nätaktivismen men att säga att sociala medier och bloggar inte kommer att spela någon roll i valrörelsen är att stoppa huvudet i sanden. Uppriktigt sagt, hur många ledarskribenter, journalister och politiker publicerar något utan att sen gå in och se vad artikeln fick för efterspel på knuff eller på politometern? Utan att se vad andra tycker om ditt inlägg har du inte någon aning om hur det har tagits emot. Jag tror inte Sanna Rayman när hon stod på ett lunchseminarium för några månader sedan och sa att hon inte längre går ut på knuff. Eller för att utrycka det enkelt, var finns opinionsbildare om dom inte finns där debatten finns?

De senaste dagarna har Erik Laakso rört om i bloggosfären genom att deklarera att han hoppar av nätverket Netroots, sossarnas uppsamlingsplats för alla socialdemokrater som vill blogga. Anledningen är att han känner att Netroots inte är det han trodde det skulle vara utan det mesta har handlat om att få upp socialdemokratiska bloggar högt upp på knuff och andra rankingsidor. Jag kan inte uttala mig om bara socialdemokratiska bloggar, men mitt intryck är att många som bloggar länkar bara för länkandet skull, och det skulle vara märkligt om inte medlemmarna i Netroots också gjort detta. Och detta är mänskligt med tanke på den dynamik som finns i bloggossfären, att hamna på knuff drar väldigt mycket trafik till ens blogg och fler läser dina inlägg.

Hur som helst, min spaning är, att inom en snar framtid kommer etablissemanget att säga att bloggosfären är oseriös, det handlar bara om att lyfta varandra och att länka för att komma högt på listor ovs... Oavsett om det kanske är fallet i Netroots och bland många andra bloggare så kan inte politikerna blunda inför det enorma skifte vi är mitt uppe i. Tiotusentals människor som tidigare inte kunnat delta i debatten kan nu vara med och göra sin röst hörd, oavsett status, utbildning och politiskt armbågande.

Denna folkrörelse går inte att stoppa, hur mycket man än skyller på länkväggar, nätmobbing eller ett för hårt otrevligt språk.

Missa inte Fredrik Antonssons hysteriskt roliga inlägg om sossarnas bussresa. Anna Lundberg skriver också om sociala medier.

Om Erik Laakso och varför centralstyrning på nätet är dömt att misslyckas...

2010-04-21T13:39:00.011+02:00

För oss som bloggar och är politiskt aktiva är knuff och politometern sidor som vi tittar på varje dag. Vi vill se om våra blogginlägg ger något genomslag i bloggosfären. Ju fler personer som har funnit ditt inlägg intressant och länkat till just detta ju större chans har du att komma upp i någon rankinglista. Vi är ett gäng folkpartister som bloggar som länkar till varandra i de fall när det finns relevans. Per Ankersjö har också starat en grupp på facebook som heter Alliansbloggar. Detta fungerar bra och bygger helt och hållet på människors egen initiativförmåga. Man lär sig massor av att läsa andras blogginlägg och ofta blir man inspirerad att skriva om samma saker.

Socialdemokraterna har den senaste tiden dominerat i bloggosfären, och anledningen till detta är att S har startat ett nätverk, netroots, som dom tydligen försöker centralstyra. Dom har till och med anställt personer som bara jobbar med detta nätverk. I praktiken fungerar det så att Socialdemokrater som bloggar skriver ett kort inlägg, och lägger upp massor med länkar, allt för att knuffa upp varandras bloggar på olika rankingsidor.

Erik Laakso lämnar nu nätverket vilket är ett väldigt tydligt tecken på att centralstyrning är dömt att misslyckas. Det som driver människor som bloggar är möjligheten att påverka och inte bara att vara partiets åsiktsmaskiner. Jag anser att socialdemokraterna skjuter sig själva i foten för uppenbarligen kommer fler att genomskåda vad netroots är och det så kallade nätverket kommer att förlora mer och mer inflytande.

Hela dynamiken i bloggossfären bygger på frivillighet och just det att du kan skriva precis vad du vill. Detta är otrolig bra för demokratin, alla kan när som helst göra sin röst hörd. Detta borde våra folkvalda omfamna istället för att försöka centralstyra och motarbeta.

Missa inte Marys läsvärda inlägg. Mark Klamberg och Emma Andersson skriver också om detta här och här.

Om grönrött önsketänkande...

2010-04-19T08:43:00.005+02:00

Grönröda debattörer försöker få det att låta som att de grönrödas politik är fantastiskt på alla sätt men faktum är att det inte finns någon gemensam grönröd politik. Så allt handlar om önsketänkande. Nu i maj ska Olhy, Eriksson och Sahlin presentera sitt gemensamma förslag och jag är helt övertygad om att svenska folket kommer att bli besvikna över det som presenteras. Ska betyg förbjudas? Ska bensinskatten höjas med flera kronor per liter? Ska kärnkraften stängas ned vilket innebär import av tysk kolkraft? Ska förbifarten runt Stockholm inte byggas?

Faktum är, att den glädje de grönröda känner idag på grund av ett övertag i opinionen kommer att bytas ut mot frustration om bara några veckor.

Strålande stämning bland Stockholms folkpartister

2010-04-18T08:45:00.014+02:00

Igår var jag och Alexander Bard på Stockholmskonferensen som är ett årligt återkommande Folkpartiarrangemang. Det var knökfullt, stämningen var på topp hela dagen och tre av våra ministrar var där. Vår partiledare tillika skolminister Jan Björklund inledningstalade och jag måste säga att han är mycket bättre och mer underhållande när han inte har manus.

Jag gick bland annat på ett seminarium som handlade om Stockholms utveckling med kultur- och idrottsborgarrådet Madeleine Sjöstedt som var riktigt givande. Stockholm är en unik stad som växer väldigt fort. Utmaningen är att behålla stadens skönhet och samtidigt låta staden växa. Folkpartiet i stadshuset säger ofta nej till överhastade projekt, till exempel den gigantiska badringen som skulle läggas i riddarfjärden för några år sen. Badhuset hade förstört vyn totalt och därmed en del av Stockholms unikhet.

Adam Cwejman, LUF-ordföranden, höll ett riktigt bra anförande. Jag anser att Adam har stor potential, men folkpartiet måste bli bättre på att lyfta fram unga kandidater. Idag är det en skrämmande liten del av unga människor som uppger att dom kommer att rösta på Folkpartiet och detta är ett stort problem för framtiden. Vi behöver unga ambassadörer som för fram vår politik. Men jag är övertygad om att Adam och LUF kommer att bidra till att FP gör ett bra val bland förstagångsväljarna. LUFarna är taggade och fulla med självförtroende och bra idéer, i förra veckan hade dom en kampanj som resulterade i 140 nya medlemmar på en dag.

Birgitta Ohlsson höll ett otroligt anförande. Är det något den tjejen kan så är det att väcka känslor, jag vet ingen politiker som brinner så för sina frågor som hon gör. Jag är otroligt stolt och glad över att Birgitta är EU-minister och kommer att bli väldigt förvånad om inte Birgitta blir vår nästa partiledare.

Martin Ängeby, generalsekreterare för SILC höll ett kort men kärnfullt anförande om politiska fångar på Kuba och betonade hur viktigt det är att vi liberaler står upp mot alla former av diktaturer och förtryck.

Tack Isabel Smedberg Palmqvist, Moa Bäckström, Per Hammar och alla ni andra som gjorde Stockholmskonferensen till en så lyckad dag.

Mer bloggat om folkpartiaktiviteter: Annika Beijbom och Carina Boberg.

Bra Christina Doctare!

2010-04-17T09:15:00.005+02:00

På SvD brännpunkt idag skriver en klok person om skandalerna i katolska kyrkan. Artiklen är läsvärd, läs den här. Jag tycker precis som hon, tillsätt en sanningskommision, nu med det samma. Det är enda sättet att försöka rentvätta katolska kyrkans rykte, roten till det onda måste synliggöras och sen krävs det en rejäl självrannsakan. I framtiden måste katolska kyrkan anpassa sig till en modern värld, men ett första steg är att lägga alla korten på borden när det gäller övergreppen.

Alla ytterligare försök av katolska kyrkan att borförklara, förringa och lägga locket på kommer att vara lönlösa och bara göra fler människor förbannade.

Läs vad andrar bloggare tycker: Katolsk vision.

Kommer biskop Arborelius ta tag i problemen inom katolska kyrkan?

2010-04-16T07:46:00.004+02:00

Som jag skrev i onsdags verkar de två fall av sexuella övergrepp inom den katolska kyrkan i Sverige bara vara toppen på ett isberg. Nu kommer fler anmälningar in. Kommer detta leda till att Arborelius bidrar till att väcka den debatt som behövs inom katolska kyrkan? Det vore ytterst välkommet.

100-kampanjen ger resultat!

2010-04-15T16:13:00.002+02:00

Jag fick precis ett meddelande från Hanna Ström som berättade att kampanjen LUF hade idag har resulterat i 120 nya medlemmar. Kul!

100-kampanjen!

2010-04-15T08:14:00.003+02:00

Idag bedriver Liberala ungdomsförbundet kampanj. Ett stort antal LUFare kommer att vara ute i skolorna för att värva hundra nya medlemmar. Kul om fler unga engagerar sig i politiken.

Läs vad andra skriver om kampanjen: Chrisoffer Jönsson, Andreas Froby och Hanna Ström.

Nej Bitte Assarmo, det handlar inte om celibatet

2010-04-15T07:34:00.009+02:00

På Brännpunkt idag i SvD kan man läsa en debattartikel där skribenten Bitte Assarmo försöker förringa katolska prästers övergrepp genom att påstå att katolska präster begår färre övergrepp. Detta har hon fått reda på i en undersökning som den brittiska regeringen vet om, men inte vill publicera. Bedöm själv hur trovärdigt detta är.

Hennes slutkläm är att de katolska prästerna och hela katolicismen är utsatt för de senaste veckornas drev för att prästerna lever i celibat. Men vänta nu här, tycker inte sekulära människor illa om katolicismen för att de kallar homosexuella för pedofiler? Eller för att de uppmanar människor att inte använda preventivmedel i områden som är hårt drabbat av hiv? Kanske tycker folk illa om påven för att han och andra män i röda kåpor ska bestämma om kvinnor ska få göra abort eller inte? Kanske har människor börjat tröttna på katolska kyrkan omoderna människofientliga politik?

Att försöka få debatten till att det handlar om att goda katolska präster väljer att leva i sexuell avhållsamhet är att försöka styra bort debatten från vad den egentligen handlar om. Bitte Assarmos debattinlägg är ett tappert försök att försöka byta fokus men kommer inte att påverka människors uppfattning om katolicismen.

Läs vad andra bloggare tycker: Geobastard, Tidens tecken, Tankens vindlar och Humanistbloggen.

Så nådde ruttenheten inom katolska kyrkan slutligen Sverige...

2010-04-14T09:21:00.014+02:00

Vi i nätverket Liberati är inte mot religion men mot att religionen ska utgöra grund för vår lagstiftning Religion är tro och är något som bör vara del av den privata sfären, men religionen måste hålla borta från våra lagböcker. Vi måste bygga vårt samhälle på det vi empiriskt vet i nuläget och inte på vad som skrevs i böcker för tusentals år sedan. På grund av detta förhållningssätt har vi haft våra duster med Katolska kyrkan i Sverige.

Katolikerna i Sverige verkar länge ha trott att vi inte har samma problem som resten av katolska kyrkan, dvs att prästerna blir så mentalt förstörda av celibatet att de utnyttjar minderåriga sexuellt. Nu har vi två fall i Sverige och detta är förmodligen bara början.

Det faktum att det bara är två fall hittills beror förmodligen bara på att det är så få katoliker i Sverige. Det är beklämmande hur påven och andra kyrkliga ledare och även att katoliker här så länge har försökt lägga locket på.

Varför har ni katoliker inte sagt ifrån tidigare? Först när Marcus Birro skrev en artikel som många debatterade tar ni bladet från munnen. Varför har ni inte tagit avstånd och fördömt de övergrepp som skett och sker i andra länder?

Läs vad andra bloggare tycker: Runo Johansson, Maria Byström, Helle Klein, Homo politicus, Ann-Sofi Wågström, Alltid rött alltid rätt och Daniel Snällman.

Jan Björklund om nya lärarlegitimationen

2010-04-13T11:40:00.001+02:00

Mona Sahlin, kejsare utan kläder

2010-04-13T11:18:00.011+02:00

Det är med förundran jag läser dagens DN-artikel där Mona Sahlin berättar att under hennes ledarskap har politiken omprövats. Sen följer en lång drapa där man pratar om jämlikhet, frihet och rättvisa. Jobben sätts först, men inte någonstans i artikeln hittar jag vad socialdemokraterna vill göra för att skapa mer jobb? Allt är bara tomma ord. Är detta allt som socialdemokraterna kan komma med efter tre års omprövning så är resultatet skrämmande.

Mona Sahlin är verkligen den nya kejsaren utan kläder. Frågan är hur MP och V kommer hjälpa henne att hitta något att ta på sig så hon slipper skämmas ända fram till valdagen?

Tokmoderaten och Amanda Brihed bloggar också om detta, Sebastian Bjernegård likaså.

Endast legitimerade lärare får undervisa i framtiden

2010-04-12T08:38:00.013+02:00

Utbildning har alltid varit en kärnfråga för Folkpartiet. Jan Björklund har som skolminister bidragit till stora förändringar i den svenska skolan under den senaste mandatperioden. Detta var onekligen på tiden, svenska elevers kunskaper har halkat efter resten av Europa under de senaste årtiondena.

Som jag ser det är en höjning av lärarnas status en nödvändighet. Läraryrket ska inte vara något som man hoppar på i brist på annat efter att man har läst enstaka kurser på något av Sveriges universitet. Läraryrket ska ha samma status som andra yrken med lika lång utbildning och framför allt måste lönerna höjas.

Nu tar FP och Alliansen ytterligare ett steg i rätt riktning, man inför från och med 2012 en yrkeslegitimation för lärare och förskolelärare. Endast de som är legitimerade lärare ska få undervisa. Egentligen är det absurt att vi har hamnat i en situation där lärare som inte är behöriga får undervisa och sätta betyg. Vem skulle vilja gå till en läkare som inte hade legitimation? Och vem skulle anlita en advokat som inte var utbildad advokat?

Läs vad andra bloggar skriver om lärarlegitmationen: Runo Johansson, Kent Persson, Nina Larsson, Roger Haddad, C. Fagerberg och Törnqvist.

Boken Politik 2.0 släpps den 6 maj

2010-04-12T08:08:00.003+02:00

Brit Stakson skriver en bok om politik och sociala medier, Politik 2.0, som jag medverkar i. Den släpps den 6 maj. Det är två politiker från varje parti som deltar och från folkpartiet är det Annika Beijbom och jag. Fler politiker som deltar är KDs Lilith Svensson, Centerns Fredrick Federley och Moderaternas Mary X Jensen.

Det ska bli roligt att se vad den får för genomslag.