På vilket sätt är FPs skolpolitik bra?

Kristina Lindsjö, som är gymnasielärare gästbloggar idag på min blogg och skriver om den debatt som blossat upp om skolan de senaste veckorna.

Jag heter Kristina Lindsjö och är gymnasielärare, och jag har fått möjlighet att idag skriva på Seveds blogg om de ständigt aktuella skolfrågorna.

När Jan Björklund höll sitt sommartal på Marstrand förra söndagen så fokuserade flera medier på hans förslag att utbildningsnämnden i kommunen skall kunna besluta, om en skola begär det, att föräldrar till stökiga elever skall närvara i skolan under lektionstid. Det är ett förslag som verkar skrämma många och man talar om att det handlar om bestraffning. Jag har svårt att förstå det. För de allra flesta föräldrar så är barnen det viktigaste i livet och att se till att de fungerar socialt och även intellektuellt borde vara något som intresserar alla. Dessutom har många lärare prövat det. Jag har som lärare på gymnasiet själv varit med om att ha föräldrar i klassrummet och det var en positiv erfarenhet och hade avsedd effekt. Syftet är gott, och signalen är tydlig. Det är ett förslag som är värt att pröva innan man bara går ut och ratar det och talar om bestraffning.

Ett förslag som tyvärr inte fick lika stort utrymme i media, men som förtjänade att få det, var satsningen på en utbyggd elevhälsa. Om elever skall kunna prestera bra så är det grundläggande att de måste må bra och känna sig trygga i skolan. Trygghet och hälsa har tyvärr inte fått den uppmärksamhet som det borde få i skolans värld. Att Folkpartiet nu vill satsa 500 miljoner kronor på en utbyggd elevhälsa är väldigt glädjande. Det är viktigt att börja med de små barnen så att resurserna sätts in så tidigt som möjligt i elevernas skolgång. Under mina år som gymnasielärare har jag stött på elever som har gått nio år i grundskolan utan att få hjälp med exempelvis dyslexi, eftersom skolan inte har haft tillgång till skolpsykolog, logoped eller speciallärare, trots att grundskolan har försökt att få eleverna testade. Så får det inte vara.

Avslutningsvis vill jag även säga att det är väldigt bra att Folkpartiet vill fortsätta med sina insatser mot mobbning, för de behövs verkligen.

Kristina Lindsjö

Läs även vad Helena von Schantz skriver. Röda berget och Per Altenberg skriver också om detta ämne.

Varför är alla i oppositionen så kritiska mot FPs skolpolitik?

Gång på gång Jan Björklund kommer med ett förslag som kommer att förbättra den svenska skolan så blir alla vänsterdebattörer otroligt upprörda. Det kallas batongpolitik och Jan Björklund blir gång på gång häcklad för sin bakgrund inom armén. Att folk kan bli så upprörda över att föräldrar kan få sitta med sitt stökiga barn i skolan är för mig en gåta. Och hur kan man bli upprörd över att elever får betyg från årskurs sex?

Är det något som Folkpartiet värnar om så är det kunskapsinhämtning. Även om miljöpartister, vänsterpartister och stora delar av socialdemokratin inte vill acceptera det, så lever i en globaliserad värld och globaliseringen går fort. Vi kommer i framtiden inte kunna konkurrera med arbetskraft utan måste satsa på kunskapsintensiva branscher. Att våra elever då får en ordentlig grundutbildning är en förutsättning och en nödvändighet för att vi ska klara de utmaningar som står framför oss. Att bara hacka på Folkpartiets skolpolitik och att komma med förslag som att man ska främja kreativiteten, betygsätta lärarna eller att förbjuda läxor visar enbart brist på insikt och omdöme.

Varför kan ni rödgröna inte komma med egna skolpolitiska förslag istället för att år efter år hacka på den mest kompetente skolminister vi haft på väldigt många år?

Läs även vad Per Altenberg och Helena von Schantz skriver.

I nyhetsflödet: SvD, DN,

Hur kan man vara emot att skolk skrivs in i betygen?

Folkpartiet går vidare och reformerar den svenska skolan. Snart kommer skolk skrivas in i betyget. Jag förstår inte hur folk kan bli upprörda över detta förslag? Det handlar om att föräldrar ska få reda på att deras barn inte är närvarande i skolan.

Just nu ser jag en vänsterpartist på nyheterna som säger att detta är helt fel väg att gå. Hon säger att det inte är lösningen på problemet. Men vad är alternativet? Som att skolk skrivs in i betygen utesluter andra lösningar på de problem som den svenska skolan dras med. På vilket sätt kan det vara dåligt att skolk blir uppmärksammat?

Jan Björklund drivs av en önskan att förändra skolan till en kunskapskola som är nödvändig för att vi ska klara framtidens utmaningar. Vänstern drivs av en ideologisk övertygelse som går ut på att ta så mycket pengar som möjligt från så många människor som möjligt och sen sprida dessa. Hur detta skapar mer företagande, mer kreativitet hos den enskilda människan och i längden mer välfärd åt alla som bor i Sverige kan inte Vänsterparitet svara på. Har inte denna typ av politik gång på gång bevisats som totalt misslyckad?

Socialdemokraterna tycker att det är ett bra förslag. Heder åt socialdemokrater som kan erkänna sina egna misslyckanden och vill komma till rätta med den skola som i så många år kördes i botten av socialdemokratiska regeringar. När jag åkte tunnelbana idag såg jag Stockholmssossarnas valaffisch där det står att dom vill ha "ordning och reda" i skolan. Vad bra att Jämtin och Co har insett tio år efter Folkpariet att tydliga regler i klassrummet inte är en så dum idé...

Sebastian Hallén skriver också om detta. Helena von Schantz likaså.

Självklart ska barnen i skolan få betyg från årskurs sex!

Jan Björklund fortsätter sin reformation av den svenska skolan. Nu föreslås det att barn får betyg från årskurs sex istället för årskurs åtta. Detta var onekligen på tiden. Varför skulle inte elever och föräldrar få reda på hur det går för barnen redan i årskurs sex? Och varför inte tidigare?



Alla ni som är mot tidiga betyg, vad är problemet? Allt snack om att muntliga omdömen räcker är bara dumt. Lärare, elever och föräldrar måste såklart prata med varandra men att inte ge barnen betyg från tidig ålder är att göra dom en stor otjänst.

Det skrämmande i den socialdemokratiska och vänsterpartistiska synen på kunskap är att man tycker att alla ska kunna precis lika mycket, och därför är betyg ett satyg som delar in barnen i olika grupper (läs klasser...), de som är duktiga och de som är mindre duktiga. I vänsterns värld är alla barn lika, och alla måste behandlas på samma sätt, kollektivet som ska likriktas står över individerna. Varför kan inte vänstermänniskor med ideologiska skygglappar förstå att barn har olika intressen precis som vuxna har olika intressen? Att en del barn intresserar sig för matematik och kemi och andra älskar språk. Att dessa barn får bra betyg i dessa ämnen leder till ett djupare intresse. På vilket sätt är detta negativt?

Och en fråga till alla er som är motståndare till betyg. Är inte betygen också ett strålande sätt att fånga upp de elever som inte hänger med och behöver extra stöd?

Läs gärna vad Helena von Schantz skriver om skolan och betyg. Rasmus Jonlund skriver också klokt som vanligt.

Varför rösta på folkpartiet 2010?

Varför rösta på folkpartiet 2010?

Om mindre än ett år är det val. Jag tycker att folkpartiet är det bästa alternativet på grund av bland annat följande anledningar:

Globaliseringen.
Folkpartiet tror på en globaliserad värld och förstår att ska vi klara oss i den globala konkurrensen måste vi anpassa oss till det nya. Det går inte att klamra sig fast vid gamla strukturer. Vår inhemska tillverkningsindustri kommer att bli för dyr och flytta till låglöneländer och vi måste istället satsa på innovationer, bland annat på miljöområdet, och Sverige måste konkurrera med spetskompetens.

Skolan.
För att kunna konkurrera i en globaliserad värld måste vi ha utbildade medborgare. Folkpartiet har förstått detta och därför satsar skolminister Jan Björklund på att Sverige ska ha en bra grundskola där grunden byggs för kommande studier och yrkesliv. Under den socialdemokratiska eran skulle alla elever stöpas i samma form, vilket ledde till en rad misslyckanden. Grunden för liberalismen är att varje individ är unik och därför anser folkpartiet att skolan ska ge varje elev möjligheten att förverkliga sina liv på så sätt som eleven önskar. En återgång till en skola där man inte ser till individernas möjligheter utan kollektivets vore dåligt för Sveriges framtid.

Frihandeln.
Folkpartiet vill inte begränsa människors frihet, och är därför en stark anhängare till Europasamarbetet. Folkpartiet ser EU som ett frihandels- och fredsprojekt och vill ha öppna gränser mot omvärlden. Detta gör FP till en motpol mot Sverigedemokraterna som vill ha stängda gränser och strävar ett homogent konservativt "vi mot dom"-samhälle som i skulle förstöra Sveriges möjligheter att nå framgång.

Läs vad andra bloggare skriver om det nya året: Carina Boberg och Annika Beijbom.

Med detta sagt önskar jag er alla ett Gott Nytt År!

Äntligen får folkpartiet komma till rätta med flumskolan

Jan Björklund presenterar en ny skollag. Skolan har onekligen försummats under mängder av år under socialdemokratiskt styre och det är på tiden att folkpartiet slutligen får komma till rätta med flummet.

Nu måste man vara utbildad lärare för att undervisa. Tidigare har detta inte behövts och att detta har pågått så många år är skandalöst.

Alla andra kvalificerade yrken kräver en utbildning, men just läraryrket har alltför länge betraktats som något som vem som helst kan klara av.

Skulle man vilja bli stucken i armen av en person som inte är utbildad sjuksköterska? Eller bli behandlad av en person som är säger sig vara kiropraktor men inte är utbildad? Vad är det som fått folk att tro att man kan undervisa utan att ha fått de pedagogiska verktyg som behövs?

Jan Björklund insåg tidigt hur problemen i den svenska skolan blev större och större och efter att ha drivit skolfrågan i många år ger nu hans envishet resultat. Alla i Sverige kommer att tjäna på detta, framför allt barnen som ska undervisas. Lärarförbundets ordförande är nöjd, orförande för Lärarnas Riksförbund likaså. Lärarna borde också vara nöjda över att deras yrke äntligen får den status som det förtjänar.

Jan Björklund gör det igen..

Jan Björklund gör det igen. Denna gång ska lärarna få möjlighet att vidareutbilda sig utomlands. Jag tycker det är ett lysande förslag. Jan Björklund har tydligt förstått att den flumskola som socialdemokraterna har kört i botten måste förnyas. Dels genom att införa friskolor och öka valmöjligheterna för eleverna, men även att ge lärarna möjlighet till vidrareutbildning genom lärarlyftet och nu möjligheten att studera på högskolenivå utomlands.

Folkpartiets förslag känns modernt, globaliserat och kommer att höja kunskapsnivån i Sverige, något som vi alla tjänar på.

Hur ska unga få jobb?

Ett sista inlägg innan jag åker.

I Almedalen kommer FP lägga fram förslag på hur problemet med ungdomsarbetslösheten ska lösas. Både Erik Ullenhag och Karin Pilsäter sitter med i arbetsgruppen så jag är säker på att dessa förslag är goda.

En viktig aspekt är svenska skolans misslyckande under de senaste åren, de unga som inte har fullständiga eller dåliga betyg får inga jobb. Så tack vare Jan Björklund som skolminister så är vi på rätt väg. Alla vill inte plugga vidare, därför har FP bland annat infört en yrkesinriktad gymnasieutbildning. Detta är mycket bra. De som klagar på FPs skolpolitik vet inte vad dom pratar om, utan FPs skolpolitik skulle fler ungdomar slås ut ännu fler bli arbetslösa. De som vill ha en flumskola utan betyg kan rösta på kommunisterna, och det hade ju verkligen underlättat för unga människor när de ska skapa sig en framtid.

Jag vet inte vad arbetsgruppen kommer att komma med, men jag ser fram emot att ta del av detta. Jag har förstått att man kommer att vilja satsa på unga entreprenörer så att unga startar fler företag. En uppluckring av LAS står också på min önskelista.

Vi kanske ses i Visby. Har ni tid så gå på FPs seminarium om ungdomsarbetslösheten i morgon.

Oppositionen och FPs skolpolitik

Oppositionen skriker gällt över att skolor i framtiden ska kunna stänga av de elever som kontinuerligt förstör för dom andra. Är det något Sveriges befolkning inklusive lärarna gillar så är det FPs skolpolitik. Tror oppositionen verkligen att de ska vinna röster på att måla ut Jan Björklund som en djävulens hantlangare? Det låter mer som att om de rödgröna är desperata och gör vad som helst för att försöka vända opinionen. Hittills har man ju provat allt utan framgång..

Jag har ett förslag till den rödgröna röran. Sätt er ner, sossar, miljöpartister och vänsterpartister och försök komma överens om en gemensam skolpolitik. Läxförbud, betygsförbud, friskoleförbud och möjligheter för eleverna att betygsätta lärarna är några ingredienser för ert framgångsrecept. Presentera sen denna för svenska folket och håll tummarna för bifall. Jag är övertygad om att det blir en stor framgång!