Varför är alla i oppositionen så kritiska mot FPs skolpolitik?

Gång på gång Jan Björklund kommer med ett förslag som kommer att förbättra den svenska skolan så blir alla vänsterdebattörer otroligt upprörda. Det kallas batongpolitik och Jan Björklund blir gång på gång häcklad för sin bakgrund inom armén. Att folk kan bli så upprörda över att föräldrar kan få sitta med sitt stökiga barn i skolan är för mig en gåta. Och hur kan man bli upprörd över att elever får betyg från årskurs sex?

Är det något som Folkpartiet värnar om så är det kunskapsinhämtning. Även om miljöpartister, vänsterpartister och stora delar av socialdemokratin inte vill acceptera det, så lever i en globaliserad värld och globaliseringen går fort. Vi kommer i framtiden inte kunna konkurrera med arbetskraft utan måste satsa på kunskapsintensiva branscher. Att våra elever då får en ordentlig grundutbildning är en förutsättning och en nödvändighet för att vi ska klara de utmaningar som står framför oss. Att bara hacka på Folkpartiets skolpolitik och att komma med förslag som att man ska främja kreativiteten, betygsätta lärarna eller att förbjuda läxor visar enbart brist på insikt och omdöme.

Varför kan ni rödgröna inte komma med egna skolpolitiska förslag istället för att år efter år hacka på den mest kompetente skolminister vi haft på väldigt många år?

Läs även vad Per Altenberg och Helena von Schantz skriver.

I nyhetsflödet: SvD, DN,

FP-bloggar och deras inflytande...

Idag publicerades en lista på folkpartistiska bloggar utifrån vilket inflytande de har i bloggossfären.

Mark Klamberg, med en självklar förstaplats, är den starkaste lysande stjärnan på FPs blogghimmel. Han gjorde en otrolig insats i FRA-debatten och är en av mina store förebilder när det gäller att driva opinion på nätet.

En annan fantastisk person som jag vill uppmärksamma är Amanda Brihed på fjärde plats. Amandas insatser under FRA-debaclet med nätverket Svart måndag är otroliga. Jag har Amanda mycket att tacka för och hon är en stor inspirationskälla för mig när det gäller bloggande och sociala medier.

Jag vill också lyfta min gode vän Sebastian Hallén som bloggar från Kalmar, som hamnar på plats åtta. Sebastians blogg blandar friskt lokalpolitik med rikspolitik, musikvideos med ideologiska debatter. Hans är helt orädd och har en vass penna. Det behövs fler som Sebastian i politiken, personer som säger vad dom tycker utan att vara rädd för repressalier från etablissemanget.

Liberati på plats sex är inte att förglömma. Detta nätverk som startades av Alexander Bard för ett och ett halvt år sen har retat upp halva folkpartiet och resten av Sveriges politiker. Jag bloggar själv på Liberatis hemsida emellanåt och jag tror framtiden kommer att handla mycket om just kollektivbloggande. Alexander Bard är en av de smartaste och mest framsynta människor jag känner och jag känner det som ett stort privilegium att vi är vänner.

Jag hamnade själv på en sjundeplats och jag är mycket nöjd med det resultatet. Min blogg har inte funnits så länge och jag har ingen politisk plattform i traditionell mening. Så jag är stolt över att jag nått ut i det enorma mediebrus som finns idag.

Min gode vän Per Altenberg hamnar på plats nio. Om ni är intresserade av ekonomisk politik är hans blogg en av Sveriges bästa.

Sist men inte minst måste jag hissa Martina Lind, en otroligt skärpt tjej som står bakom både inflytande.se och politometern.se. Jag känner inte Martina personligen än, men hennes drivkraft verkar onekligen vara att vitalisera det politiska samtalet genom internet och hon jobbar stenhårt för att alla som vill ska kunna delta i debatten. Internet är onekligen ett forum där alla kan komma till tals och detta är fantastiskt för demokratin. Vi behöver fler människor som Martina Lind och Ted Valentin, som gör livet enklare för oss som har ett starkt engagemang men som inte är så bevandrade i själva tekniken. Om du bloggar politiskt och inte än har lagt in din blogg på politometern så gör det så snart som möjligt.

Det ska bli spännande att se hur den totala listan ser nu när den presenteras på fredag. Jag är övertygad om att Mark Klamberg kommer att ligga riktigt bra till för att vara en av de tio mest inflytelserikaste politiska bloggarna i Sverige.

Läs vad andra bloggare skriver om FP-bloggarnas inflytande på Internet: Annika Beijbom, Mattias Lönnqvist, Christer Sörliden och Rasmus Jonlund.

Per Altenberg om ungdomsarbetslösheten

Idag bloggar Per Altenberg om ungdomsarbetslösheten.

Sossarna försöker få det att låta som om deras politik skulle vara bättre än Alliansens, bland annat när det gäller att skapa möjligheter för fler unga att få jobb. Alliansen har sänkt arbetsgivaravgiften för de företag som anställer unga människor till 50 procent. Sossarna vill återställa denna avgift till 100 procent och istället ska de som anställer långtidsarbetslösa ungdomar få betala mindre i avgift. Som företagare förstår jag inte alls hur detta skulle skapa mer arbete generellt? Självklart skapar det mer arbete och det blir lättare för unga att få jobb om det är billigare för företagen att anställa dessa personer. Socialdemokraternas förslag kommer möjligtvis att gynna långtidsarbetslösa ungdomar men kommer samtidigt att påverka ungdomsarbetslösheten negativt.

Sossarna vill också avskaffa avdraget för hushållsnära tjänster, något som har skapat tusentals jobb under den senaste mandatperioden. Vad är problemet med socialdemokrater och städning? Varför är det accepterat att människor städar på sjukhus och företag men inte hemma i folks hem? Vad är logiken? Var går det fel i tankebanorna? Och hur kommer det sig att man accepterar ett ROT-avdrag för renovering i hemmet men inte avdrag för städning i samma hem? Det är heltokigt.

Varför inte låta de firmor som städar hemma hos folk få fortsätta göra detta under städade former? Varför vill ni socialdemokrater förhindra deras möjligheter att driva sina företag?

Läs vad andra bloggare tycker: Runo och Lotta Edholm.

Våra riksdagsledamöter och sociala medier...

SvD skriver idag om hur våra riksdagsledamöter använder sociala medier. De tittar bland annat på twitter och konstaterar att de flesta politiker inte vet hur de ska använda mediet och de som använder twitter skriver om vad de äter till frukost och vilka artiklar de har skrivit i diverse papperstidningar.

Vi i nätverket Liberati har under drygt ett och ett halvt års tid försökt förklara för våra förtroendevalda att sociala medier inte ska ses som en megafon utan som en möjlighet till dialog. Tyvärr är våra förtroendevalda väldigt rädda för det som är nytt och därför trampar majoriteten av dem vidare i gamla spår. Några få har förstått vad det handlar om bland andra Folkpartiets Per Altenberg, Centerpartiets Frederick Federley och Moderaternas Kent Persson.

Att inte vilja ta åt sig dynamiken i de sociala medierna innebär två stora misstag.

För det första, folk vill ha dialog. De är trötta på att politiker gömmer sig i plenum och på sina kammare där dom är onåbara. Nu finns det ett interaktivt medium, internet, där alla kan göra sin röst hörd, en fantastiskt möjlighet till tvåvägskommunikation, men då väljer politikerna att inte kommunicera. Ödesdigert i längden och ökar bara på politikerföraktet. Politikerna visar väldigt tydligt att de inte vill prata med väljarna.

För det andra, de unga kommande väljarna lever sina liv på nätet. Min lillebror träffar inte en annan person utan att först ha pratat med personen i fråga på nätet. Han lever sitt liv på sociala forum. Denna grupp tittar inte på nyheter och läser inte dagstidningar och vid nästa val kommer 500000 förstagångsväljare att rösta. Hur tror dagens politiker att de ska nå de unga väljarna? Det är fler och fler människor i alla åldar som använder internet och de politiker som vill behålla någon form av maktbas måste förstå att det är interaktiviteten på nätet som är det som lockar. Inte att läsa om hur politikerns barn eller katt mår.

Min spaning är att detta kommer inte att ändras inför nästa val. Partierna kommer att betala dyra pengar till PR-byråer som gör snitsiga hemsidor med bilder och filmer men dialogen kommer att utebli. Många politiker förstår att dialogen är det centrala men de varken hinner eller vågar kommunicera med väljarna. Men förändringen kommer att gå snabbare än vad etablissemanget tror och då har det parti som har flest aktiva medlemmar på nätet ett stort försprång. Det blir spännande att se vilka partier som kommer att bli framtidens vinnare.

Läs även vad Brit Stakston, tillika Liberatist skriver, hon är en av dem i Sverige som har mest kunskap om sociala medier. Läs och lär.

Andra bloggare: Techrisk, Johan Westerholm, Peter Andersson, Smurfgodis och Tokmoderaten.

Per Altenberg om klimathotet

Per Altenberg skriver på sin blogg ett väldigt läsvärt inlägg om hur Socialdemokraterna och Miljöpartiet utnyttjar den uppkomna situationen i Köpenhamn för att plocka inrikespolitiska poäng. Det är verkligen lågt. Jag skulle skämmas om jag var socialdemokrat eller miljöpartist idag.

Läs vad andra bloggare tycker i denna fråga: Mikael Ståldal, Rasmus Jonlund, Martin Ängeby och den hälsosamme ekonomisten.

Angående FPs provval till stadsfullmäktige

Igår presenterades resultatet av provvalsomröstningen till stadsfullmäktige. Det är medlemmarna som röstar och resultatet ska vara vägledande när sedan nomineringskommitén lägger ett förslag på lista. Denna spikas sen av alla medlemmarna på ett möte i början av nästa år.

Jag kom på 18 plats av 92 som ställde upp i valet och jag är nöjd. Jag gick med i FP för fem år sen och detta är mitt första val och jag känner att många medlemmar i Stockholm har förtroende för mig. De som ligger före mig på listan är väldigt erfarna och dom flesta har varit med i LUF eller partiet i massor med år. Det blir spännande att se på vilken plats nomieringskommitén föreslår att jag ska stå. Dom måste ta hänsyn till var man bor, ålder, kön och så vidare.

Våra drivna och mycket kompetenta borgarråd Lotta Edholm och Madeleine Sjöstedt toppar listan. Mark Klamberg kom på tioende plats och det är jag glad för, han är väldigt kompetent. Isabel Smedberg-Palmqvist, en otroligt duktig tjej från Bromma, kom på 13 plats vilket är anmärkningsvärt och såklart väldigt bra för folkpartiet. Om de i nomineringskommitén är smarta sätter de henne på valbar plats. Idag har vi tio mandat men jag är övertygad om att vi kommer att få fler efter nästa val. Per Altenberg, som kandiderade till EP-valet och kommer att stå högt på riksdagslistan kom på plats 16. Med andra ord kommer vi ha ett bra gäng som kommer att satsa stenhårt när valrörelsen går igång. Jag är övertygad om att Folkpartiet i Stockholm kommer att göra ett bra val. Och det ska bli väldigt roligt.

Här följer de 20 första namnen på listan:

1 Lotta Edholm
2 Madeleine Sjöstedt
3 Ann-Katrin Åslund
4 Björn Ljung
4 Ulrika Francke
6 Frida Johansson Metso
7 Gulan Avci
8 Stella Fare
9 Abit Dundar
10 Mark Klamberg
11 Jan Jönsson
12 Ulf Fridebäck
12 Isabel Smedberg-Palmqvist
14 Erik Wassén
14 Karin Karlsbro
16 Per Altenberg
17 Kalle Bern
18 Seved Monke
19 Jonatan Ohlin
20 Patrik Silverudd

Bra Jan Björklund!

Jan Björklund öppnar upp för ett samarbete med MP efter valet. Detta är såklart helt logiskt. V och MP står mil ifrån varandra och tvångsäktenskapet kommer att bli ett black om foten för den rödgröna röran fram till valet.

Läs vad andra bloggare tycker: Per Altenberg, Attila, Roger Haddad och Johan Westerholm.

Jimmy Åkessons lögner

I flera års tid tid har SD försökt övertyga presumtiva väljare att dom varit som ett parti som alla andra. De har sagt sig bry om de gamla och svaga, i alla fall så länge dessa är svenskar. Igår visade partiledaren sitt rätta tryne och menar att muslimer är en enhetlig grupp som är roten till allt det onda. Som jag skrev igår är parallellerna till nazitysklands judehat slående, man har bara bytt ut judar mot muslimer.

I debattartikeln som redan är okänd som ett lågvattenmärke i den svenska debatten ljuger SDs partiledare ohämmat.

1. Åkesson påstår att islam inte har något kärleksbudskap. Detta är lögn, det står i koranen "Ingen av er är troende på riktigt förrän han önskar sin broder det samma som sig själv"

2. Åkesson påstår att muslimer och kristna har krigat i 1400 år. Hans totala historielöshet kommer fram här. På 1100-talet stod islam för den civilicerade delen av världen, det var de kristna som betedde sig väldigt märkligt. Se bara på dom bisarra korstågen. Europas historia är byggd på krig men att hävda att det bara varit motsättningar mellan muslimer och kristna visar att Åkesson inte har hängt med på historielektionerna i skolan.

3. I sin hetsjakt på muslimer skriver Åkesson att Malmö kommer att få en muslimsk majoritet. Detta är omöjligt att svara på. Men en vild gissning är att eftersom Sverige är ett av världens mest sekulära länder så lär det inte bli någon övervikt av en religiös grupp.

4. Åkessons skriver att det finns ett tiotal muslimska terrorgrupper i Sverige. Detta avfärdar SÄPO som rent nonsens.

5. Sverige skulle ha flest våldtäkter i Europa och att muslimska män tenderar att våldta mer än andra. Rena påståenden utan grund. Religiös bakgrund kartläggs inte i brottsstatistiken.

Uppenbarligen tror SD att framstå som moderna Nazister gynnar deras sak. En del stackars osäkra obildade människor i Klippan och Ljungbyhed kommer säkert att tycka att Åkesson har helt rätt. Samma sak hände ju på 30-talet. Vi hade massor med nazister i Sverige, som hatade judarna och beundrade Hitler. Att historien upprepar sig är ett tragiskt faktum. Men jag är övertygad om att denna gång, finns det så mycket upplysning och förnuft i vårt samhälle att Åkesson och hans nationalkramande gelikar blir en ytterst pinsam parantes i vår svenska historia.

Läs vad andra bloggare tycker: Lidingö-Sverige-Världen, Per Altenberg, Anna SteeleKarlström, Sebastian Hallén, Kent Persson, Gulan Avci och I Tobias värld.

Alliansens politik...

Alliansens politik kanske inte är så dum trots allt? Kanske folk tycker det är bra att dom har fått större frihet och mer pengar i plånboken? Är det så att privata alternativ sporrar människor och sätter igång kreativiteten vilket gynnar alla i samhället? Det verkar uppenbarligen som om poletten har trillat ner.

Skärpte Per Altenberg skriver ett längre inlägg om detta. Läs gärna.

Brit Stakston om sociala medier...

Igår var jag på ett mycket bra Liberala Klubbenarrangemang. Talare var bland andra Alexander Bard och Ulf Öfverberg. Per Altenberg modererade. Otroligt skärpta Brit Stakston var där och hon twittrade under seminariet och skriver sedan bland annat om detta i ett blogginlägg. Ni som är intresserade av politik och sociala medier bör läsa detta.

Per Altenberg

Min gode vän Per Altenberg har startat en ny blogg, du hittar den här. Per kandiderar till riksdagen nästa år och det ska bli spännande att följa hans betraktelser.

Alliansens vinnare i nästa val

Idag kan vi i SvD läsa att Maud Olofsson slår ett slag för Alliansen. Hon menar att det inte räcker med att administrera Sverige, vi måste komma med visioner. Jag håller med, vi måste våga tala om hur Sverige ser ut i framtiden. Framför allt nu när Moderaterna har blivit socialdemokrater och vill ha en återgång till folkhemmet och bevara LAS. Fredrik Reinfeldts talskrivare måsta ha skrattat konstant under det talets skrevs. Och Monas medarbetare kokar såklart av ilska. Väldigt underhållande men frågan är hur framgångsrika moderaterna kommer att bli i nästa val.

Jag tror att C och FP kommer att tjäna på Ms försök att bli de nya sossarna. Detta för att det uppenbarligen behövs liberala alternativ i svensk politik. Centerpartiet kan fokusera på småföretagarana eftersom det idag finns få bönder. Men många av de som varit bönder bor kvar på landet och driver egna företag. Om Centerpartiet ägnar sig åt dessa potentiella väljare istället för att tävla mot FP om att få liberaler i städerna att rösta på dom så hade detta blivit en win-winsituation för båda partierna. Och Stureplanscentern i all ära, men ni är för få. Bättre att lägga krutet på att skapa ett parti för småföretagarna, som finns både i städerna och på landsbygden.

FP kommer att göra ett mycket bra val. Jan Björklund är en karismatisk, lysande och skarp debattör och framför allt är han tydlig och tydlighet är något som saknas i svensk politik idag.

KD har spelat ut sin roll. Att vackla mellan värdekonservatism och ett socialt patos gör bara folk förvirrade. Bättre i så fall att kristna människor bildar ett parti som utgår från kristen värdegrund. Då hade folk i alla fall vetat vad de hade fått när de röstar på ett sådant alternativ. Idag är KD inte pålitliga, de två paradfrågor som dom gick till val på, bensinskatten och fastighetsskatten, floppade totalt och att Hägglund har ett stöd på över fyra procent handlar enbart om Alliansens beroende av KD för att behålla regeringsmakten.

Och alla som tänker rösta på SD bör gå in på deras hemsida och fråga sig om det dom representerar är något vi vill ha i riksdagen? Tror någon att integrationen kommer att gynnas av ren rasism? Vill vi ha det som i Danmark, där alla reflekterande, tänkande människor behöver skämmas över apartheidliknande lagar och svammel om danskhet? Nej, tänk två gånger innan ni lägger er röst på ett så ruttet alternativ som Sverigedemokraterna.

Läs vad andra bloggare tycker: Ankarsjö och Karl Hellberg.

Andra liberala bloggar: Per Altenberg, Pär Hommerberg och Att dricka Liberalt.

Man slänger inte mat!

"Man slänger inte mat!" Det sa alltid vår mattant när vi inte hade ätit upp det som låg på tallriken. Jag minns att hon var ganska sträng och man blev lite rädd. Jag och 80 andra elever gick på Odarslövs skola i Lund. Maten var alltid jättegod och den tillagades på Svenshögsskolan fem kilometer bort och kördes sedan till vår lilla byskola som var för liten för att ha eget kök. Svinnet var minimalt.

Idag kan man läsa om att det i skolorna slängs mat för minst 200 miljoner kronor varje år. Lyckas man minska svinnet, skulle man förutom att spara väldigt mycket pengar, minska miljöbelastningen med upp till 30000 ton koldioxid per år.

Anledningarna till svinnet är många. För dålig miljö, för långa köer, för korta luncher, kunskap och inte minst matens kvalitet. Och ju äldre eleverna blir ju mer mat slängs. I grundskolan är det sex procent av maten som går till spillo och på gymnasieskolan så mycket som 20 procent.

Ett förslag på att minska tallrikssvinnet är att ha en person som lägger upp maten. Sen får de som inte blir mätta be om mer mat. Så var det när jag gick i skolan och det fungerarde bra, vi slängde knappt någon mat. Men detta kräver att lunchen är längre än 30 minuter. Om jag inte missminner mig så hade vi timmes lunch i grundskolan och 40 minuter på gymnasiet.

Det är bra att Naturvårdsverket har gjort denna undersökning så att frågan kommer upp på agendan. Vi måste bli medvetna om det vansinniga att varje dag slänga mat. Att vara effektiv och ha stordrift kan bli extremt ineffektivt. På samma sätt som vi måste ha en diskussion om den undermåliga mat vi serverar våra gamla på hemmen bör vi disktuera hur vi ska lösa matsvinnet i våra skolor.

Läs vad andra bloggar tycker om slöseriet: Mollys Hälsoblogg, Hobab, Från min horisont och Skogens drottning.

Andra liberala bloggar: Per Altenberg, Adam Cwejman, Frihetlighet, Mark Klamberg och Madeleine Sjöstedt.

Kommunismens fall...

För 20 år sedan flydde de första människorna från östblocket. Två månader senare föll muren i Berlin och familjer kunde återförenas och människor fick sin frihet tillbaka. Jag var utbytesstudent i Minneapolis detta år och jag minns hur en av mina lärare, som var från Tyskland, började gråta i klassrummet dagen då muren föll.

De som idag hyllar kommuniststater som Kuba borde skämmas. Den kommunistiska ideologin ligger bakom miljontals mord. Det är skamligt att det i demokratier år 2009 finns människor som bekänner sig till denna ruttna, människofientliga ideologi.

Kommunism kommer aldrig att fungera, det är en bisarr utopi, och det är tragiskt att folk inte förstår detta. Hur många fler ska dö i rättvisans namn?

Min vän Fredrik Malm driver på sin blogg en kampanj som leder till eftertanke och är värd att följa.

Andra bloggar: Liberati, Dick Eriksson, Per Altenberg, Stockholmsflanören och Bloggen Bent.

Jag har kryssat Per Altenberg

Gå och rösta i morgon! Upp till 70 procent av alla beslut på kommunal nivå har sitt ursprung i Europaparlamentet. Så det är viktigt att rösta på en person som står för de värderingar och den politik man själv vill se bli genomförd.

Jag har kryssat Per Altenberg för han är den kandidat som mest delar mina värderingar och jag har mycket stort förtroende för honom. Om du inte har bestämt dig än tycker jag du ska gå in på hans hemsida och läsa vad han vill: www.altenberg.se

Men som sagt, det viktiga är att du går och röstar.