Stockholm pride

Stockholm pride börjar idag på riktigt, dvs Pridepark som ligger i Tantolunden öppnar. Det ska bli jätteroligt. HBT-liberalerna har ett riktigt fint tält i år.

Många som inte är HBT tror att Pridefestivalen är själva prideparaden på lördagen, men denna är bara avslutningen. Pride har pågått sen i måndags. Nytt för i år är Pride Garden i Kungsträdgården där bland andra föreningen surrogat.nu ställer ut. Pride på stan är ett sammelsurium av happenings och seminarier som är utspritt över hela stan.

I Pridehouse (Kulturhuset) arrangeras flera hundra seminarier.

Så pride handlar om mer än att klä ut sig och gå i ett karnevalståg. Det handlar om lika rättigheter, om hedersvåld mot HBT-personer och om jämställdhet. Om samma möjligheter, om rätten till att skaffa barn, om rätten till sin egen kropp. Om historiens fördömande syn på oliktänkande och inte minst om dagens fördömande syn av HBT-personer.

Årets tema är hetero. Vi tror att vi har kommit långt i Sverige, när vi i själva verket lever i ett heteronormativt fängelse. Vi förväntas leva i en kärnfamilj som består av mamma, pappa och barn. Hälften av alla äktenskap löses upp och extremt många barn växer upp med ensamstående föräldrar. Dessa föräldrar hamnar utanför normen på samma sätt som HBT-personer tvingas att leva utanför normen. Heteronormen i vårt samhälle begränsar oss alla, inte bara HBT-personer. Även strejta män, de som står längst upp i hierarkin begränsas. De förväntas vara på ett särskilt sätt. De senaste åren har det hänt en del, i alla fall i Stockholm, män kan grooma och vaxa sig utan att bli utmobbade av vännerna i fotbollslaget. Så vi gör framsteg. Läkaren Lars Bohman skriver klokt om pridefirandet här.

I går skrev fyra personer från nätverket Liberati om Heteronormen på Newsmill och av kommentarerna att döma är det otroligt vad människor blir provocerade?

Vad är ni strejta män rädda för? Vad är issuen? Vi vill inte ta ifrån er något? Vi vill bara ha samma möjligheter som er att förverkliga våra liv? Hur kan ni vara så vettskrämda? Vi bor i en demokrati, något vi borde vara stolta över. När man läser en del av kommentarerna till vår artikel undrar jag om klockan har vridits tillbaka 40 år. Men min misstanke är att det är ett gäng homofientliga Kristdemokrater och Sverigedemokrater som sitter och skriver inlägg.

Gör något annat i stället. Ta av er era strejta heteroglasögon, lämna datorn och se mångfalden. Kom på vår festival, gå i vår parad!

Vi vill att ni ska gå med oss, att alla är tillsammans och accepterar och respekterar varandras olikheter.

Kristdemokrater, lägg ner!

Idag kan man åter igen läsa om hur kristdemokrater vill registrera alla kvinnor som gör abort. Kan någon förklara för dom att detta är tokeri? Låt människor själva ansvara för sina kroppar och kom inte dragande med er unkna moralism. Vi lever på 2000-talet! Och har ni i KD helt missat integritetsdebatten som rasat i över ett år nu?

Låt människor, läs kvinnor, själva bestämma vad de gör med sina kroppar. Förebygg gärna aborter med informationskampanjer om hur man skyddar sig mot oönskade graviditeter. Upplysning om hiv och andra sjukdomar måste bli bättre. Men kom inte dragande med några register!

Som tur är finns det kloka människor som Barbro Westerholm som sätter stopp för idiotin. Vad är tanken när ni registrerat alla som har utfört aborter? Ska dom få en särkskild sexualupplysning där präktiga människor berättar hur ett barn kommer till och att samlag är till för enbart fortplantning? Eller hur har ni tänkt?

Vad är nästa steg? Ska vi registrera alla som låter omskära sig? Eller alla som har går på swingersklubbar? I KDs gränslöst bisarra värld kan uppenbarligen vad som helst hända.

Läs vad andra bloggar tycker: Pensée Sauvage, Sandrability och Louise Persson.

Ny lesbisk biskop i Stockholm

Med väldigt stor sannolikhet blir Eva Brunne ny biskop i Stockholms stift. Detta är fantastiskt och en historisk händelse, eftersom Eva är lesbisk och bor ihop med en kvinna. Många människor gläds förmodligen nu över att de har fått en förebild som visar att det går att bli accepterad av svenska kyrkan trots att man inte lever i heteronormen. Kristdemokrater har mycket att lära av det inträffade. Eva Brunne verkar också ha en klok syn på till exempel jungrufödslen som kan bidra till att fler lockas till kyrkan.

En fråga är när representanter för katolicismen ska anklaga Stockholms stift för kätteri?

Och en annan reflektion. I en intervju säger Eva att hon är glad över att 63 procent av innevånarna i Stockholms stift är med i kyrkan och de är detta på frivillig basis? Till viss del har hon rätt, det är frivilligt att vara medlem i kyrkan, men de som har lämnat kyrkan har gjort ett aktivt val att gå ur, de som är med har inte gjort ett aktivt val att gå med. Man är automatiskt medlem om man inte gör något åt det. Frågan är hur många boende i Stockholm skulle vara med i kyrkan om de var tvingade att kryssa i en ruta i deklaration att gå med? Förmodligen inte 63 procent. Det vore väldigt märkligt om svenskarna, som är ett av världens mest sekulära folk, aktivt skulle välja att gå med i svenska kyrkan. Jag tror att många är med i kyrkan av gammal hävd och att de helt enkelt inte är insatta i frågan. De vet inte heller att det betalar flera hundra tusen kronor i skatt till kyrkan under sin livstid.

Oavsett så är jag glad för alla de kristna i Stockholm som lever utanför heteronormen. Detta måste vare mycket glädjande för dom.

Läs vad andra bloggare tycker om saken: Helena Bergman, EFS, Politikerbloggen, Nyfrälst, En kristen resa.