Lyckat Alliansbloggmöte!

Igår kväll var jag på ett bloggmöte som Mark Klamberg, Fredrik Antonsson och jag var initiativtagare till. Peter Kjällqvist var också med och arrangerade. Trettio personer som bloggar för en Alliansseger samlades för att se vad vi gemensamt kan göra för att se till att Alliansen blir återvald i höst. Mark Klamberg och alltid lika briljanta Martina Lind höll anföranden och sen hade vi workshops där vi diskturerade vad vi kan göra tillsammans. Ännu en gång så slog det mig hur mycket starkare män är om man gör saker tillsammans och är flera som vill åt samma håll.

Till många socialdemokraters stora förtret utmynnande mötet inte i något centralstyrt bloggnätverk, som sossebloggarna gång på gång hade kallat för en kopia på deras netroots. Däremot kommer vi att starta ett Alliansbloggar-nätverk som fungerar på samma sätt som Liberala bloggare. Man tipsar varandra om vad man har bloggat om och får inspiration, skriver om samma sak och hissar på så sätt varandra. Detta är ett extremt effektivt sätt att jobba på gräsrotsnivå och hade jag sympatiserat med de rödgröna hade jag kännt mig väldigt stressad idag.

Amanda Brihed kommer att administrera nätverket. Om du vill vara med hör av dig till henne.

Alliansens nätaktivister fortsätter att organisera sig.

Igår var jag på ett seminarium med Martina Lind och Mark Klamberg. Det blev ett väldigt intressant samtal där vi bland annat pratade om hur sociala medier kommer att påverka valrörelsen och vad vi som är aktiva fritidspolitiker på nätet kan göra för att säkra att Alliansen sitter kvar efter nästa val.

Maria Byström aka Tinnitussan var där. Duktiga Camilla "Retorikiska" Eriksson likaså. En främmande fågel som förgyllde vår kväll var Fredrik "Tokmoderaten" Antonsson. Mycket roligt att Fredrik tog initiativet och frågade mig via facebook om han kunde komma på seminariet så jag kunde kontakta ansvarig och självklart få ett ja till svar. Det är just så vi ska arbeta i framtiden, strunta i partiböcker och nätverka med människor som vill gemansam sak.

För mig är framgångreceptet att samarbeta. Alla Allianspartier måste hjälpa varandra att nå ut med vårt budskap. Eftersom ansvariga inom Alliansen inte kommer vidare i sina diskussioner om hur detta samarbete ska gå till tog vi igår saken i egna händer och den 7/6 kommer vi i Alliansen som bloggar ha ett möte. Så Mary, Annika, Adam, Kent, Per, Magnus, Fredrick, Peter, Per, Amanda, Johan m fl, lägg in detta datum i era kalendrar. Vi återkommer med tid och plats.

Per Altenberg och Mark Klamberg skriver också om detta.

Missa inte Mark Klamberg och Martina Lind i morgon kväll!

I morgon kväll ska jag på en paneldiskussion om politik och sociala medier med Mark Klamberg och Martina Lind. Mark är en av FPs största bloggare och han har inspirerat många av sina partivänner att bidra till debatten på Internet och på sociala medier. Martina är en otroligt begåvad tjej som ligger bakom bland annat sajten politometern och ta mig på orden nu, om det är någon i Sverige, förutom Brit Stakston, som har koll på hur Internet och sociala medier kommer att påverka den politiska utvecklingen i Sverige så är det hon. Peter Kjällkvist modererar och ska ha cred för att han är arrangör. Vill du följa med så anmäl dig här. Och tycker du att det är läskigt att gå själv så hör av dig till mig så går vi dit tillsammans.

Det kommer att bli otroligt intressant att höra vad dom två har att säga. Och det ska bli kul att träffa Fredrik Antonsson, aka Tokmoderaten IRL. Mary kan tyvärr inte komma. Men hoppas att några andra nätaktivister hittar dit.

Om Erik Laakso och varför centralstyrning på nätet är dömt att misslyckas...

För oss som bloggar och är politiskt aktiva är knuff och politometern sidor som vi tittar på varje dag. Vi vill se om våra blogginlägg ger något genomslag i bloggosfären. Ju fler personer som har funnit ditt inlägg intressant och länkat till just detta ju större chans har du att komma upp i någon rankinglista. Vi är ett gäng folkpartister som bloggar som länkar till varandra i de fall när det finns relevans. Per Ankersjö har också starat en grupp på facebook som heter Alliansbloggar. Detta fungerar bra och bygger helt och hållet på människors egen initiativförmåga. Man lär sig massor av att läsa andras blogginlägg och ofta blir man inspirerad att skriva om samma saker.

Socialdemokraterna har den senaste tiden dominerat i bloggosfären, och anledningen till detta är att S har startat ett nätverk, netroots, som dom tydligen försöker centralstyra. Dom har till och med anställt personer som bara jobbar med detta nätverk. I praktiken fungerar det så att Socialdemokrater som bloggar skriver ett kort inlägg, och lägger upp massor med länkar, allt för att knuffa upp varandras bloggar på olika rankingsidor.

Erik Laakso lämnar nu nätverket vilket är ett väldigt tydligt tecken på att centralstyrning är dömt att misslyckas. Det som driver människor som bloggar är möjligheten att påverka och inte bara att vara partiets åsiktsmaskiner. Jag anser att socialdemokraterna skjuter sig själva i foten för uppenbarligen kommer fler att genomskåda vad netroots är och det så kallade nätverket kommer att förlora mer och mer inflytande.

Hela dynamiken i bloggossfären bygger på frivillighet och just det att du kan skriva precis vad du vill. Detta är otrolig bra för demokratin, alla kan när som helst göra sin röst hörd. Detta borde våra folkvalda omfamna istället för att försöka centralstyra och motarbeta.

Missa inte Marys läsvärda inlägg. Mark Klamberg och Emma Andersson skriver också om detta här och här.

Sahlin och Reinfeldt lovar skattesänkningar...

Såg precis en debatt mellan Reinfeldt och Sahlin. Direkt kom man in på skatterna. Reinfeldt kör vidare på förra valets vinnare, arbetslinjen och uppenbarligen har han och han medarbetare valt rätt spår. Han låter klok, ansvarsfull och eftertänksam. Han säger att skatterna måste vara lägre än de historiskt varit eftersom det är ett incitament för att folk arbetar mer. För mig som egenföretagare är detta samband självklart.

Mona framstår som osäker och mindre spontan. Hon har övat in vad hon ska säga och försöker i var och varannan mening få med orden rättvisa och klassklyftor.

Sen har Sossarna uppenbarligen gjort analysen att folk tycker det är häftigt att betala skatt? Vi har ett ohyggligt högt skattetryck, ett av världens högsta, och då vill Mona, Peter Eriksson och Lars Ohly höja skatten än mer? Förstår dom inte hur människor fungerar? Deras analys är uppriktigt sagt helt verklighetsfrånvänd.

Men för att göra debatten ännu mer förvirrande så säger lovar Monas gäng skattesänkningar med 12 miljarder till pensionärerna. Hur dessa massiva sänkningar ska finansieras kan hon inte riktigt svara på. Är det någon mer som tycker att Ohlyansen har problem med trovärdigheten? Hur mycket vill MP höja skatten med? Jag läste 40 miljarder? Och vad vill Lars Ohly?

Kent Persson har presenterat veckans bloggdebatten som är just "Skatterna".

Läs vad andra bloggare har för åsikter om skatterna: Niklas Odelberg, Klamberg, Wendt, Jonlund, Gucciflatan, Per Altenberg, Frykman, Hans Åberg,

Självklart måste vi bygga ut kärnkraften!

Många är oroliga för hur Sveriges industri i framtiden ska klara elförsörjningen, framför allt med tanke att de kärnkraftverk vi har kommer att stängas ner på grund av hög ålder. Folkpartiet är drivande i att Sverige ska bygga nya kärnkraftverk. Detta borde vara en självklarhet för alla som är måna om Sveriges framtid.

Jag förstår inte hur man som modern människa idag kan vara emot kärnkraftverk? De nya anläggningar som byggs idag är högmoderna och säkerheten är skyhög. Kärnkraften är helt fossilfri, dvs det är en energikälla som inte överhuvudtaget påverkar vår planet och bidrar inte till några utsläpp. Kärnkraften är m a o otroligt klimatsmart. Att tro att vi kan bygga ut alternativa energikällor som vatten-, vind- och solkraft utan att under en övergångstid använda oss av ny kärnkraft är inte bara naivt, det är korkat.

Några uppriktiga frågor till alla er miljöpartister som talar så fint, varifrån ska energin till elen komma, fram till det att era vind- och vågkraftsverksparker försörjer varenda svensk industrilokal och varenda svenskt hem med el? Från kolkraftverk i Danmark eller Tyskland? Eller från rysk gas? Är detta bättre för miljön? Varför kan ni inte vara realistiska och se att vi behöver kärnkraften fram tills det har utvecklats bättre alternativ? Har Fridolin en mer realistisk syn än Maria Wetterstrand och Peter Eriksson?

Per Ankersjö skriver om Centern och kärnkraften. Kent Persson skriver om att kärnkraftsfrågan kan bli en nagelbitare i riksdagen. Mark Klamberg skriver om Alliansens miljöpolitik, bland annat att det kommer att byggas 2000 vindkraftverk inom en tioårsperiod. Sörliden skriver om biogas. Dick Erixon ger ett historiskt perspektiv. Birger Schlaug skriver ett bittert men ganska roligt inlägg. Helle Klein försöker splittra centerpartisterna men kommer som vanligt inte med något eget förslag. LUF-ordförande Adam Cwejman skriver om sin debatt mot MPs Maria Ferm.

Andra bloggare som är engagerade i frågan: Tokmoderaten, Odelberg, Mikael Ståldal, Rasmus Jonlund, Johan Hedin, Mikael Wendt och Tobias Josefsson.

Bidra med synpunkter om framtidens Stockholm!

Folkpartiet Stockholm, som verkligen har tagit interaktionen med väljarna på allvar, bjuder in alla medborgare att delta i utvecklingen av FP-Stockholms program för nästa mandatperiod via Internet. Du kan gå in och bidra med dina synpunkter och delta i diskussionen här.

Mark Klamberg skriver också om programarbetet och de frågor han kommer att driva om han kommer in i stadshuset.

Läs även vad Mattias Lönnqvist skriver om FPs arbete i Sundbyberg.

Andra bloggar: Let me tell you about Sweden.

FP-bloggar och deras inflytande...

Idag publicerades en lista på folkpartistiska bloggar utifrån vilket inflytande de har i bloggossfären.

Mark Klamberg, med en självklar förstaplats, är den starkaste lysande stjärnan på FPs blogghimmel. Han gjorde en otrolig insats i FRA-debatten och är en av mina store förebilder när det gäller att driva opinion på nätet.

En annan fantastisk person som jag vill uppmärksamma är Amanda Brihed på fjärde plats. Amandas insatser under FRA-debaclet med nätverket Svart måndag är otroliga. Jag har Amanda mycket att tacka för och hon är en stor inspirationskälla för mig när det gäller bloggande och sociala medier.

Jag vill också lyfta min gode vän Sebastian Hallén som bloggar från Kalmar, som hamnar på plats åtta. Sebastians blogg blandar friskt lokalpolitik med rikspolitik, musikvideos med ideologiska debatter. Hans är helt orädd och har en vass penna. Det behövs fler som Sebastian i politiken, personer som säger vad dom tycker utan att vara rädd för repressalier från etablissemanget.

Liberati på plats sex är inte att förglömma. Detta nätverk som startades av Alexander Bard för ett och ett halvt år sen har retat upp halva folkpartiet och resten av Sveriges politiker. Jag bloggar själv på Liberatis hemsida emellanåt och jag tror framtiden kommer att handla mycket om just kollektivbloggande. Alexander Bard är en av de smartaste och mest framsynta människor jag känner och jag känner det som ett stort privilegium att vi är vänner.

Jag hamnade själv på en sjundeplats och jag är mycket nöjd med det resultatet. Min blogg har inte funnits så länge och jag har ingen politisk plattform i traditionell mening. Så jag är stolt över att jag nått ut i det enorma mediebrus som finns idag.

Min gode vän Per Altenberg hamnar på plats nio. Om ni är intresserade av ekonomisk politik är hans blogg en av Sveriges bästa.

Sist men inte minst måste jag hissa Martina Lind, en otroligt skärpt tjej som står bakom både inflytande.se och politometern.se. Jag känner inte Martina personligen än, men hennes drivkraft verkar onekligen vara att vitalisera det politiska samtalet genom internet och hon jobbar stenhårt för att alla som vill ska kunna delta i debatten. Internet är onekligen ett forum där alla kan komma till tals och detta är fantastiskt för demokratin. Vi behöver fler människor som Martina Lind och Ted Valentin, som gör livet enklare för oss som har ett starkt engagemang men som inte är så bevandrade i själva tekniken. Om du bloggar politiskt och inte än har lagt in din blogg på politometern så gör det så snart som möjligt.

Det ska bli spännande att se hur den totala listan ser nu när den presenteras på fredag. Jag är övertygad om att Mark Klamberg kommer att ligga riktigt bra till för att vara en av de tio mest inflytelserikaste politiska bloggarna i Sverige.

Läs vad andra bloggare skriver om FP-bloggarnas inflytande på Internet: Annika Beijbom, Mattias Lönnqvist, Christer Sörliden och Rasmus Jonlund.

SAAB möter verkligheten

Slutligen möter SAAB verkligheten och läggs ner. Det finns ingen lönsamhet i företaget, det säljs knappt några bilar. Det går inte att driva ett företag utan lönsamhet. Och anledningen till att ingen vill köpa SAAB är just på grund av att det inte går att tjäna några pengar på att sälja SAAB-bilar. Vad som möjligtvis hade varit en idé hade varit att flytta tillverkningen till Asien men även detta bedöms som lönlöst.

Detta vet såklart oppositionen men de kan inte låta bli att ta politiska poänger på nedläggningen. Till vilken nytta hade staten gått in med pengar? Hur många miljarder av skattebetalarnas pengar skulle slängas i sjön? Hur gick det med varvsindustrin för 40 år sedan? S, MP och V vill inte förstå att vi lever i en globaliserad värld och det inte finns några som helst möjligheter att fortsätta bygga SAAB-bilar i Sverige. Statens pengar måste gå till att omskola de som varit anställda på SAAB och deras underleverantörer istället för att ge dom konstgjord andning och en tillfällig falsk trygghet.

Och som Mark Klamberg skriver, MP vill att vi ska köra mindre bil, samtidigt som de nu går ut och säger att det är statens uppgift att gå in och rädda företaget. Snart kommer fler och fler se igenom Erikssons och Wetterstrands pinsamma populism.

Läs vad andra bloggarer tycker: Malin Nävelsö (Liberati), Runo Johansson (FP)

Angående FPs provval till stadsfullmäktige

Igår presenterades resultatet av provvalsomröstningen till stadsfullmäktige. Det är medlemmarna som röstar och resultatet ska vara vägledande när sedan nomineringskommitén lägger ett förslag på lista. Denna spikas sen av alla medlemmarna på ett möte i början av nästa år.

Jag kom på 18 plats av 92 som ställde upp i valet och jag är nöjd. Jag gick med i FP för fem år sen och detta är mitt första val och jag känner att många medlemmar i Stockholm har förtroende för mig. De som ligger före mig på listan är väldigt erfarna och dom flesta har varit med i LUF eller partiet i massor med år. Det blir spännande att se på vilken plats nomieringskommitén föreslår att jag ska stå. Dom måste ta hänsyn till var man bor, ålder, kön och så vidare.

Våra drivna och mycket kompetenta borgarråd Lotta Edholm och Madeleine Sjöstedt toppar listan. Mark Klamberg kom på tioende plats och det är jag glad för, han är väldigt kompetent. Isabel Smedberg-Palmqvist, en otroligt duktig tjej från Bromma, kom på 13 plats vilket är anmärkningsvärt och såklart väldigt bra för folkpartiet. Om de i nomineringskommitén är smarta sätter de henne på valbar plats. Idag har vi tio mandat men jag är övertygad om att vi kommer att få fler efter nästa val. Per Altenberg, som kandiderade till EP-valet och kommer att stå högt på riksdagslistan kom på plats 16. Med andra ord kommer vi ha ett bra gäng som kommer att satsa stenhårt när valrörelsen går igång. Jag är övertygad om att Folkpartiet i Stockholm kommer att göra ett bra val. Och det ska bli väldigt roligt.

Här följer de 20 första namnen på listan:

1 Lotta Edholm
2 Madeleine Sjöstedt
3 Ann-Katrin Åslund
4 Björn Ljung
4 Ulrika Francke
6 Frida Johansson Metso
7 Gulan Avci
8 Stella Fare
9 Abit Dundar
10 Mark Klamberg
11 Jan Jönsson
12 Ulf Fridebäck
12 Isabel Smedberg-Palmqvist
14 Erik Wassén
14 Karin Karlsbro
16 Per Altenberg
17 Kalle Bern
18 Seved Monke
19 Jonatan Ohlin
20 Patrik Silverudd

Varför bara 24 namn på FPs förslag till riksdagslista i Stockholm?

Jag blev förvånad när jag hörde att det förslag som har lagt till Folkpartiets riksdagslista i Stockholm bara består av 24 namn. Detta trots att ett sextiotal ställt upp i provvalet. Att inte låta de som vill kandidera göra det, innebär detta inte bara att engagemanget försvinner hos dessa personer? Vad spelar det för roll om det står 40 personer på listan? Visar inte bara detta att vi är ett stort parti som har många kandidater?

Hur kan nomineringskommitén förvänta sig att de som har blivit ignorerade på listan, som vanligtvis består av minst 30 namn, EP-vallistan hade över 40, ska engagera sig i valrörelsen? Om dessa personer hade stått på listan hade det inneburit att fler hade drivit personalvalskampanjer och i längden hade detta lett till fler röster åt FP-Stockholm.

Så en längre lista med fler namn gynnar alla i Folkpartiet.

Mark Klamberg, Andreas Bergtrom (ADL) och Kent Persson skriver om detta i sin bloggar.

Man slänger inte mat!

"Man slänger inte mat!" Det sa alltid vår mattant när vi inte hade ätit upp det som låg på tallriken. Jag minns att hon var ganska sträng och man blev lite rädd. Jag och 80 andra elever gick på Odarslövs skola i Lund. Maten var alltid jättegod och den tillagades på Svenshögsskolan fem kilometer bort och kördes sedan till vår lilla byskola som var för liten för att ha eget kök. Svinnet var minimalt.

Idag kan man läsa om att det i skolorna slängs mat för minst 200 miljoner kronor varje år. Lyckas man minska svinnet, skulle man förutom att spara väldigt mycket pengar, minska miljöbelastningen med upp till 30000 ton koldioxid per år.

Anledningarna till svinnet är många. För dålig miljö, för långa köer, för korta luncher, kunskap och inte minst matens kvalitet. Och ju äldre eleverna blir ju mer mat slängs. I grundskolan är det sex procent av maten som går till spillo och på gymnasieskolan så mycket som 20 procent.

Ett förslag på att minska tallrikssvinnet är att ha en person som lägger upp maten. Sen får de som inte blir mätta be om mer mat. Så var det när jag gick i skolan och det fungerarde bra, vi slängde knappt någon mat. Men detta kräver att lunchen är längre än 30 minuter. Om jag inte missminner mig så hade vi timmes lunch i grundskolan och 40 minuter på gymnasiet.

Det är bra att Naturvårdsverket har gjort denna undersökning så att frågan kommer upp på agendan. Vi måste bli medvetna om det vansinniga att varje dag slänga mat. Att vara effektiv och ha stordrift kan bli extremt ineffektivt. På samma sätt som vi måste ha en diskussion om den undermåliga mat vi serverar våra gamla på hemmen bör vi disktuera hur vi ska lösa matsvinnet i våra skolor.

Läs vad andra bloggar tycker om slöseriet: Mollys Hälsoblogg, Hobab, Från min horisont och Skogens drottning.

Andra liberala bloggar: Per Altenberg, Adam Cwejman, Frihetlighet, Mark Klamberg och Madeleine Sjöstedt.

Aftonbladet, kommunisterna och lite historia

Kommunister hatar USA som för dom representerar det onda, kapitalismen, som är något vidrigt. Israel blir i deras ögon en kapitalistisk stat i mellanöstern och utsätts för samma förakt.

Deras egen ideologi, kommunismen, är ansvarig för mer än hundra miljoner människors död, detta har mördarna Lenin, Stalin, Mao, Pol Pot, Castro och Kim Sung med flera sett till. En annan annan riktigt rutten ideologi, nationalsocialismen har tagit livet av minst sju miljoner judar.

Det är utifrån detta man måste se hur otroligt historielöst och vidrigt det är att kommunister och andra vänstermänniskor idag anklagar Israel för att bedriva folkmord på palestinier. Det judiska folket har blivit förföljt i över tusen år och efter andra världskriget grundade man en stat dit överlevande förföljda judar kunde flytta.

Att sionisterna lyckades i sin strävan att skapa ett land åt sitt folk är såklart inte problemfritt, det bodde redan människor där. Men nu är Israel ett faktum. En tvåstatslösning borde vara den självklara lösningen, palestinierna har också rätt till ett land. Tyvärr blir situationen så oändligt mycket svårare att lösa eftersom religiösa fanatiker leder de båda folkgrupperna. När religionen ska in i lagböckerna skapar det bara problem och en lösning på konflikten i Israel kommer förmodligen först när sekulära krafter har fått mer inflytande.

Fram till denna dag kommer, kommer artiklar som den i Aftonbladet i måndags, Helle Kleins krönika eller Jan Helins tafatta försök att i tvsoffan försvara det publicerade bara fördjupa konfliken i området. De bidrar bara till mer missförstånd och större möjligheter för religiösa ledare att hetsa mot andra folk.

Men ni som anklagar israel för att begå folkmord, senast igår här på min blogg, och ni journalister som hetsar mot Israel och det judiska folket måste tänka om. Se konflikten i ett historiskt perspektiv och försök i alla fall förstå varför situationen ser ut som den gör. Att skända de som bor i Israel är fullständigt hutlöst och ni borde skämmas.

Ni kommunister hyllar mördare som Lenin, Fidel Castro och Mao och er ideologi bär miljoners människors död på sitt samvete, samtidigt som ni spyr galla över ett folk som blivit förföljt sedan 1100-talet, nästintill utrotat och försöker försvara sitt land. Det är verkligen avskyvärt.

Läs vad andra bloggare tycker: G.P.F., Mark Klamberg och Svansbo och DN.

Tvärbanan och framtidens folkpartister

Jag sitter och läser RUFS, 2010 en megaenkät som Regionplane- och trafikkontoret har gjort för Stockholm Län. Otroligt intressant läsning. Bland annat framgår att det Stockholmarna tycker SÄMST om är de dåliga eller obefintliga tvärförbindelserna mellan förorterna. Med andra ord, vi behöver fler spårvägar. Tunnelbana är inte att föredra, folk känner sig otrygga nere i jorden, och en spårväg ovan jord kostar en bråkdel av att bygga jämfört med tunnlar under jord. Så fler tvärbanor!!

Jag vill också idag endorsa tre folkparister som jag är övertygad kommer att spela en stor roll för folkpartiet i framtiden.

Martin Ängeby. Martin är en av de skarpaste hjärnorna i FP Stockholm. Han bor i Kista och är extremt engagerad i integrationsfrågorna. Han brukar blogga på Liberatis hemsida men har också nyligen startat sin egen blogg, Frihetlighet. Gå gärna in och läs hans inlägg i debatten.

Mark Klamberg. Mark är en otroligt klok man. Hans insatser i FRA-debatten är ovärderliga. Han är från Lund och jag är god vän med hans bror Chris. Ni kan läsa hans blogg här.

Jessica Bagge. Jessica är den person i min bekantskapskrets som är mest engagerad i jämställdhetsfrågorna. Ingen kan frågan om delad föräldraförsäkring så bra som hon. Hon kommer att börja blogga inom en snar framtid, men om ni vill läsa något hon har skrivit kan ni gå in här.

Nog med lovebombande för idag.

Om interaktivitet och Internet

BRIS har kommit med en rapport som till viss del visar att vuxenvärlden förstår inte hur internet fungerar. Unga människor idag lever stora delar av sitt sociala liv genom att interagera med andra på internet. Man umgås, flörtar, lägger ut bilder och filmer o s v. Mobbing, utfrysning och kränkningar finns tyvärr lika mycket på internet som i verkliga livet. Men de som mår dåligt ringer inte till Bris hjälptelefon, utan de hjälper och stöttar varandra via chattsajter. Eventuellt går dom in på Ungdomsmottagningens hemsida där alla frågor som ställs besvaras inom en vecka.

Vuxna människor, och framför allt politiker, borde förstå att andra vuxna använder Internet med samma logik som unga människor. Det är just interaktiviteten som är intressant. En blogg som fungerar enbart som envägskommunikation är egentligen inte mer än en papper med information på. Här tror jag många bloggare brister.

Naturligtvis finns det de personer, politiker och andra, som kan använda sina bloggar som ren information, våra ministrar och andra kända personer som historikern Peter Englund kan blogga och dra folk utan att interagera. De har tillräckligt med makt och kunskap, förenat med ett kändisskap, som gör att folk vill läsa vad de har att säga.

Min poäng är att om en okänd person ska skapa en framgångsrik blogg måste en stor del av energin läggas på att kommunicera med andra, länka till andra och skriva om andra som bloggar i sina blogginlägg. Annars kommer det inte skapas något intresse för att läsaren ska återkomma.

Alternativet är att generöst blogga om något som man har väldigt mycket kunskap om. Två av mina vänner i folkpartiet, Camilla Eriksson och Mark Klamberg har lyckats med detta. De är extremt kunniga på sina områden, retorik och folkrätt, och framför allt är de generösa med sin kunskap. På så sätt drar de läsare och skapar populärara bloggar.

Från det politiska etablissemanget och journalistkåren är intresset svalt, och detta är föga förvånande, för i längden handlar det ju om att förlora makt. Ju fler som vill vara med och sätta agendan ju svårare blir det för de traditionella kanalerna att styra och ställa som dom är vana vid. Så visst fortsatt motstånd måste vi nog räkna med, det ligger i sakens natur.