Angående de rödgrönas totala oenighet...

Ni som anser att Maria Wetterstrand, Mona Sahlin och Lars Ohly bör regera tillsammans kanske ska tänka efter och fundera på vad det skulle innebära för Sveriges framtid. Vill svenska folket köpa grisen i säcken? Vilken ministerpost ska Lars Ohly ha? Utrikesminister? Näringsminister? Skolminister?

Läs vad andra bloggare tycker: Dr Cais blogg Magnus Andersson, Carina Boberg, Rasmus Jonlund, Per Ankersjö och Maria Byström.

De rödgrönas sjukförsäkring...

På DN-debatt idag kan man läsa att de rödgröna vill förändra sjukförsäkrningen om de kommer till makten efter nästa val.

De fyra debattörerna skriver så här:

Våra tre partier har nu enats om hur vi vill utforma sjukförsäkringen om vi får väljarnas förtroende efter nästa val. Alla människor ska ha möjlighet att arbeta och försörja sig själva. Det är grunden när vi nu tar strid för en förutsägbar och modern sjukförsäkring.

Vi vill inte gå tillbaka till den situation vi hade under förra mandatperioden då alltför många lämnades utan aktiva insatser och stöd för att komma tillbaka i arbete. Vi har därför utvecklat och omprövat vår politik för att få fler sjuka människor tillbaka i arbete och till en fungerande livssituation.

Är det inte just detta som Alliansen gjort? Är det inte detta som är just arbetslinjen, det som svenska folket la sin röst på vid förra valet? Debattörenas inlägg måste tolkas som att Alliansen har gjort helt rätt och kommit tillrätta med ett i längden ohållbart system.

Läs vad andra bloggarer tycker: Mark Klamberg, Per Altenberg, Rasmus Jonlund och Kent Persson.

De rödgrönas populism straffar sig...

Sjukvårdsdebatten har som nämnts tidigare gått het under vintern. Regeringen har anklagats av oppositionen för att vara inhuman och omänsklig. Nu visar det sig att svenska folket har LÄGRE förtroende för den rödgröna röran när det gäller sjukförsäkringarna. Vän av ordning frågar sig om det kan bero på att de inte har någon egen politik?

Vad har Mona, Ohly och Eriksson för egna förslag att komma till rätta med ett system som höll på att urarta och som var en av anledningarna till att svenskarna valde Alliansen framför ett maktfullkomligt trött socialdemokratiskt alternativ? Är det inte så enkelt att väljarna genomskådar de rödgrönas populism? Har svenskarna förstått att det tidigare systemet där människor utförsäkrades för att passa Göran Perssons statistik var hållbart i längden?

Jag är övertygad om att det regeringsalternativ som har högst trovärdighet när det gäller Sveriges framtid kommer att vinna nästa val. Och här har röran till vänster otroligt mycket att bevisa. Och folk har redan börjat genomskåda deras tomma ord och floskler.

Läs vad andra bloggare tycker: Kent Persson, Jan Nilsson, Ankersjö och Anders W Jonsson.

Nu får den rödgröna röran lugna ner sig...

De senaste dagarna har det varit ett högt tonläge i debatten om sjukförsäkringarna. Alliansen har sedan valrörelsen inför förra valet betonat vikten av arbete. Mängder av människor hade under Göran Perssons misslyckade år långtidssjukskrivits och förtidspensionerats. Naturligtvis var detta helt ohållbart och de som kan arbeta måste bidra till sin egen försörjning. Alliansen gör med andra ord helt rätt. Att cancersjuka har kommit i kläm är såklart tragiskt, och detta har rättats till. Människor med allvarliga sjukdomar ska självklart inte tvingas ut på arbetsmarknaden.

De rödgröna skriker sig hesa om cyniska högerpolitiker samtidigt som de är helt medvetna om att sjukförsäkringssystemet måste reformeras. Det är så lätt att plocka politiska poäng på sjuka människor men i detta fall tror jag att svenska folket genomskådar hyckleriet. Övervägade delen av svenska folket förstår att man måste arbeta för att försörja sig själv, och att det är helt ohållbart i längden när stora grupper människor lever på bidrag. Så ni socialdemokrater får lugna ner och visa tacksamhet över att Alliansen tar tag i problem som ni uppenbarligen inte klarade av att hantera.

Läs vad andra bloggare tycker: Maria Byström, Per Altenberg, Smurfgodis, Kristina, Moderata perspektiv, Ann-Marie Ekström och Lars Björndahl.

Mona Sahlins flört med borgarna

Nu är sossarnas så kallade jobbkongress slut. Socialdemokratiska partistyrelsen fick som dom ville. Vinster inom vården och friskolorna ska inte förbjudas. I skolan ska vi ha ordning och reda. Småföretagarna är våra hjältar. Låter det som om S har blivit ett borgerligt parti? Naturligtvis ser Mona och hennes styrelse att om de rödgröna ska ha en chans att vinna valet nästa år måste de få med sig storstadsväljarna. Mona Sahlins flört med borgarna blir uppenbar, man använder sig av en retorik som ska locka villaägarna i förorterna.

Men om man får makten i Stockholm ska man höja skatten. Carin Jämtin, oppositionsborgarråd i Stockholm, som för några månader sedan gick ut och skrev att vinst i friskolorna måste förbjudas har nu blivit inröstad i partistyrelsen och är idag av en helt annan uppfattning. Hur trovärdigt är det?

Som egenföretagare tror jag inte en sekund på att S värnar om företagen. Man vill till exempel återinföra förmögenhetsskatten. Att inte förstå att detta driver kapital ur landet som borde stanna kvar och återinvesteras är inte bara bemärkningsvärt utan också tragiskt. Att pengar stannar kvar i landet och investeras i företag är fantastiskt för vår välfärd. Det skapar mer inkomster åt fler människor.

Jag tror inte S kommer att lyckas med sin flört med borgarna i städerna. Framför allt för att Alliansen är så populär, folk gillar den politik som förs.

Men det största problemet för Mona Sahlin är att hon är beroende av Lars Ohly för att få igenom sin politik. En person som först när han insåg vad konsekvenserna skulle bli slutade kalla sig kommunist och som vill förstatliga det mesta i vårt samhälle. Med andra ord en sann socialist. Hur Mona Sahlin och Lars Ohly ska enas blir sannerligen intressant att följa. Och hur ska arga Maria Wetterstrand och Peter Eriksson komma överens med kommunister. Miljöpartiets båda språkrör måste hata den dag då Mona Sahlin tvingades backa och släppa in Vänsterpartiet i samarbetet.

Nästa val tror jag kommer att handla om trovärdighet, vilken av de båda sidorna kan presentera det mest trovärdiga regeringsalternativet. Och här ligger Alliansen mil före den rödgröna röran till vänster.

Läs vad andra bloggare skriver: Röda Malmö, jj.n, Johan Westerholm.

De rödgröna höjer skatten

De som arbetar har fått mycket mer i plånboken de senaste tre åren. Faktum är att om man dessutom har lån på sin bostad har den privata ekonomin förbättrats avsevärt. För mig är Alliansens arbetslinje självklar. Det samhälle som svenskarna röstade bort för tre år sen var passiviserat och mängder med människor stod utanför. Folk som var fullt arbetsföra var sjukskriva. Alliansen gick till val på att de som kan bidra ska bidra och för mig var valet självklart. Jag gick med i folkpartiet för fyra år sen för att jag var så otroligt trött på den socialdemokrati som Göran Persson stod för. Maktfullkomlig, trött och självgod. Folkpartiet sätter individen i centrum och det passar mig. Jag gillar inte att bli kollektiviserad.

Nu vill den rödgröna röran höja skatten för Stockholmarna. Man vill satsa på allt det som Alliansen i stadshuset har satsat på de senaste tre åren. Bättre cykelvägar, bättre skolor, bättre miljö osv. Men man säger sig behöva en miljard extra till detta. En skattehöjning kommer att ge människor mindre köpkraft och istället för att stimulera ekonomin vill man strypa den. Jag tror inte Stockholmarna vill detta, jag är övertygad om att att Alliansen kommer att sitta kvar i stadshuset efter nästa val.

Läs vad andra bloggare tycker: Mark Klamberg, Ankersjö, Sebastian Hallén och Federley.

6-0 Reinfelt Sahlin

Om man ser till väljarnas förtroende är stödet för Reinfelt skyhögt högre än deras förtroende för Sahlin. Läs själv Synovates undersökning. Till och med när det gäller att ingjuta hopp inför framtiden vinner Reinfelt.

Väljarna har förstått det som varken Östros eller sossarnas strateger har förstått, att krisen inte går att skylla på Alliansen. Vi är mitt uppe i en global kris och svenskarna har förstått detta. Anders Borg måste vara en av Sveriges skarpaste hjärnor och jag tror många känner sig trygga med honom vid rodret. Dessutom är han inte en tråkig politiker, han är medial och sticker ut.

Socialdemokraterna har verkligen en lång uppförsbacke. Dock är moderaternas storlek ett bekymmer för de övriga allianspartierna. Hägglund kom med ett väldigt konstigt utspel som rör frågor som knappast någon tar på allvar. Deras partisekreterare hyllar Anna Anka och förstår inte att det hela hennes mediakupp är regisserad av skickliga PR-konsulter. Deras kvinnoförbund blir såklart tvingade att gå ut och ta avstånd och svenska folket tycker att KD är än mer förvirrat.

Jag tror som DN-skribenten, att inför valet om ett år, kommer Reinfeldts höga siffror bidra till att Alliansen med stor sannolikhet vinner valet. Men samtidigt tror jag att när det drar ihop sig kommer andra partier bli mer granskade och får mer uppmärksamhet. Folkpartiets och Centerns frågor kommer att dra röster från moderaterna. I den rödgröna röran kommer vänsterpartiet att göra allt för att socialisera Sverige, och meningsskiljaktigheterna kommer att vara väldigt djupa. Väljarna kommer att se detta, även om de rödgröna idag med påklistrade leenden visar en enig fasad. Eller vad tror ni? Kommer alliansen att drabbas av samma splittring?

Därför vinner Alliansen nästa val

I DN och SvD idag finns det massor av läsning för er som är politiskt engagerade och för en gångs skull var det intressant att bläddra i en papperstidning istället för att läsa artiklarna på nätet.

Valet nästa år kommer att bli en rysare. Sossarna har aldrig haft så mycket att förlora och vinner alliansen i riksdagsvalet blir det ett historiskt val. Då har den socialdemokratiska dominansen som härskat i Sverige sedan andra världskriget brutits.

Det som man först kommer att tänka på är det rödgröna samarbetet. För det första är det påtvingat, S och MP ville inte ha med kommunister i från början. När Mona Sahlin tvingades backa rasade förtroendet för henne. Hon är väldigt skadskjuten nu och endast 30 procent av väljarna har förtroende för henne i jämförelse med 52 procent för statsministern.

För det andra är det väldligt många frågor som de rödgröna inte kommer att komma överens om. Till exempel LAS reglerna, där MP vill behålla undantagsreglerna vid uppsägning medans S och V vill avskaffa dessa. V vill återinföra förmögenhetsskatten och S vill ha en ny sådan medans MP vill inte ha den alls. V vill inte ha betyg i skolan, S låter som Jan Björklund och vill ha ordning och reda. S förstår inte att vinst är nödvändighet för att driva en friskola medans miljöpartister har förstått detta självklara samband. Och så kan man fortsätta. Och vad händer i Stockholm, hur blir det med förbifarten? Kommer en röst på den rödgröna röran innebära att MP tvingar fram upprivning av beslutet? Kommer trängselskatten att höjas?

Jag är inte orolig för Alliansens del, och absolut inte i Stockholm. Vi är starka här. Socialdemokraterna verkar inte överhuvudtaget ha förstått att folk inte går på klassretoriken längre. Det samhälle som S vill ha är ineffektivt, passiviserar människor som inte tar eller snarare får ta något eget ansvar och detta vet väljarna, det var därför S förlorade makten för tre år sen. Väljarna ville ha förnyelse men fick istället ett neurotiskt samarbete mellan S, MP och V.

I dagsläget har S bara 20 procent av rösterna i Stockholm. Alliansen i stadshuset däremot känns modern, framåtblickande och visar ett ledarskap som Stockholmarna vill ha. Trots den djupa ekonomiska krisen går Stockholm starkt. Arbetslösheten är inte lika hög som i andra delar av landet. Alliansen har förstått att det går att förena en ansvarsfull miljöpolitik med en växande storstad. Dessutom har Alliansen skickliga, karismatiska borgarråd, inte minst i FPs Lotta Edholm och Madeleine Sjöstedt.

Min spaning inför nästa års val är att vänsterpartiet kommer att bli mer och mer osynligt, och detta på grund av deras totalt världsfrånvända politik, och komma med tokiga utspel för att locka väljare vilket kommer att drabba S och MP hårt. Man kommer framför allt inte att vara överens om hur välfärden ska finansieras. Med andra ord, trovärdigheten för att rödgrönt regeringsalternativ kommer att vara väldigt låg vilket kommer att röja väg för ytterligare en alliansseger.

Den som lever får se. Någon som är av annan uppfattning?