Hur dum får man vara?

I tidningen idag kan man läsa om en elev på konstfack som fejkade ett självmordsförsök. Hon ville hoppa från en bro, polisen kom och körde henne till psyket. Väl där uppträder hon väldigt aggresivt mot vårdpersonalen. Nästa morgon förklarar hon att hon är elev på konstfack och spektaklet var en del av hennes examensarbete. Ska våra skattepengar gå till att finansiera sån skit? Det var något av det dummaste jag har hört. Och vilken genialisk handledare hon haft som tyckt att detta var en god idé. Eller gjorde hon det utan att handledaren visste om detta? I så fall måste man ifrågasätta vilka elever som konstfack tar in.

Uppenbarligen behöver tjejen inte spela galen, hon är ju redan heltokig.

I dagens DN skriver en journalist om Liberatis strävan efter ett mer sekulärt samhälle. Ni kan läsa artikeln här. Innan jul publicerade vi en artikel där vi menar moraliserande lagar som har sitt ursprung i kristen tro inte ska vara grund för vår lagstiftning. På samma sätt som inte judisk, islamisk eller buddistiskt tro ska vara grund för våra lagar. Vi anser att lagarna måste bygga på empiri, inte på tolkningar av texter som skrevs för tusentals år sedan.

Sedan vårt program för sekularisering publicerades har vi blivt anklagade för att vara motståndare till religon. Så är inte fallet. Flera av oss i Liberati är troende. Vad vi menar är att religionen bör vara del av den privata sfären. Din personliga tro är din och du får tro vad du vill men påtvinga inte andra din religiösa övertygelse.

Religion i lagstiftares händer har alltid missbrukats och kommer att missbrukas. I Sverige är det först år 2009 som två personer av samma kön har samma rättigheter som två personer av lika kön. Och detta är en sanning med modifikation, eftersom kristna samfund fortfarande får vägre samkönade par och alltså fortsätta diskriminera. Och detta i Sverige där kyrkan och stat har varit skiljda åt i åtta år. Varför har kyrkan vigselrätt överhuvudtaget? Varför inte ha en borgerlig vigsel för alla, oavsett kön, och sen kan samfunden välsigna de par som så önskar.

Det intressanta med artikeln på ledarsidan i DN är att författaren väljer att anklaga Liberati för att inte förstå kristendomens storhet, istället för att skriva om de problem som vi sätter fingret på, att kristen moral än idag påverkar vårt samhälle och till stor del medverkar till diskriminering och ojämlikhet.

Littorin och Astudillo

Littorin blir påhooppad i kammarsalen och lämnar i arg protest. Astudillo hoppade på honom personligen, något som han också har gjort i sin blogg flera gånger. Bland annat har han jämfört Littorin med sin sexåriga dotter. Jag tycker det är direkt pinsamt. Blir man alltid inte misstänksam när politiker går på personangrepp på andra politiker? Är det för att de inte har någon konstruktiv politisk kritik att komma med? Jag vet inte. Oavsett så tycker jag att våra politiker skulle hålla sig för goda för att komma med simpla personangrepp.

Sen förstår jag att den vänstergröna röran är lite stressade. Alliansen har stort förtroende hos svenska folket. Vad har vi att vänta om Ohly blir minister? Och ska miljöpartiets fanatiska miljöpolitik vara vägledande för svensk industri. Många gammelsossar som fortfarande anser att socialdemokraterna är en garant för svenskar i arbete måste våndas idag. Och Sahlins verkar inte ens populär i de egna leden. Det blir två spännande år fram tills nästa val.

Israel och antisemitismen

Israel bombar Gaza och mängder av människor har dött. Detta är en tragedi. Men debatten i Sverige har enligt min mening fått helt bisarra proportioner. Många jämför Israels attacker med nazisternas förintelse av judar. Detta är otroligt dumt och väldigt kränkande mot alla de judar vars släktningar gasades till döds i koncentrationsläger. Antisemitismen blir väldigt tydlig. Det är tragiskt att många inte har lärt sig något av förintelsen. Det är helt ok att spotta på judar. Vi borde verkligen veta bättre och föra debatten på en sansad nivå.

Tystnaden har brytits..

Anledningen till att jag inte skrivit några inlägg på min blogg på snart en månad är för att jag har varit på semester i Australien. Ett fantastiskt land. Och jag lyckades faktiskt undvika mitt vanliga liv, dvs sitta framför en uppkopplad dator flera timmar om dagen. Väldigt avkopplande men det kändes ovanligt. Men oron i Gaza nådde ju såklart även till Coffs Harbour och det är med föga förvåning som jag hör att Mona Sahlin nu försöker plocka populistiska poänger i debatten på hemmaplan.

Jag har också följt Liberatis diskussioner på nätet och jag måste säga att det är en fantastisk samling människor. Otroligt drivna och framför allt kunniga. Jag är glad och stolt över att vara med i ett så spännande nätverk.

Öholm och eutanasi

Vi är tre Liberatister som skriver på politikerbloggen där vi bemöter Siewert Öholms tokerier. Läs artikeln här.

Korståget mot förnuftet!

Oj vad kristna människor känner sig hotade. Överallt poppar det upp åsikter om allt som har med kristen moral att göra. Siewert Öholm lovebombar Sara Pahlin i direktsändning och vägrar kalla Livets Ord för en sekt. Ursäkta mig Siewert, men var har du varit de senaste 50 åren? Det finns väl inte en sund människa i Sverige idag som inte vet om att Livets Ord är en sekt.

Den kristna moralen bygger på tro. Kristna anser sig veta vad som är rätt och fel. Detta tycker jag är helt i sin sak. Jag anser också mig veta vad som är rätt och fel. Men skillnaden är att jag inte försöker göra mina åsikter till lag. Folk får tro vad dom vill. Men när vi stiftar lagar som ska gälla alla, troende och ateister så ska inte Bibeln finnas där som rättsnöre. På samma sätt som inte Koranen, Bhagavagita eller Den höges sång ska ligga som grund för dagens lagstifning.

Jag är inte antireligiös. Jag tycker att religiösa utryck är spännande och många blir hjälpa av att tro på högre makter. Detta är positivt. Men det måste vara del av den privata sfären. I ett mångkulturellt samhälle kan inte den ena religionen hävda att den är bättre än den andra. Detta kommer endast att skapa främlingsfientlighet och segregering.

Vi måste utgå från evidens när vi stiftar våra lagar. Detta innebär att när någon lag är förlegad så bör den bytas ut. Till exempel så stenar vi inte längre människor fastän det står i Bibeln. I ett modernt land kan en kvinna skilja sig från en man.

Kort sagt, i ett modernt samhälle ska inte religiösa värderingar ligga till grund för våra lagar.