Socialdemokratins kris har bara börjat...

Har inte bloggat sedan dagarna innan valet. Fick nog en överdos av politik. Mitt mål var att bidra till att Alliansen vann en andra gång och när valsegern var i hamn kändes det som om jag inte hade så mycket mer att skriva om.

Men nu när jag läser om turerna efter Sahlins avgång kan jag inte låta bli. Det som jag blir mest förundrad över är att man inom socialdemokratin inte förstår att det är politiken det är fel på. Det spelar ingen roll vem som leder S om man inte omprövar politiken. Man kommer aldrig att vinna medelklassen med den retoriken man använder sig av om klasskamp och orättvisor. Och ska man ha en chans att återfå svenska folkets förtroende måste man ha visioner för framtiden, något som S totalt saknar. Det känns det som om S har fastnat i en svunnen storhetstid och inget tyder på att de kommer att ta sig ur denna förlamning.

Och det spekuleras om att Per Nuder eller Thomas Östros ska efterträda Sahlin. I så fall så kommer S få under 20 procent av väljarstödet i nästa val...

Hur löser vi samhällsproblemen?

För socialdemokraterna är svaret är lika självklart som enkelt, en butler i tunnelbanan.

Stödet för Sverigedemokraterna rasar...

Flera goda nyheter i den senaste synovatemätningen.

För det första så backar Sverigedemokraterna. Svenska folket håller uppenbarligen på att genomskåda deras hetspropaganda mot muslimer som grupp. Alla normala människor förstår att man inte bygger ett samhälle genom att demonisera folk med utländsk bakgrund.

Den andra goda nyheten är att S backar, som borgerlig sympasitör kan jag inte låta bli att bli att glädjas över detta. Jag kommer de närmaste sex månaderna jobba stenhårt för att Alliansen ska bli omvald. Självklart blir jag glad när det största oppositionspartiet får färre sympasitörer.

Den tredje goda nyheten är att FP ökar. Det är också roligt att C verkar lyfta lite. Jag är övertygad om att väljarna kommer att belöna C för gårdagens beslut om slopad revisionsplikt för företagare. Jag är själv egenföretagare och beslutet gör att jag kommer att tjäna minst 30000 kr mer per år. Det är verkligen på tiden att Maud Olofsson får komma fram som den företags- och tillväxtvänliga politiker hon är.

Ola Möller (S) är om möjligt argare än igår!

Ola Möller låter sig inte tystas och går idag loss på sin blogg mot det han kallar för det liberala svansandet inom det egna partiet. Hans ilska beror på att socialdemokrater i Stockholm har uttalat sig positivt om skatteavdraget för hushållsnära tjänster... Möller är en av dessa som tagit på sig de stora ideologiska skygglapparna, totalt kört fast i pigdebatten och kommer inte att ge sig i första taget...

För honom handlar striden om sosseskutan ska skjutas åt höger eller åt vänster. Att ett riksdagsval hägrar om åtta månader är honom helt ointressant. Jag följer debatten med spänning...

Läs vad andra bloggare skriver om hushållsnära tjänster: Carina Boberg.

Oenigheten inom S fortsätter...

I Gomorron Sverige kunde vi i morse höra en sansad socialdemokrat vid namn Damberg som inte tycker det är så tokigt med hushållsnära tjänster. Han vill dock att man ska satsa på barnfamiljer. En stressad singelmamma göre sig inte besvär, hon får städa själv.

Uppenbarligen har verkligheten hunnit ifatt många socialdemokrater och jag kan slå vad om att många pragmatiska s-politiker nu kommer att ifrågasätta kongressbeslutet som fastställde att möjligheten för avdrag försvinner vid en rödgrön regering. Det kommer förmodligen bli en strid ända fram till valet mellan kloka verklighetsförankrade socialdemokrater å den ena sidan och ideologiska socialister på den andra. För väljarna kommer oenigheten vara uppenbar.

När jag debatterar hushållsnära tjänster med mina vänner till vänster möts jag ofta av argumentet att det är en dyr satsning, statens pengar borde gå till annat... Detta argument håller inte, det kommer nämligen in mer pengar idag till staten, via de skatter som de som driver firmor som säljer hushållsnära tjänster, än vad det gjorde innan avdraget var möjligt. Så staten tjänar pengar på avdraget. Dessa pengar kan användas till annat.

Robert Noord, socialdemokrat i Haninge bidrar också med lite mer oenighet. Jag tycker det är glädjande att fler och fler socialdemokrater inser fördelarna med skatteavdraget. Fler människor får ett jobb att gå till, fler företag startas och människor som kommit hit från andra länder integreras snabbare i det svenska samhället.

Varför inte, istället för att tjura, glädjas med de arbetslösa som nu har fått ett jobb och kan försörja sig själv?

Maud Olofsson skriver också om detta på Politikerbloggen.

Läs även vad Per Ankersjö, Gustav Andersson, Mark Klamberg, Tomas Tobé och Johan Ingerö tycker.

Socialdemokratisk retorik...

Dayana Jadarian, Centerpartist, bloggar idag om skillnader i socialdemokraters retorik och praktik. Alltså att leva som man lär. Som när motståndare mot "pigavdrag" nyttjar avdraget för att "man följer de skatteregler som finns". Eller när en socialdemokrat är emot utförsäljningen av allmännyttan i Stockholm men själv tjänar en rejäl hacka när den egna lägenheten omvandlas från hyresrätt till bostadsrätt.

Jag lyssnade på en debatt i nyhetsmorgon i morse där socialförsäkringsminister Christina Husmark-Persson debatterade de nya sjukförsäkringsreglerna mot socialdemokratiska Ylva Johansson. Det framgick tydligt att utan någon som helst tvekan var det gamla socialförsäkringssystemet misslyckat och ett nytt system är en nödvändighet. Detta vet såklart även socialdemokrater om och de hade själva varit tvingade att genomgripa djupgående förändringar om de var de som satt vid makten denna mandatperiod.

När nu Alliansen har tagit tag i problemen, och inför ett system där de som kan bidra ska bidra, utnyttjar de rödgröna situationen för att svartmåla och demonisera Alliansens politik. Det är som om de rödgrönas företrädare har fått gå en snabbkurs där man upprepar mantran som: "ni tar från dom sjuka för att ge till dom rika" eller "er politik ger dom rika mer pengar". Billiga politiska poäng? Jag vet inte det, jag tror svenska folket genomskådar retoriken.

Och jag är övertygad om att den övervägande majoriteten av svenska folket vill ha ett jobb att gå till och att de vill behålla de pengar som jobbskatteavdragen innebär. Jag är också förvissad om att svenskarna anser att det är bra att vi som är världens friskaste folk inte längre är världens mest sjukskriva...

Läs vad andra bloggare tycker: Hanna Wagenius, Elkers.se, Magnus blogg och Annie Johansson.

Mer spårvägar i Stockholm!

Min kloka vän Rasmus Jonlund, folkpartist såklart, skriver i en insändare i Mitt i att Stockholms spårvagnsnät bör utvecklas. Jag är av samma uppfattning.

Jag förundras över socialdemokraternas hårdnackade motstånd mot spårvägar i vår vackra stad. De vill hellre ha tunnelbana. Att spårvägar kostar en femtedel av att bygga en tunnelbana men ändå ger 80 procent av kapaciteten bekommer dom inte alls. Hur kan en spårväg vara något negativt? Förstår inte socialdemokraterna i stadshuset att det är Stockholms innevånares skattepengar dom vill spendera på att bygga ut tunnelbanan?

Dessutom känner sig folk mycket tryggare i en spårvagn jämfört med en tunnelbanevagn. Detta beror på att man sitter ovan jord, man kan se ut och att det finns personal i spårvagnen. Varför bryr sig inte socialdemokraterna sig om folks trygghet? Vill socialdemokraterna bygga otrygga tunnelbanestationer?
Eller är det så att man är emot spårvägar för att man sitter i opposition och ska vara mot av principiella skäl? Tänk om någon opositionspolitiker någon gång kunde säga att ett beslut som våra folkvalda har genomfört är ett bra beslut och för en gångs skull ha Stockholms bästa för ögonen. Vad förvånad man skulle bli.

Nedan ser ni Rasmus insändare. Ni kan också läsa den på hans blogg.


Spårvägen är ett klokt val

När vi blir fler stockholmare och innerstadsbor behövs mer kollektivtrafik. Modern spårväg är ett klokt val ur flera perspektiv. Kapacitetsstark, kostnadseffektiv och i mångas ögon en trevlig form av resande kompletterar den tunnelbanan med smidig kollektivtrafik ovan jord och knyter samman viktiga punkter i staden och regionen.

Spårväg City kommer att bli nya Lindhagens förbindelse med övriga stan – och kommer att kunna locka även nya grupper av resenärer som väljer spårvagn istället för bil, vilket är nödvändigt om Stockholm ska växa på ett hållbart sätt.

Med spårväg som kan ge 80 procent av kapaciteten till 20 procent av kostnaden för ny tunnelbana, sällar sig Stockholm till andra europeiska storstäder. Spårväg City och tvärbanans förlängning till Solna är bara början. För oss innerstadsbor blir linje 4 via knutpunkter som Skanstull, Fridhemsplan, Odenplan och Fältöversten nästa viktiga mål – en busslinje som redan i dag har långt fler resenärer än vad som krävs för uppgradering till spårvagn.

Rasmus Jonlund
Kommunpolitiker (FP)

Om hushållsnära tjänster

Många socialdemokrater avskyr hushållsnära tjänster. De kallar de föraktfullt för pigavdrag. Jag har aldrig förstått hur man kan vara emot att en person städar hemma i andra människors hem? Varför tycker socialdemokrater att det är okej att människor städar kontor, sjukhus och skolor men inte i folks hem? Vad är problemet?

Det måste väl vara positivt att svarta jobb blir vita? Och framför allt måste det vara positivt, framför allt även för en socialdemokrat, att de många nystartade företagen som tillhandahåller hushållsnära tjänster drar in mer skatt till staten än vad avdraget kostar...

Läs vad andra bloggare tycker: Dick Erixon och Folkpartiet Norrköping.

Inte lätt att vara sosse idag...

Det kan inte vara lätt att vara sosse idag... Från att varit ensam herre på täppan i så många år måste man nu, förutom att komma överens med kommunister, hantera hotet från ett väldigt populärt språkrör.

Göran Perssons maktfullkomlighet förstörde verkligen partiet. Alla som hade annan uppfattning av honom petades och kvar blev alla jasägarna. Hans arvtagare blev tragiskt mördad och istället fick man Mona Sahlin på halsen. Sahlin som tidigare totalt utmobbats fick en chans att komma tillbaka. Men folk glömmer inte och nu är hon mer ifrågasatt än någonsin. Stödet för henne är väldigt lågt, även bland de egna väljarna.

Att lansera Wallström som statsministerkandidat och låta Mona fortsätta som partiledare låter som ett aprilskämt. Vill ens Wallström? Hon har väl för länge sen förstått att en socialdemokrati som inte förnyar sig är ett sjunkande skepp och i hennes fall tror jag ett nej är ett nej.

Årets val kommer att bli väldigt intressant. Min spaning är att MP och FP kommer att fortsätta öka i opinionsmätningarna. Sossarna kommer att göra ett dåligt val just på grund av Mona Sahlins svaga ställning. MP kommer att drabbas av hybris och sossarna kommer att bli mer desperata ju närmre valet vi kommer. Och mitt upp i detta kommer Ohly med bisarra verklighetsfrånvända utspel.

Andra bloggar: Mina moderata karameller, Opinionsbloggen, Kent Persson, Fredrik Axelsson, Rasmus Jonlund och Jinge.

Per Altenberg om klimathotet

Per Altenberg skriver på sin blogg ett väldigt läsvärt inlägg om hur Socialdemokraterna och Miljöpartiet utnyttjar den uppkomna situationen i Köpenhamn för att plocka inrikespolitiska poäng. Det är verkligen lågt. Jag skulle skämmas om jag var socialdemokrat eller miljöpartist idag.

Läs vad andra bloggare tycker i denna fråga: Mikael Ståldal, Rasmus Jonlund, Martin Ängeby och den hälsosamme ekonomisten.

Dagens skämt, S kramar småföretagarna...

Lyssnade just på Mona Sahlin som försöker framstå som det nya partiet för företagarna. Vem i hela världen tror hon att hon kan lura? Jag är själv företagare och har varit det i snart tio år. Samtidigt har jag varit politiskt aktiv. Väldigt många av de sossar jag möter är helt oförstående för företagarnas villkor och har otroligt många fördomar mot de som driver företag. Kommunalrådet i Göteborg vill inte att friskolor ska få ta ut någon vinst? Carin Jämtin, som kandiderar till posten som Stockholms borgmästare är mot vinster i friskolorna och inom vården. Och dessutom sitter S i samma båt som V som är rena socialister som vill att staten ska äga och driva allt.

Hur tror Mona Sahlin att någon företagare överhuvudtaget tar henne på allvar? Varande människa som driver ett företag inser att det vore en katastrof för den egna livssituationen om den rödgröna röran skulle diktera våra villkor.

Och tror Mona dessutom att hon vinner Stockholmsväljarna när hon kommer med detta utspel? Stockholmarna vill inte ha sossarna vid makten, och detta förändrade ingenting.

Läs vad andra bloggare skriver: Svensson och Kent Persson.

Förstår inte socialdemokrater?

Jag driver ett företag med allt vad det innebär. Det går bra och jag är nöjd med min tillvaro. Jag blir gång på gång chockad när jag ser hur representanter för Socialdemokraterna gång på gång inte förstår företagandets villkor. Till exempel nu senast i frågan om friskolor ska få göra vinst. En högt uppsatt socialdemokrat i Göteborg säger att visst får skolor göra vinst men då ska den återinvesteras i skolan. Goddag yxskaft! På vilket sätt är det att göra en vinst om alla pengar måste återinvesteras i företaget? Varför förstår inte så många socialdemokrater att anledningen till att man startar ett företag är för att man vill göra vinst. Men vill tjäna pengar på sin affärsidé. Hur tror ni vårt samhälle skulle se ut om inte företagare fick göra vinst och sen tog dessa pengar och investerade i andra företag och i andra verksamheter? Och för att inte tala om all den konsumtion som vinsterna i företagen leder till.

Socialdemokrater visar gång på gång att dom har väldigt stora problem med att uppfatta verkligenheten som den är, och inte som dom i sin iver önskar att den vore.

Det är beklämmande att ett kommunalråd i Sveriges näst största stad inte förstår det mest grundläggande i en marknadsekonomi, att företag måste få göra vinst för att få samhället att fungera.

Mer spårvagnar!

Klart vi ska ha mer spårvagnar. Dom kloka borgarna i SL-styrelse vill ha spårväg mellan Odenplan och Karolinska. Det blir billigare, folk känner sig tryggare och det går snabbare att bygga. Sossarna tjurar såklart, de vill ha tunnelbana, även om det kostar avsevärt mer av skattebetalarnas pengar.

Och självklart ska denna nya spårväg kopplas ihop med tvärbanan. I framtiden kommer även fyrans busslinje att byggas om till spårväg. Jag tycker det är lysande.

Aldrig någonsin....

Vi socialdemokrater kommer aldrig, aldrig någonsin, aldrig någonstans, aldrig någon gång att göra oss beroende av Sverigedemokraterna. Aldrig!”

Citatet är från Mona Sahlins i sitt sommartal. Uppenbarligen har inte detta med sossarnas politik på lokal nivå att göra, se bara vad som händer i till exempel Trelleborg.

Sossarnas problem med SD är flera. För det första är det många sossar som går på den försåtliga retoriken om folkhemmet. En nostalgisk strävan om att allt var bättre förr. Mona är livrädd att förlora väljare till Sverigedemokraterna. Många av s-väljarna tycker som Sverigedemokraterna. De förstår inte att vi lever i en globaliserad värd där industrijobben försvinner utomlands och vi istället måste konkurrera med kunskap och tjänster. Och då behöver man syndabockar. Invandrare är lätta att skylla på, de kommer hit och tar våra pengar och våra jobb. Så S och SD slåss om samma väljare.

Möjligtvis kommer en och annan kristen att gå över från KD till SD men jag tror att sossarna kommer att förlora flest väljare till Sveriges främlingsfientliga parti. Och detta är ett jätteproblem för Mona, därav hennes desperata retorik.

Varför bemöter ni socialdemokrater inte SD politik istället? Er politik är ju så mycket bättre, varför inte visa detta för folk istället för att försöka dumpa över SD i knäet på borgarna. Det är det minsta man kan begära av Sveriges största parti.

Socialdemokrater mot socialister

Mona Sahlin vill förnya Socialdemokratin och ska hon vinna nästa val måste hon få medelklassväljarna att rösta på hennes parti. De som inte vill betala för mycket skatt men som vill ha en trygg tillvaro. De bryr sig inte så mycket om det är privata eller offentliga skolor, bara deras barn lär sig vad de ska. De bryr sig inte om vården är privat eller offentligt finansierad, bara de får bra vård.

Mona Sahlin vill att S ska vara ett brett parti där alla ska känna sig hemma. Andra ledande socialdemokrater tycks däremot leva kvar i en socialistisk dröm. Carin Jämtin och flera andra ledande sossar är mot vinst inom vården. All vinst ska återinvesteras i företaget. Det är ren dumhet. Jag har själv varit egenföretagare inom läkemedelsindustrin i snart tio år det är möjligheten till vinst som driver entreprenörer framåt, att påstå något annat är rent nonsens. Det är också inom småföretagen som jobben kommer när konjunkturen vänder. Förmodligen vet Carin Jämtin detta, men för henne väger ideologin tyngre än människors, läs småföretagarnas verklighet. I hennes värld ska människor i så liten utsträckning som möjligt äga privat, staten ska driva skolor och sjukhus och allt överskott ska gå tillbaka till politikerna som sen enligt bästa förmåga ska fördela välståndet.

Vad Carin Jämtin missbedömer eller förmodligen har förträngt är att det är just detta väljarna inte vill ha. Anledningen till att S och vänstern förlorade förra valet var just att folk var trötta på denna fördelningspolitik.

Vad tror ni? Kommer Mona Sahlin att lyckas med förnyelsen av S eller kommer socialisterna inom partiet att åter igen ta kommandot?

Därför vinner Alliansen nästa val

I DN och SvD idag finns det massor av läsning för er som är politiskt engagerade och för en gångs skull var det intressant att bläddra i en papperstidning istället för att läsa artiklarna på nätet.

Valet nästa år kommer att bli en rysare. Sossarna har aldrig haft så mycket att förlora och vinner alliansen i riksdagsvalet blir det ett historiskt val. Då har den socialdemokratiska dominansen som härskat i Sverige sedan andra världskriget brutits.

Det som man först kommer att tänka på är det rödgröna samarbetet. För det första är det påtvingat, S och MP ville inte ha med kommunister i från början. När Mona Sahlin tvingades backa rasade förtroendet för henne. Hon är väldigt skadskjuten nu och endast 30 procent av väljarna har förtroende för henne i jämförelse med 52 procent för statsministern.

För det andra är det väldligt många frågor som de rödgröna inte kommer att komma överens om. Till exempel LAS reglerna, där MP vill behålla undantagsreglerna vid uppsägning medans S och V vill avskaffa dessa. V vill återinföra förmögenhetsskatten och S vill ha en ny sådan medans MP vill inte ha den alls. V vill inte ha betyg i skolan, S låter som Jan Björklund och vill ha ordning och reda. S förstår inte att vinst är nödvändighet för att driva en friskola medans miljöpartister har förstått detta självklara samband. Och så kan man fortsätta. Och vad händer i Stockholm, hur blir det med förbifarten? Kommer en röst på den rödgröna röran innebära att MP tvingar fram upprivning av beslutet? Kommer trängselskatten att höjas?

Jag är inte orolig för Alliansens del, och absolut inte i Stockholm. Vi är starka här. Socialdemokraterna verkar inte överhuvudtaget ha förstått att folk inte går på klassretoriken längre. Det samhälle som S vill ha är ineffektivt, passiviserar människor som inte tar eller snarare får ta något eget ansvar och detta vet väljarna, det var därför S förlorade makten för tre år sen. Väljarna ville ha förnyelse men fick istället ett neurotiskt samarbete mellan S, MP och V.

I dagsläget har S bara 20 procent av rösterna i Stockholm. Alliansen i stadshuset däremot känns modern, framåtblickande och visar ett ledarskap som Stockholmarna vill ha. Trots den djupa ekonomiska krisen går Stockholm starkt. Arbetslösheten är inte lika hög som i andra delar av landet. Alliansen har förstått att det går att förena en ansvarsfull miljöpolitik med en växande storstad. Dessutom har Alliansen skickliga, karismatiska borgarråd, inte minst i FPs Lotta Edholm och Madeleine Sjöstedt.

Min spaning inför nästa års val är att vänsterpartiet kommer att bli mer och mer osynligt, och detta på grund av deras totalt världsfrånvända politik, och komma med tokiga utspel för att locka väljare vilket kommer att drabba S och MP hårt. Man kommer framför allt inte att vara överens om hur välfärden ska finansieras. Med andra ord, trovärdigheten för att rödgrönt regeringsalternativ kommer att vara väldigt låg vilket kommer att röja väg för ytterligare en alliansseger.

Den som lever får se. Någon som är av annan uppfattning?

Skatten ska höjas!

Jaaa! Nu kom det! Skatten ska höjas. Sossarna, vänsterpartiet och miljöpartiet är överens. De är övertygade om att detta är en valvinnare. Novus har frågat människor om de vill ha höga skatter och 65 procent ville det och då skapar de rödgröna sin politik efter det. Så ska politik bedrivas. Man sticker upp fingret i luften och ser vilket håll det blåser.

Ni till vänster, lycka till. Ni behöver denna lyckönskan. Jag är övertygad om att ni kommer att förlora valet nästa år. Inte bara för att ni går till val på att höja skatterna utan för att ni inte kommer att komma överens i annat än ett fåtal frågor.
Regeringsdugligheten kommer att bli avgörande, precis som vid förra valet. Men hur som helst så blir det en spännande valrörelse. Och framför allt underhållande. Lars Ohly och Wetterstrand i samma lag kan ju inte bli fel.

Knasiga socialdemokrater och EP-val

Jag har precis kolla på en debatt mellan två unga människor som kandiderar till Europaparlamentet. Tanken var uppenbarligen att de skulle tala om vad de vill förändra i det Europeiska samarbetet. Efter några minuter väljer dock den socialdemokratiska representanten att anklaga Moderaterna för att förstöra Sverige. Sin vana trogen så vill inte S tala om EU, faktum är att man inte tar valet på allvar, i alla fall om man ska tro på deras partiledare som kallar valet för en träningsmatch.

Jag tycker att förminskandet av EP-valet betydelse är en skymf mot väljarna.

Och beträffande den socialdemokratiska retoriken skulle det vara intressant att höra politiker tala sakfrågor istället för att ta varje tillfälle i akt att skrika orättvisa.

Vad är det som är orättvist? Att de som jobbar får mer pengar i plånboken än de som inte arbetar?

Orättvisa är väl snarare att stänga ute unga människor från arbetsmarknaden genom knasiga LAS-regler.

Ni Socialdemokrater som gång på gång återkommer till ungdomsarbetslösheten, vad har ni för alternativ för att få dessa i arbete? Jag kan inte tolka era förslag på annat sätt än att ni vill sätta dessa människor i utbildning. På vilket sätt är detta arbete? Prata i så fall om att ni vill utbilda unga människor, men försök inte inbilla folk att det är samma sak som att ha ett arbete. Vad det handlar om är att ni vill ta skattepengar och betala arbetslösas utbildning. Säg då detta istället.

Läs vad andra bloggare tycker: Helena Bouveng, Daniel Rönnbäck.

Skippa LAS!

Nej socialdemokrater, det hjälper inte att byta namn på arbetsförmedlingen. Ge istället unga människor möjlighet att få jobb genom att skrota LAS. Det system som finns idag är extremt förlamande för hela arbetsmarknaden.

En ödesdag för socialdemokraterna på fredag

På fredag håller topparna i S sina första majtal. Vad händer om Mona, Wanja och Baylan inte kan vända de katastrofala opinionssiffrorna? Kommer Mona sitta kvar? Enligt Lotta Gröning så pågår det en inofficiell vadslagning inom partiet att Mona inte kommer att sitta kvar som partiordförande fram till valet 2010. Jag vet inte vad hon grundar dessa uppgifter på, men uppenbarligen är många socialdemokrater missnöjda med sin ledare. Även väljarna är kritiska, bara 51 procent av S-sympatisörerna har förtroende för Mona.

Av tradition avsätter socialdemokraterna inte sina ledare även om de kritiseras hårt, de får växa in i sin roll. Men frågan är om dagens situation är så exceptionell, att om siffrorna fortsätter att sjunka både för Mona Sahlin och för partiet, kanske den golgatavandring som Mona påbörjade när hon uteslöt vänsterpartiet som samarbetspartner, kommer att avslutas redan innan nästa riksdagsval.

Frågan är om Mona på fredag lyckas vända den negativa trenden och vinna tillbaka en del av folkets förtroende?