Oenigheten inom S fortsätter...

I Gomorron Sverige kunde vi i morse höra en sansad socialdemokrat vid namn Damberg som inte tycker det är så tokigt med hushållsnära tjänster. Han vill dock att man ska satsa på barnfamiljer. En stressad singelmamma göre sig inte besvär, hon får städa själv.

Uppenbarligen har verkligheten hunnit ifatt många socialdemokrater och jag kan slå vad om att många pragmatiska s-politiker nu kommer att ifrågasätta kongressbeslutet som fastställde att möjligheten för avdrag försvinner vid en rödgrön regering. Det kommer förmodligen bli en strid ända fram till valet mellan kloka verklighetsförankrade socialdemokrater å den ena sidan och ideologiska socialister på den andra. För väljarna kommer oenigheten vara uppenbar.

När jag debatterar hushållsnära tjänster med mina vänner till vänster möts jag ofta av argumentet att det är en dyr satsning, statens pengar borde gå till annat... Detta argument håller inte, det kommer nämligen in mer pengar idag till staten, via de skatter som de som driver firmor som säljer hushållsnära tjänster, än vad det gjorde innan avdraget var möjligt. Så staten tjänar pengar på avdraget. Dessa pengar kan användas till annat.

Robert Noord, socialdemokrat i Haninge bidrar också med lite mer oenighet. Jag tycker det är glädjande att fler och fler socialdemokrater inser fördelarna med skatteavdraget. Fler människor får ett jobb att gå till, fler företag startas och människor som kommit hit från andra länder integreras snabbare i det svenska samhället.

Varför inte, istället för att tjura, glädjas med de arbetslösa som nu har fått ett jobb och kan försörja sig själv?

Maud Olofsson skriver också om detta på Politikerbloggen.

Läs även vad Per Ankersjö, Gustav Andersson, Mark Klamberg, Tomas Tobé och Johan Ingerö tycker.

Öppen eldstrid mellan socialdemokrater och miljöpartister i bloggosfären...

Detta blogginlägg är jätteroligt. Ola Möller inleder med att skriva att näringslivet försåtligt letar efter småsprickor i det rödgröna samarbetet och i samma inlägg skriver han att det är beklämmande att S måste samarbeta med Mikaela Valtersson, denna "liberala dam". Snacka om att kasta sten i glashus!

Men för all del, jag är inte den som tackar nej till en öppen strid mellan arga skånska socialister och pragmatiska miljöpartister. Det viktigaste för väljarna är att det rödgröna luftslottet raseras i god tid innan valet...

Socialdemokrater mot socialister

Mona Sahlin vill förnya Socialdemokratin och ska hon vinna nästa val måste hon få medelklassväljarna att rösta på hennes parti. De som inte vill betala för mycket skatt men som vill ha en trygg tillvaro. De bryr sig inte så mycket om det är privata eller offentliga skolor, bara deras barn lär sig vad de ska. De bryr sig inte om vården är privat eller offentligt finansierad, bara de får bra vård.

Mona Sahlin vill att S ska vara ett brett parti där alla ska känna sig hemma. Andra ledande socialdemokrater tycks däremot leva kvar i en socialistisk dröm. Carin Jämtin och flera andra ledande sossar är mot vinst inom vården. All vinst ska återinvesteras i företaget. Det är ren dumhet. Jag har själv varit egenföretagare inom läkemedelsindustrin i snart tio år det är möjligheten till vinst som driver entreprenörer framåt, att påstå något annat är rent nonsens. Det är också inom småföretagen som jobben kommer när konjunkturen vänder. Förmodligen vet Carin Jämtin detta, men för henne väger ideologin tyngre än människors, läs småföretagarnas verklighet. I hennes värld ska människor i så liten utsträckning som möjligt äga privat, staten ska driva skolor och sjukhus och allt överskott ska gå tillbaka till politikerna som sen enligt bästa förmåga ska fördela välståndet.

Vad Carin Jämtin missbedömer eller förmodligen har förträngt är att det är just detta väljarna inte vill ha. Anledningen till att S och vänstern förlorade förra valet var just att folk var trötta på denna fördelningspolitik.

Vad tror ni? Kommer Mona Sahlin att lyckas med förnyelsen av S eller kommer socialisterna inom partiet att åter igen ta kommandot?