Seved Monke till stadsfullmäktige 2010

Jag kandiderar till stadsfullmäktige i Stockholm för Folkpartiet Liberalerna i valet 2010. Det interna provvalet till stadsfullmäktige börjar idag och alla folkpartister i Stockholm får en katalog där alla kandidaterna presenteras. Provvalen är vägledande för nomieringskommittérna när de ska spika listorna till riksdag, län och stad.

Jag skulle bli glad om du som har möjlighet vill kryssa mig i provvalet.

Nedan kan du läsa om vilka frågor jag driver och kommer fortsätta driva om jag får förtroendet att sitta i stadsfullmäktige under nästa mandatperiod.

De Stockholmsfrågor jag brinner för är stadsbyggnads-, miljö- och trafikfrågor. 20000 människor flyttar till Stockholm varje år och Stockholm står inför stora utmaningar. Jag är övertygad om att Stockholm kan växa utan att den unika stadsmiljön förstörs.

Miljön kommer vi att klara även om Stockholm expanderar. Stockholm kommer även i framtiden att vara en av världens vackraste städer. Genom att bygga klimatsmarta hus, prioritera kollektivtrafik, båttrafik och cykeltrafik kan vi klara miljöutmaningarna trots en befolkningsökning.

Kollektivtrafiken måste byggas ut i en snabbare takt och främst då genom spårbunden trafik ovan jord. Vattnet måste också utnyttjas mer för persontrafik. Det måste vara mer lönsamt att köra bilar som inte drivs på fossila bränslen.

Bygg bort otryggheten genom att bygga kvartersstad även utanför tullarna. Bygg ihop förortsområdena och underlätta kommunikationen mellan förorterna så att integrationen går snabbare. Bygg även höga hus utanför tullarna. Eftersom fler och fler Stockholmare cyklar behövs fler och säkrare cykelbanor.

Läs mer i denna blogg om du vill veta mer om mina åsikter och de frågor jag driver. Etiketterna finns till höger.

Konstnärer får jobba som alla andra...

Alliansen kommer i höstbudgeten med beskedet att den livstidslön som vissa "betydelsefulla" kulturarbetare har fått kommer att slopas. Detta var verkligen på tiden. Varför ska vissa människor få livslång ersättning för att några få tycker att de bidrar väsenligt till vårt kulturliv? Konstnärer och andra som sysslar med finkultur får väl verka på en fri marknad som alla andra, vill man inte köpa deras verk eller se deras pjäser får de hitta på något annat att göra. Eller skapa konst som folk vill ha. Jag vill att skattepengar går till vår välfärd och inte till pretentiösa människor som tror att de är förmer än andra.

Det finns en obehaglig inställning bland de som anser sig förstå finkultur. Allt som är populärt är fult och dom vet minsann vad som är fint. Dom anser sig vara lite förmer än andra. Låt kreti och pleti kolla på Robinson så läser vi Goethe. Och varför ska kultureliten ha förtur till de vackraste husen i Stockholms innerstad? Nej, dom får väl stå i bostadskö eller köpa sin bostad som alla vi andra. Jag hoppas att majoriteten i stadshuset tar tag i detta så fort som möjligt.

Ett luftslottsjippo i Kungsträdgården...

Ett jippo i Kungsträdgården och en artikel på DN debatt räcker inte för att den rödgröna röran till vänster ska få väljarnas förtroende. Ohly, Wetterstrand och Sahlin pratar om att klyftorna växer och folk har fått det sämre. Under de mandatperioder fram till 2006 när sossarna satt på makten stod 1,5 miljoner människor utanför arbetsmarknaden. Folk var fullständigt passiviserade och systemet hade gått över styr. Mängder med människor under 30 år blev förtidspensionerade och A-kassan användes som en permanent ersättning.

Nu har folk fått mer pengar i sina plånböcker, de som blir arbetslösa tar snabbare ett nytt jobb och den politik som förlamade och förminskade den enskilda människan på bekostnad av kollektivet är ett minne blott. Så jag tror inte alls människor är missnöjda med dagens regering. Alliansen visar gång på gång att de vill förändra, Sverige, vilket också medborgarna vill, och trots den värsta ekonomiska krisen sedan depressionen står sig Sverige starkt.

I Stockholm visar en ny opinionsmätning att S endast får 21,6 procent av väljarnas stöd. Detta är deras sämsta resultat sedan den allmänna rösträtten infördes. Stockholmarna älskar moderaterna och folkpartiet, som om det hade varit val idag, fått ensam majoritet i stadshuset.

Samtidigt vill inte ens de egna väljarna ha Mona Sahlin som stadsminister. Både Margott Wallström och Thomas Bodström står före henne på önskelistan.

I ljuset av detta blir jippot i Kungsträdgården bara ett luftslott, ett spel för gallerierna. De rödgröna försöker desperat visa att man har en gemensam politik. Sossebloggare försöker få det till att borglerliga invändningar att de rödgröna inte kommer att enas är struntprat, för de har minsann samarbetat förr. Man kanske skulle upplysa dessa bloggare om att det inte är samma sak att tvingas till kompromisser i regeringsställning som att komma överens om ett gemensamt program innan valet. Och här kommer underhållningen in. Hur ska Mona Sahlin, som är extremt impopulär lyckas tyga två fanatiker som Wetterstrand och Ohly?

Avslutningsvis några frågor till er rödgröna:

Med hur mycket kommer ni att höja skatten?

Kommer ni att försöka riva upp beslutet om att bygga förbifart Stockholm?

Hur blir det med friskolorna? Kommer dessa att bli kvar vid ett regeringsskifte?

Läs vad andra bloggare tycker om Rödgrönt samarbete Jinge.se, Fredrik Axelsson och Mitt i steget.

Miljöpartiet och deras förlamande politik..

Stockholm växer otroligt fort, om 20 år kommer 200000 fler människor ha flyttat hit, och för att klara befolkningsökningen måste det byggas fler bostäder. Alliansen i stadshuset är i full gång, sedan valet har över 12000 lägenheter byggts.

Nu visar en granskning att om oppositionen i stadshuset skulle haft makten skulle många av dessa inte blivit av. Ett eller flera av oppositionspartierna har sagt nej till över 4502 av dessa bostäder. Av dessa är miljöpartiet helt klart värst. Skulle dom varit med och påverkat politiken skulle minst en tredjedel av de byggda lägenheterna inte existerat. Detta skulle ställa 10000 människor utan bostad. Oppositionen saknar helt och hållet en gemensam bostadspolitik och en röd majoritet i stadshuset skulle innebära att i stort sett alla utvecklingsområden stannade av.

Hur tänker miljöpartiet? Tror ni att Stockholm kommer att sluta växa för att ni bidrar till att folk blir mer trångbodda? Vart ska folk ta vägen? Hur tänker ni att en stad ska kunna utvecklas om ni säger nej till alla expansiva beslut?

Läs vad andra bloggare tycker: Dick Erixon, Per Ankarsjö.