På vilket sätt är FPs skolpolitik bra?

Kristina Lindsjö, som är gymnasielärare gästbloggar idag på min blogg och skriver om den debatt som blossat upp om skolan de senaste veckorna.

Jag heter Kristina Lindsjö och är gymnasielärare, och jag har fått möjlighet att idag skriva på Seveds blogg om de ständigt aktuella skolfrågorna.

När Jan Björklund höll sitt sommartal på Marstrand förra söndagen så fokuserade flera medier på hans förslag att utbildningsnämnden i kommunen skall kunna besluta, om en skola begär det, att föräldrar till stökiga elever skall närvara i skolan under lektionstid. Det är ett förslag som verkar skrämma många och man talar om att det handlar om bestraffning. Jag har svårt att förstå det. För de allra flesta föräldrar så är barnen det viktigaste i livet och att se till att de fungerar socialt och även intellektuellt borde vara något som intresserar alla. Dessutom har många lärare prövat det. Jag har som lärare på gymnasiet själv varit med om att ha föräldrar i klassrummet och det var en positiv erfarenhet och hade avsedd effekt. Syftet är gott, och signalen är tydlig. Det är ett förslag som är värt att pröva innan man bara går ut och ratar det och talar om bestraffning.

Ett förslag som tyvärr inte fick lika stort utrymme i media, men som förtjänade att få det, var satsningen på en utbyggd elevhälsa. Om elever skall kunna prestera bra så är det grundläggande att de måste må bra och känna sig trygga i skolan. Trygghet och hälsa har tyvärr inte fått den uppmärksamhet som det borde få i skolans värld. Att Folkpartiet nu vill satsa 500 miljoner kronor på en utbyggd elevhälsa är väldigt glädjande. Det är viktigt att börja med de små barnen så att resurserna sätts in så tidigt som möjligt i elevernas skolgång. Under mina år som gymnasielärare har jag stött på elever som har gått nio år i grundskolan utan att få hjälp med exempelvis dyslexi, eftersom skolan inte har haft tillgång till skolpsykolog, logoped eller speciallärare, trots att grundskolan har försökt att få eleverna testade. Så får det inte vara.

Avslutningsvis vill jag även säga att det är väldigt bra att Folkpartiet vill fortsätta med sina insatser mot mobbning, för de behövs verkligen.

Kristina Lindsjö

Läs även vad Helena von Schantz skriver. Röda berget och Per Altenberg skriver också om detta ämne.

Hur kan man vara emot att skolk skrivs in i betygen?

Folkpartiet går vidare och reformerar den svenska skolan. Snart kommer skolk skrivas in i betyget. Jag förstår inte hur folk kan bli upprörda över detta förslag? Det handlar om att föräldrar ska få reda på att deras barn inte är närvarande i skolan.

Just nu ser jag en vänsterpartist på nyheterna som säger att detta är helt fel väg att gå. Hon säger att det inte är lösningen på problemet. Men vad är alternativet? Som att skolk skrivs in i betygen utesluter andra lösningar på de problem som den svenska skolan dras med. På vilket sätt kan det vara dåligt att skolk blir uppmärksammat?

Jan Björklund drivs av en önskan att förändra skolan till en kunskapskola som är nödvändig för att vi ska klara framtidens utmaningar. Vänstern drivs av en ideologisk övertygelse som går ut på att ta så mycket pengar som möjligt från så många människor som möjligt och sen sprida dessa. Hur detta skapar mer företagande, mer kreativitet hos den enskilda människan och i längden mer välfärd åt alla som bor i Sverige kan inte Vänsterparitet svara på. Har inte denna typ av politik gång på gång bevisats som totalt misslyckad?

Socialdemokraterna tycker att det är ett bra förslag. Heder åt socialdemokrater som kan erkänna sina egna misslyckanden och vill komma till rätta med den skola som i så många år kördes i botten av socialdemokratiska regeringar. När jag åkte tunnelbana idag såg jag Stockholmssossarnas valaffisch där det står att dom vill ha "ordning och reda" i skolan. Vad bra att Jämtin och Co har insett tio år efter Folkpariet att tydliga regler i klassrummet inte är en så dum idé...

Sebastian Hallén skriver också om detta. Helena von Schantz likaså.

Alliansen på Söderandans dag

Idag har jag varit och kampanjat med mina folkpartivänner från Södermalm i Stockholm på Söderandans dag. Alla Allianspartier var där och vi kände oss ännu mer samspelta och målmedvetna efter att precis fått reda på att vänsterpartiets medlemmar på sin kongress gick emot partistyrelsens förslag och vill inföa 6 timmars arbetsdag. Jag tittade på kongressen på TV och vänsterpartister idag tycks på allvar tro att socialismen en vacker dag kommer att segra.

Den totalt verklighetsfrånvända världsbild som finns hos vänsterpartiet finns inte någon annanstans. Är det verkligen att att vänsterpartister bara umgås med vänsterpartister och det är därför dom kan hålla sina luftslott levande? Det måste nästan vara så. Alla Alliansvänner är såklart glada över vansinnet inom vänsterpartiet, det kommer i väldigt hög grad bidra till en Alliansseger i höst men jag är glad över att jag inte råkar vara sosse eller miljöpartist. Det måste vara en plåga att försöka komma överens med människor som förnekar massmorden i Gulag, glorifierar Fidel Castro och vill förbjuda betyg i skolan.

Rasmus Jonlund skriver också om vänsterpartiet. Likaså Mikael Wendt, Magnus Andersson, Daniel Sturesson och Coenraads.

Om Lady Gaga, sociala medier och framtiden...

Det finns ett fåtal artister som jag blir otroligt inspirerad av. Jag tänker då på Michel Jackson, Madonna och inte minst vår senaste megastjärna Lady Gaga. Michael Jackson fick varenda amerikansk unge att kolla på MTV på 80-talet och var fram till sin död en av världens största artister. Madonna har lyckats vara kvar i rampljuset i snart 30 år och det finns inget som tyder på att människor kommer att sluta lyssna på hennes musik.



Jag har tinnitus och lyssnar inte mycket på musik men jag kan inte låta bli att lyssna på Lady Gaga. Hennes musik är otroligt medryckande, självklart kallar alla förståsigpåare den för ytlig och banal, men fakta talar sitt tydliga språk. En miljard människor har klickat på någon av det som ligger uppe med Lady Gaga på youtube. En miljard. Det helgalet, eller hur. Varför har hon då lyckats? Är det bara för att hon klär sig i tokiga kläder? Eller är det så att musiken är medryckande? Att hon är en fantastisk skicklig sångerska? Handlar det om att hon har förstått att det inte går att begränsa eller stoppa ett fenomen som har börjat spridas på nätet? Jag tror det är en kombination av dessa. Men mest intressant är att hon uppmanar människor att sprida hennes musik, hon vill att hennes fans ska filma på hennes konserter och lägga ut det på youtube. Hur många artister gör det?



Jag är aktiv på nätet för jag gillar det som är helt oväntat och det som inte går att kontrollera. Jag är folkpartist och vill att Alliansen ska vinna valet, men det är inte bara när jag träffar mina partikamrater som jag pratar politik. Mest politik pratar jag på nätet och framför allt då med de som inte tycker som jag. Jag har kontakt med människor som jag aldrig skulle träffat IRL. Visst är det fantastiskt.

Det är två saker jag framför allt gillar med nätet. För det första är det snabbheten. En fråga kan vara glödhet för att snabbt kylas av, ta tex fildelningsfrågan. Vem talar om fildelning idag efter Spotify? Finns Piratpartiet? För det andra är det det stora inflytandet. Gamla makthavare som politiker journalister är inte ensamma om att sätta agendan, tvärt om måste de dagligen läsa vad alla som är politiskt aktiva på nätet tycker. Många har anpassat sig till denna nya situation, där tusentals röster helt plötsligt är med och ska göra sina röster hörda, men skrämmande många anser att sociala medier är något som man som politiker inte behöver vara engagerad i. Men egentligen är inte detta något problem, internet är självreglerande. De som förstår dynamiken och utnyttjar denna kommer att bli de med mest inflytande i framtiden.

Strålande stämning bland Stockholms folkpartister

Igår var jag och Alexander Bard på Stockholmskonferensen som är ett årligt återkommande Folkpartiarrangemang. Det var knökfullt, stämningen var på topp hela dagen och tre av våra ministrar var där. Vår partiledare tillika skolminister Jan Björklund inledningstalade och jag måste säga att han är mycket bättre och mer underhållande när han inte har manus.

Jag gick bland annat på ett seminarium som handlade om Stockholms utveckling med kultur- och idrottsborgarrådet Madeleine Sjöstedt som var riktigt givande. Stockholm är en unik stad som växer väldigt fort. Utmaningen är att behålla stadens skönhet och samtidigt låta staden växa. Folkpartiet i stadshuset säger ofta nej till överhastade projekt, till exempel den gigantiska badringen som skulle läggas i riddarfjärden för några år sen. Badhuset hade förstört vyn totalt och därmed en del av Stockholms unikhet.

Adam Cwejman, LUF-ordföranden, höll ett riktigt bra anförande. Jag anser att Adam har stor potential, men folkpartiet måste bli bättre på att lyfta fram unga kandidater. Idag är det en skrämmande liten del av unga människor som uppger att dom kommer att rösta på Folkpartiet och detta är ett stort problem för framtiden. Vi behöver unga ambassadörer som för fram vår politik. Men jag är övertygad om att Adam och LUF kommer att bidra till att FP gör ett bra val bland förstagångsväljarna. LUFarna är taggade och fulla med självförtroende och bra idéer, i förra veckan hade dom en kampanj som resulterade i 140 nya medlemmar på en dag.

Birgitta Ohlsson höll ett otroligt anförande. Är det något den tjejen kan så är det att väcka känslor, jag vet ingen politiker som brinner så för sina frågor som hon gör. Jag är otroligt stolt och glad över att Birgitta är EU-minister och kommer att bli väldigt förvånad om inte Birgitta blir vår nästa partiledare.

Martin Ängeby, generalsekreterare för SILC höll ett kort men kärnfullt anförande om politiska fångar på Kuba och betonade hur viktigt det är att vi liberaler står upp mot alla former av diktaturer och förtryck.

Tack Isabel Smedberg Palmqvist, Moa Bäckström, Per Hammar och alla ni andra som gjorde Stockholmskonferensen till en så lyckad dag.

Mer bloggat om folkpartiaktiviteter: Annika Beijbom och Carina Boberg.

Endast legitimerade lärare får undervisa i framtiden

Utbildning har alltid varit en kärnfråga för Folkpartiet. Jan Björklund har som skolminister bidragit till stora förändringar i den svenska skolan under den senaste mandatperioden. Detta var onekligen på tiden, svenska elevers kunskaper har halkat efter resten av Europa under de senaste årtiondena.

Som jag ser det är en höjning av lärarnas status en nödvändighet. Läraryrket ska inte vara något som man hoppar på i brist på annat efter att man har läst enstaka kurser på något av Sveriges universitet. Läraryrket ska ha samma status som andra yrken med lika lång utbildning och framför allt måste lönerna höjas.

Nu tar FP och Alliansen ytterligare ett steg i rätt riktning, man inför från och med 2012 en yrkeslegitimation för lärare och förskolelärare. Endast de som är legitimerade lärare ska få undervisa. Egentligen är det absurt att vi har hamnat i en situation där lärare som inte är behöriga får undervisa och sätta betyg. Vem skulle vilja gå till en läkare som inte hade legitimation? Och vem skulle anlita en advokat som inte var utbildad advokat?

Läs vad andra bloggar skriver om lärarlegitmationen: Runo Johansson, Kent Persson, Nina Larsson, Roger Haddad, C. Fagerberg och Törnqvist.

Hur ska unga få jobb?

SvD har idag gjort en sammanställning över vad de olika partierna vill göra för att minska ungdomsarbetslösheten.

Vänsterpartiet vill att de som gått ut gymnasiet utan betyg ska få läsa om allt utan att ta studiemedel. Detta är alltså vänsterns syn på rättvisa. De som är flitiga i gymnasiet ska låna pengar för att läsa vidare medans de som skolkar ska få läsa vidare men andra ska betala för deras utbildning. Absurt. Vänstern vill också ha traineeprogram, men bara inom statliga myndigheter. Vad är det för fel på traineeprogram hos privata företag?

Miljöpartiet är minst lika illa. De vill erbjuda de ungdomar som saknar fullständiga gymnasiebetyg utbildning med ersättning. Jo, ni läste rätt, de ungdomar som har skolkat eller slappat sig igenom skolan ska få betalt för att läsa om alla ämnen.

Socialdemokraterna vill utbilda unga för morgondagens arbetsmarknad. Vilken socialdemokrat som ska leka spådam och skåda in i kristallkulan för att förutse vilka dessa framtida yrken säger dom inget om. Jag antar att det är Wanja Lundby-Wedin som vill utbilda alla till undersköterskor.

Centerpartiet vill ha en flexiblare arbetsrätt, dvs ta bort turordningsreglerna så att unga lättare kan få jobb. De vill också sänka ingångslönerna för unga vilket skulle innebära att fler ungdomar fick in en fot på arbetsmarknaden.

Folkpartiet vill utveckla lärlingssystemet och satsa på spetsförmedlingar mot särskilda yrkesgrupper.

Moderaterna vill göra det enklare att anställa unga genom halverad arbetsgivaravgift för unga under 26 år. KD vill också göra detta.

Uppriktigt sagt, vilken av blocken anser ni har de bästa lösningarna för att få fler ungdomar i arbete? Vill svenska folket ha fina ord och flum eller vill vi att fler arbetar och bidrar till sin egen försörjning?

Vill du träffa riksdagsledamot Barbro Westerholm

Ni som är intresserade av äldrepolitik och är i Stockholm nästa vecka kan på tisdag träffa Barbro Westerholm.

Glappet mellan blocken minskar...

De rödgröna förlorar enligt den senaste enligt den senaste opninonsmätningen sympasitörer. Förmodligen har vi redan nu massa arga röda debattörer på nätet som säger att "borgarpressen" väljer bara att lyfta fram de opinionsmätningar som visar på Alliansens framgångar. Det smått komiska i detta fall är att det är Aftonbladet som enligt logiken ovan väljer att springa borgarnas ärenden.

Jag gläds med FPs framgångar och även med Centernpartiets. Jag skrev i förra veckan att Maud kommer att belönas av småföretagarna med tanke på slopad revisionsplikt. Det kan vara så att det är det vi ser nu.

Men generellt tror jag att de rödgrönas sjunkande popularitet beror på att folk mer och mer ifrågasätter deras politik. Ju närmre valet vi kommer ju mer kommer man att fundera på vad det är man får vid ett regeringsskifte. Men vet ju onekligen vad man har idag. Och för att göra oppositionen ännu mer splittrad så lovar S att Förbifart Stockholm ska byggas, medan V och MP tvärvägrar. Jag blir uppriktigt förvånad. Borde inte vänsteralliansen försöka visa enighet istället för att bråka inför öppen ridå?

Och idag kom MP med ett valmanifest där man bland annat ska sänka momsen för cykelreparationer, frisör- och krogbesök. Är dessa förslag förankrade hos V och S?

Jag är övertygad om att Alliansens enighet om Förbifart Stockholm och ett övergripande ansvarsfullt agerande när det gäller trafiksituationen i Stockholm kommer att leda till en valseger i Stockholm. Folk vill inte ha mer kaos, de vill ha vägar som inte korkas igen och en kollektivtrafik som fungerar. Och det blir väldigt svårt för de rödgröna att vinna i riket om man inte har Stockholmsväljarna med sig.

Läs vad andra tycker: Andreas Froby, Christer Sörliden, Tokmoderaten, Magnus Andersson, Nina Larsson, Maria Wallhager, Anders Edwardsson, Gustav Andersson och Cornucopia.

Stödet för Sverigedemokraterna rasar...

Flera goda nyheter i den senaste synovatemätningen.

För det första så backar Sverigedemokraterna. Svenska folket håller uppenbarligen på att genomskåda deras hetspropaganda mot muslimer som grupp. Alla normala människor förstår att man inte bygger ett samhälle genom att demonisera folk med utländsk bakgrund.

Den andra goda nyheten är att S backar, som borgerlig sympasitör kan jag inte låta bli att bli att glädjas över detta. Jag kommer de närmaste sex månaderna jobba stenhårt för att Alliansen ska bli omvald. Självklart blir jag glad när det största oppositionspartiet får färre sympasitörer.

Den tredje goda nyheten är att FP ökar. Det är också roligt att C verkar lyfta lite. Jag är övertygad om att väljarna kommer att belöna C för gårdagens beslut om slopad revisionsplikt för företagare. Jag är själv egenföretagare och beslutet gör att jag kommer att tjäna minst 30000 kr mer per år. Det är verkligen på tiden att Maud Olofsson får komma fram som den företags- och tillväxtvänliga politiker hon är.

Folkpartiet har uppdaterat sin hemsida!

Gå in och kolla och lyssna på vad partisekreterare Erik Ullenhag har att säga. Jag tycker det är glädjande att FP tar alla de som är aktiva på sociala medier på allvar.

Runo Johansson gillar den nya sidan. Mark Klamberg, FPs störste bloggare skriver också om den nya hemsidan samtidigt som han tipsar om en ny sida på nätet som heter Sverigedemokraterna.de där alla som är aktiva på sociala medier uppmanas att ta debatten med SD. Naturligtvis måste vi ta debatten med Sverigedemokraterna. De bygger sin politik på rädsla och demagogi, de svartmålar muslimer som grupp och allt annat som de inte definierar som svenskt. Ett samhälle där SD får inflytande blir kallt, omänskligt och kommer att bidra till att människor blir mer rädda. Vi måste bemöta dom i sakfrågorna och inte göra det dom gör, demonisera genom att kalla dom för rasister. Då får dom bara mer vatten på sin kvarn, de är de enda som vågar säga sanningen, de blir inte lyssnade på och så vidare...

Självklart måste vi bygga ut kärnkraften!

Många är oroliga för hur Sveriges industri i framtiden ska klara elförsörjningen, framför allt med tanke att de kärnkraftverk vi har kommer att stängas ner på grund av hög ålder. Folkpartiet är drivande i att Sverige ska bygga nya kärnkraftverk. Detta borde vara en självklarhet för alla som är måna om Sveriges framtid.

Jag förstår inte hur man som modern människa idag kan vara emot kärnkraftverk? De nya anläggningar som byggs idag är högmoderna och säkerheten är skyhög. Kärnkraften är helt fossilfri, dvs det är en energikälla som inte överhuvudtaget påverkar vår planet och bidrar inte till några utsläpp. Kärnkraften är m a o otroligt klimatsmart. Att tro att vi kan bygga ut alternativa energikällor som vatten-, vind- och solkraft utan att under en övergångstid använda oss av ny kärnkraft är inte bara naivt, det är korkat.

Några uppriktiga frågor till alla er miljöpartister som talar så fint, varifrån ska energin till elen komma, fram till det att era vind- och vågkraftsverksparker försörjer varenda svensk industrilokal och varenda svenskt hem med el? Från kolkraftverk i Danmark eller Tyskland? Eller från rysk gas? Är detta bättre för miljön? Varför kan ni inte vara realistiska och se att vi behöver kärnkraften fram tills det har utvecklats bättre alternativ? Har Fridolin en mer realistisk syn än Maria Wetterstrand och Peter Eriksson?

Per Ankersjö skriver om Centern och kärnkraften. Kent Persson skriver om att kärnkraftsfrågan kan bli en nagelbitare i riksdagen. Mark Klamberg skriver om Alliansens miljöpolitik, bland annat att det kommer att byggas 2000 vindkraftverk inom en tioårsperiod. Sörliden skriver om biogas. Dick Erixon ger ett historiskt perspektiv. Birger Schlaug skriver ett bittert men ganska roligt inlägg. Helle Klein försöker splittra centerpartisterna men kommer som vanligt inte med något eget förslag. LUF-ordförande Adam Cwejman skriver om sin debatt mot MPs Maria Ferm.

Andra bloggare som är engagerade i frågan: Tokmoderaten, Odelberg, Mikael Ståldal, Rasmus Jonlund, Johan Hedin, Mikael Wendt och Tobias Josefsson.

Moderaterna och Folkpartiet visar vägen

Ingen kan ha missat den intensiva debatt som just nu rasar om RUT. Göran Skytte skriver väldigt klokt i SvD om hur S håller på att svänga i frågan. Vi får se var det slutar, även om Mona Sahlin kan tvinga de egna leden till en reträtt, så har vänsterpartiet mycket tydligt tagit avstånd från RUT och vill avskaffa avdragsmöjligheten efter nästa val.

Moderaterna och Folkpartiet har förstått hur viktigt RUT är för svenska folket. Dels för avdraget har skapat arbete åt nästan 12000 personer mitt under en lågkunjunktur men även för att fler än hundrafemtiotusen svenskar hittills har utnyttjat möjligheten. På väldigt kort tid har det blivit en självklarhet för människor att få hjälp i hemmet och denna gång utan att betala svarta pengar till en person som stått helt utanför de sociala skyddsnäten.

Och som jag nämnde tidigare, hur ska Mona Sahlin och Stockholmssossarna få med sig vänsterpartiet? Kommer Lars Ohly att backa i denna fråga? Onekligen en intressant fråga att ställa sig, för de hundratusentals personer som utnyttat avdraget men även för de tiotusentals människor som arbetar i branschen, inför nästa val.

Läs vad andra bloggar tycker om RUT: Let me tell you about Sweden och Annie Johanson..

Bidra till FP-Stockholms program på nätet!

Svenska Dagbladet uppmärksammar idag FP-Stockholms framsynta nya sätt att arbeta. Nu kan alla som vill, oavsett partimedlemskap, bidra till hur Folkpartiets program 2010-2014 ska se ut. Gå in här och gör din röst hörd.

Bidra med synpunkter om framtidens Stockholm!

Folkpartiet Stockholm, som verkligen har tagit interaktionen med väljarna på allvar, bjuder in alla medborgare att delta i utvecklingen av FP-Stockholms program för nästa mandatperiod via Internet. Du kan gå in och bidra med dina synpunkter och delta i diskussionen här.

Mark Klamberg skriver också om programarbetet och de frågor han kommer att driva om han kommer in i stadshuset.

Läs även vad Mattias Lönnqvist skriver om FPs arbete i Sundbyberg.

Andra bloggar: Let me tell you about Sweden.

Alliansen snart ikapp dom rödgröna...

Alliansen knappar in på den rödgröna röran. Folk har sett igenom det rödgröna förslaget beträffande sjukförsäkringen och nu står Mona, Ohly och de båda språkrören och predikar sitt populistiska budskap för döva öron. SAAB-affären gick i lås och Maud Olofsson och Centerpartiet går stärkt ur denna segdragna historia. Ju mer de rödgröna pratar om vad de faktiskt vill driva för politik ju mer drar folk öronen åt sig. Man inser att det inte finns någon substans.

Några intressanta frågor:

Har MP peakat för tidigt? Kan de surfa på miljöhajpen fram till valet eller kommer folk att börja uppfatta de båda språkrörens domedagsprofetior som tjat?

Kommer FP att peaka lagom till valet? Ju närmre valet vi kommer ju mindre kommer svenska folket sätta sossar mot moderater och istället titta på de mindre partiernas politik. Folkpartiet har alltid varit ett föregångsparti och en väldigt stor del av svenska folket har FP som andrahandsalternativ. Så jag är övertygad om att FP kommer att bli valets stora vinnare. Man ska inte heller underskatta Jan Björklund som är en extremt skicklig, väldigt folklig debattör och detta blir hans första valrörelse.

Hur går det för C och KD? Om Alliansen ska vinna är det en förutsättning att C och KD inte blir desperata och kommer med utspel som riskerar rasera sammanhållningen i Alliansen. M måste vara ödmjuka och släppa fram Maud Olofsson och Göran Hägglund.

Jag förstår att alla ni vänsterdebattörer är stressade idag, men jag tror detta bara början på ert elände. Mona Sahlin är extremt impopulär och bara imbecilla inbillar sig att MP och V ska kunna komma överens och regera tillsammans...

Läs vad andra debattörer tycker: Stefan Eriksson, Ann-Marie Ekström, Linnea Darell, Maria Byström och Badlands hyena.

Annan meida: Aftonbladet.

SAABs lycka hänger tyvärr på en skör tråd...

Jag vill absolut inte låta som en glädjedödare och jag kör själv en SAAB som jag är mycket nöjd med. Jag är såklart lika glad som alla andra för att Spyker äntligen blivit godkända som köpare till SAAB. Det är otroligt glädjande att Trollhättan får fortsätta producera bilar, både för de som jobbar i fabriken och alla underleverantörer. Och vilken nesa för de rödgröna, nu kan de inte längre populistiskt gorma om att staten inte har tagit sitt ansvar. Folkpartiets partiledare Jan Björklund skriver om affären här.

Jag hoppas att SAAB kan bli en föregångsbild när det gäller att moderna bilar och ligga längst fram när det gäller nya innovationer på miljöområdet.

Men två saker bekymrar mig. För det första. Spyker är liksom SAAB ett företag som har gått med förlust i massor med år. Klarar ett litet sportbilsföretag att ta över ett så förlusttyngt företag och vända år av förlust till en vinst? Och med den konkurrens som finns från en otroligt pressad bilmarknad jorden runt? Vi får hoppas det.

För det andra. Går det att ha en lönsam biltillverkning i Sverige? Är det inte en förutsättning för bilindustrin, på grund av den stenhårda konkurrensen, att i framtiden tillverka bilar i låglöneländer? Hur ska en fabrik i Sverige kunna konkurrera med en fabrik i Kina? Är det inte bara en tidsfråga innan tillverkningen av SAAB måste flytta ifrån Sverige?

Läs vad andra bloggar tycker om affären: Let me tell you about Sweden, Kent Persson och Per Ankersjö.

Media: AB, GP, Sydsvenskan och Expressen.

Inte lätt att vara sosse idag...

Det kan inte vara lätt att vara sosse idag... Från att varit ensam herre på täppan i så många år måste man nu, förutom att komma överens med kommunister, hantera hotet från ett väldigt populärt språkrör.

Göran Perssons maktfullkomlighet förstörde verkligen partiet. Alla som hade annan uppfattning av honom petades och kvar blev alla jasägarna. Hans arvtagare blev tragiskt mördad och istället fick man Mona Sahlin på halsen. Sahlin som tidigare totalt utmobbats fick en chans att komma tillbaka. Men folk glömmer inte och nu är hon mer ifrågasatt än någonsin. Stödet för henne är väldigt lågt, även bland de egna väljarna.

Att lansera Wallström som statsministerkandidat och låta Mona fortsätta som partiledare låter som ett aprilskämt. Vill ens Wallström? Hon har väl för länge sen förstått att en socialdemokrati som inte förnyar sig är ett sjunkande skepp och i hennes fall tror jag ett nej är ett nej.

Årets val kommer att bli väldigt intressant. Min spaning är att MP och FP kommer att fortsätta öka i opinionsmätningarna. Sossarna kommer att göra ett dåligt val just på grund av Mona Sahlins svaga ställning. MP kommer att drabbas av hybris och sossarna kommer att bli mer desperata ju närmre valet vi kommer. Och mitt upp i detta kommer Ohly med bisarra verklighetsfrånvända utspel.

Andra bloggar: Mina moderata karameller, Opinionsbloggen, Kent Persson, Fredrik Axelsson, Rasmus Jonlund och Jinge.

Våra riksdagsledamöter och sociala medier...

SvD skriver idag om hur våra riksdagsledamöter använder sociala medier. De tittar bland annat på twitter och konstaterar att de flesta politiker inte vet hur de ska använda mediet och de som använder twitter skriver om vad de äter till frukost och vilka artiklar de har skrivit i diverse papperstidningar.

Vi i nätverket Liberati har under drygt ett och ett halvt års tid försökt förklara för våra förtroendevalda att sociala medier inte ska ses som en megafon utan som en möjlighet till dialog. Tyvärr är våra förtroendevalda väldigt rädda för det som är nytt och därför trampar majoriteten av dem vidare i gamla spår. Några få har förstått vad det handlar om bland andra Folkpartiets Per Altenberg, Centerpartiets Frederick Federley och Moderaternas Kent Persson.

Att inte vilja ta åt sig dynamiken i de sociala medierna innebär två stora misstag.

För det första, folk vill ha dialog. De är trötta på att politiker gömmer sig i plenum och på sina kammare där dom är onåbara. Nu finns det ett interaktivt medium, internet, där alla kan göra sin röst hörd, en fantastiskt möjlighet till tvåvägskommunikation, men då väljer politikerna att inte kommunicera. Ödesdigert i längden och ökar bara på politikerföraktet. Politikerna visar väldigt tydligt att de inte vill prata med väljarna.

För det andra, de unga kommande väljarna lever sina liv på nätet. Min lillebror träffar inte en annan person utan att först ha pratat med personen i fråga på nätet. Han lever sitt liv på sociala forum. Denna grupp tittar inte på nyheter och läser inte dagstidningar och vid nästa val kommer 500000 förstagångsväljare att rösta. Hur tror dagens politiker att de ska nå de unga väljarna? Det är fler och fler människor i alla åldar som använder internet och de politiker som vill behålla någon form av maktbas måste förstå att det är interaktiviteten på nätet som är det som lockar. Inte att läsa om hur politikerns barn eller katt mår.

Min spaning är att detta kommer inte att ändras inför nästa val. Partierna kommer att betala dyra pengar till PR-byråer som gör snitsiga hemsidor med bilder och filmer men dialogen kommer att utebli. Många politiker förstår att dialogen är det centrala men de varken hinner eller vågar kommunicera med väljarna. Men förändringen kommer att gå snabbare än vad etablissemanget tror och då har det parti som har flest aktiva medlemmar på nätet ett stort försprång. Det blir spännande att se vilka partier som kommer att bli framtidens vinnare.

Läs även vad Brit Stakston, tillika Liberatist skriver, hon är en av dem i Sverige som har mest kunskap om sociala medier. Läs och lär.

Andra bloggare: Techrisk, Johan Westerholm, Peter Andersson, Smurfgodis och Tokmoderaten.

Varför rösta på folkpartiet 2010?

Varför rösta på folkpartiet 2010?

Om mindre än ett år är det val. Jag tycker att folkpartiet är det bästa alternativet på grund av bland annat följande anledningar:

Globaliseringen.
Folkpartiet tror på en globaliserad värld och förstår att ska vi klara oss i den globala konkurrensen måste vi anpassa oss till det nya. Det går inte att klamra sig fast vid gamla strukturer. Vår inhemska tillverkningsindustri kommer att bli för dyr och flytta till låglöneländer och vi måste istället satsa på innovationer, bland annat på miljöområdet, och Sverige måste konkurrera med spetskompetens.

Skolan.
För att kunna konkurrera i en globaliserad värld måste vi ha utbildade medborgare. Folkpartiet har förstått detta och därför satsar skolminister Jan Björklund på att Sverige ska ha en bra grundskola där grunden byggs för kommande studier och yrkesliv. Under den socialdemokratiska eran skulle alla elever stöpas i samma form, vilket ledde till en rad misslyckanden. Grunden för liberalismen är att varje individ är unik och därför anser folkpartiet att skolan ska ge varje elev möjligheten att förverkliga sina liv på så sätt som eleven önskar. En återgång till en skola där man inte ser till individernas möjligheter utan kollektivets vore dåligt för Sveriges framtid.

Frihandeln.
Folkpartiet vill inte begränsa människors frihet, och är därför en stark anhängare till Europasamarbetet. Folkpartiet ser EU som ett frihandels- och fredsprojekt och vill ha öppna gränser mot omvärlden. Detta gör FP till en motpol mot Sverigedemokraterna som vill ha stängda gränser och strävar ett homogent konservativt "vi mot dom"-samhälle som i skulle förstöra Sveriges möjligheter att nå framgång.

Läs vad andra bloggare skriver om det nya året: Carina Boberg och Annika Beijbom.

Med detta sagt önskar jag er alla ett Gott Nytt År!