Fredrik vann och Mona var pressad

I går kväll var det debatt mellan Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt i Kvällsöppet. Många S-debattörer hoppades på att Mona skulle ta tillbaka initiativet. Ni kan läsa Magnus Ljungqvist artikel där han förutspådde hur debatten skulle gå som inte besannades här. Jag följde också Peter Anderssons twitterflöden och besvikelsen lyste igenom trots glada tillrop.

För mig var det uppenbart att Reinfeldt vann. Han har självförtroendet i ryggen, något som Mona saknar. Jag tror att Mona är väldigt pressad, dels har hon bara stöd från var femte väljare men förutom det är även stödet inom socialdemokratin väldigt lågt. Uppriktigt sagt, vem skulle inte bli pressad i en sådan situation? När jag följde twitterflödena igår så kom Toblerone upp gång på gång. Folk har inte glömt.

Jag tycker det är märkligt att man inte kan bedöma Mona Sahlin och S utifrån vad de vill göra idag, men uppenbarligen fungerar det inte så. Jag tycker man skulle nagelfara den politik som Mona vill driva bland annat tillsammans med kommunister. Vill svenska folket ha Lars Ohly på en ministerpost? Hur ska S kunna få igenom sin politik, hur ska till exempel klimatsmart el försäkras genom kärnkraft, om MP ska vara med och bestämma? Det är frågor man måste ställa sig.

Läs vad andra bloggar tycker: Per Altenberg skriver om rädslan politik. Kent Persson skriver om Reinfeldts goda självförtroende. Ankersjö skriver kort. Adam Cwejman, LUF-ordföranden, skriver också klokt som vanligt. Missa inte heller Hans Åbergs nya blogg.

Mona Sahlins stora problem

Jag brukar skriva om oenigheten bland de rödgröna just för att upplysa mina läsare om den katoiska situation som kommer att uppstå om de rödgröna vinner valet.

Härom dagen kontaterade Mikaela Valtersson (MP) klokt att avdraget för hushållsnära tjänster har skapat 10000-tals jobb och självklart kan inte MP gå på med att dessa människor blir arbetslösa. Mona Sahlin backar nu beträffande samma avdrag och säger att sossarna inte kommer att ta bort möjligheten men avdraget kommer att förändras. Men samtidigt vill hon inte debattera med företrädare för Alliansen. Man undrar varför? Kan det vara för att Lars Ohly säger blankt nej. För vänsterpartisterna är det ett rikemansavdrag och man ska satsa på hemtjänsten i stället. Att staten får in mer pengar nu på grund av avdraget bekommer honom inte. I kommunisten Olhys värld ska alla ge sina pengar till staten som sen ska fördela dessa. Staten ska bestämma istället för individen.

Problemet är att bara några få procent av svenska folket tycker kommunism är en god idé. Svenskarna gillar jobbskatteavdraget och vill själva bestämma vad de vill göra med sina pengar. Göran Persson har insett detta, Mona Sahlin har insett detta, de flesta sossar har förstått att ska dom vinna valet i september måste de anpassa sig till det faktum att jobbskatteavdragen och RUT har gett människor mer inflytande över sina liv och staten mindre makt. Lars Ohly vägrar inse detta och min spaning är att detta är bara toppen på ett isberg. Gång på gång kommer Lars Ohly att sätta käppar i hjulet för Mona och de båda språkrören och en valseger för de rödgröna blir för varje dag mer och mer osannolik. Mona Sahlin måste förbanna den dag hennes eget parti tvingade henne att sätta sig i samma båt som Lars Ohly.

Läs vad andra bloggare tycker om RUT: Per Altenberg, Magnus Andersson, Rasmus Jonlund och Carina Boberg.

Lars Ohly och döda soldater...

Två unga svenska soldater har blivit skjutna till döds i Afghanistan. Detta är naturligt väldigt tragiskt och mina tankar går till deras familjer.

Runo Johansson skriver klokt på sin blogg att Sverige måste ta sitt ansvar och vara med i FNs insatser för att bygga upp ett raserat land. Sex av sju riksdagspartier är för de svenska insatserna.

Vänsterpartiet med Lars Ohly i spetsen är emot. Lars Ohly är en av de svenska politiker som jag har minst respekt på grund av att han styrs av ideologi och bryr sig inte det minsta om hur verkligheten är beskaffad. Han ska trolla fram 200000 jobb i offentlig sektor, de som tjänar pengar ska straffbeskattas och på frågan hur detta skapar en grund för företagande och i längden mer välfärd har han inget svar på. Han är kommunist och tycker uppenbarligen att kommunismen har varit lyckosam eftersom han fortfarande tror på ett samhälle där arbetarna ska ta över och krossa kapitalet. Att hundratals miljoner människor har mördats av kommunistiska diktaturer är honom helt ovidkommande. För mig är det en gåta att någon kan tänka sig att lägga en röst på Vänsterpartiet och Lars Ohly.

Jag är övertygat om att Lars Ohly är inte emot insatserna i USA för att han tycker illa om att svenska soldater riskerar sina liv, utan hans motstånd grundar sig i ett djupt USA-hat. Allt USA står för är ondska och djävulskap. Jag skulle vilja veta hur Ohlys ideala värld ser ut? Är Ceauşescus Rumänien något som Ohly saknar? Eller DDR? Sovjetunionen? Hur tror Lars Ohly att Afghanistan ska kunna återuppbyggas utan FN-insatser? Tycker Lars Ohly att talibanerna ska få härja fritt, döda flickor som vill gå i skolan och utbilda terrorister?

Läs vad andra bloggare tycker: Magnus Andersson,Pophöger Erixon, Moderata perspektiv och Kent Persson.

Angående de rödgrönas totala oenighet...

Ni som anser att Maria Wetterstrand, Mona Sahlin och Lars Ohly bör regera tillsammans kanske ska tänka efter och fundera på vad det skulle innebära för Sveriges framtid. Vill svenska folket köpa grisen i säcken? Vilken ministerpost ska Lars Ohly ha? Utrikesminister? Näringsminister? Skolminister?

Läs vad andra bloggare tycker: Dr Cais blogg Magnus Andersson, Carina Boberg, Rasmus Jonlund, Per Ankersjö och Maria Byström.

De rödgrönas populism straffar sig...

Sjukvårdsdebatten har som nämnts tidigare gått het under vintern. Regeringen har anklagats av oppositionen för att vara inhuman och omänsklig. Nu visar det sig att svenska folket har LÄGRE förtroende för den rödgröna röran när det gäller sjukförsäkringarna. Vän av ordning frågar sig om det kan bero på att de inte har någon egen politik?

Vad har Mona, Ohly och Eriksson för egna förslag att komma till rätta med ett system som höll på att urarta och som var en av anledningarna till att svenskarna valde Alliansen framför ett maktfullkomligt trött socialdemokratiskt alternativ? Är det inte så enkelt att väljarna genomskådar de rödgrönas populism? Har svenskarna förstått att det tidigare systemet där människor utförsäkrades för att passa Göran Perssons statistik var hållbart i längden?

Jag är övertygad om att det regeringsalternativ som har högst trovärdighet när det gäller Sveriges framtid kommer att vinna nästa val. Och här har röran till vänster otroligt mycket att bevisa. Och folk har redan börjat genomskåda deras tomma ord och floskler.

Läs vad andra bloggare tycker: Kent Persson, Jan Nilsson, Ankersjö och Anders W Jonsson.

Mona Sahlins flört med borgarna

Nu är sossarnas så kallade jobbkongress slut. Socialdemokratiska partistyrelsen fick som dom ville. Vinster inom vården och friskolorna ska inte förbjudas. I skolan ska vi ha ordning och reda. Småföretagarna är våra hjältar. Låter det som om S har blivit ett borgerligt parti? Naturligtvis ser Mona och hennes styrelse att om de rödgröna ska ha en chans att vinna valet nästa år måste de få med sig storstadsväljarna. Mona Sahlins flört med borgarna blir uppenbar, man använder sig av en retorik som ska locka villaägarna i förorterna.

Men om man får makten i Stockholm ska man höja skatten. Carin Jämtin, oppositionsborgarråd i Stockholm, som för några månader sedan gick ut och skrev att vinst i friskolorna måste förbjudas har nu blivit inröstad i partistyrelsen och är idag av en helt annan uppfattning. Hur trovärdigt är det?

Som egenföretagare tror jag inte en sekund på att S värnar om företagen. Man vill till exempel återinföra förmögenhetsskatten. Att inte förstå att detta driver kapital ur landet som borde stanna kvar och återinvesteras är inte bara bemärkningsvärt utan också tragiskt. Att pengar stannar kvar i landet och investeras i företag är fantastiskt för vår välfärd. Det skapar mer inkomster åt fler människor.

Jag tror inte S kommer att lyckas med sin flört med borgarna i städerna. Framför allt för att Alliansen är så populär, folk gillar den politik som förs.

Men det största problemet för Mona Sahlin är att hon är beroende av Lars Ohly för att få igenom sin politik. En person som först när han insåg vad konsekvenserna skulle bli slutade kalla sig kommunist och som vill förstatliga det mesta i vårt samhälle. Med andra ord en sann socialist. Hur Mona Sahlin och Lars Ohly ska enas blir sannerligen intressant att följa. Och hur ska arga Maria Wetterstrand och Peter Eriksson komma överens med kommunister. Miljöpartiets båda språkrör måste hata den dag då Mona Sahlin tvingades backa och släppa in Vänsterpartiet i samarbetet.

Nästa val tror jag kommer att handla om trovärdighet, vilken av de båda sidorna kan presentera det mest trovärdiga regeringsalternativet. Och här ligger Alliansen mil före den rödgröna röran till vänster.

Läs vad andra bloggare skriver: Röda Malmö, jj.n, Johan Westerholm.

Ett luftslottsjippo i Kungsträdgården...

Ett jippo i Kungsträdgården och en artikel på DN debatt räcker inte för att den rödgröna röran till vänster ska få väljarnas förtroende. Ohly, Wetterstrand och Sahlin pratar om att klyftorna växer och folk har fått det sämre. Under de mandatperioder fram till 2006 när sossarna satt på makten stod 1,5 miljoner människor utanför arbetsmarknaden. Folk var fullständigt passiviserade och systemet hade gått över styr. Mängder med människor under 30 år blev förtidspensionerade och A-kassan användes som en permanent ersättning.

Nu har folk fått mer pengar i sina plånböcker, de som blir arbetslösa tar snabbare ett nytt jobb och den politik som förlamade och förminskade den enskilda människan på bekostnad av kollektivet är ett minne blott. Så jag tror inte alls människor är missnöjda med dagens regering. Alliansen visar gång på gång att de vill förändra, Sverige, vilket också medborgarna vill, och trots den värsta ekonomiska krisen sedan depressionen står sig Sverige starkt.

I Stockholm visar en ny opinionsmätning att S endast får 21,6 procent av väljarnas stöd. Detta är deras sämsta resultat sedan den allmänna rösträtten infördes. Stockholmarna älskar moderaterna och folkpartiet, som om det hade varit val idag, fått ensam majoritet i stadshuset.

Samtidigt vill inte ens de egna väljarna ha Mona Sahlin som stadsminister. Både Margott Wallström och Thomas Bodström står före henne på önskelistan.

I ljuset av detta blir jippot i Kungsträdgården bara ett luftslott, ett spel för gallerierna. De rödgröna försöker desperat visa att man har en gemensam politik. Sossebloggare försöker få det till att borglerliga invändningar att de rödgröna inte kommer att enas är struntprat, för de har minsann samarbetat förr. Man kanske skulle upplysa dessa bloggare om att det inte är samma sak att tvingas till kompromisser i regeringsställning som att komma överens om ett gemensamt program innan valet. Och här kommer underhållningen in. Hur ska Mona Sahlin, som är extremt impopulär lyckas tyga två fanatiker som Wetterstrand och Ohly?

Avslutningsvis några frågor till er rödgröna:

Med hur mycket kommer ni att höja skatten?

Kommer ni att försöka riva upp beslutet om att bygga förbifart Stockholm?

Hur blir det med friskolorna? Kommer dessa att bli kvar vid ett regeringsskifte?

Läs vad andra bloggare tycker om Rödgrönt samarbete Jinge.se, Fredrik Axelsson och Mitt i steget.

Debaclet i Aftonbladet fortsätter...

Helle Klein skriver att artikeln i måndags blev en chans för Israels regering att utnyttja situationen och slå på stora trumman.. Istället för att försöka flytta fokus från sin egen skuld borde hon ställa sig frågan hur tidningen hon jobbar på kunde välja att publicera artikeln?

Och istället för att erkänna att denna var ett misstag och ta åt sig av kritiken så fortsätter dom att hävda att dom minsann inte är delaktig i ett tusenårigt judehat... Men som Niklas Ekdal konstaterade i tvsoffan i morse, artikeln är inte utpräglat antisemitiskt, men innehållet är del av den tradition att svårtmåla och demonisera judar som pågått väldigt länge. Hur kommer det sig att ledarskribenter och chefredaktören på Aftonbladet inte förstår detta?

När Aftonbladet fortsätter försvara Boström otroligt dåliga artikel häller de bara mer bensin på brasan och istället för att hjälpa det palestinska folket, vilket onekligen Aftonbladet ser som sin uppgift, förvärrar händelser som denna både israelers och palestiniers situation. Detta borde Aftonbladet ha i åtanke innan de låter Boström eller någon annan judeföraktare publicera fler artiklar.

Och en sista sak. Lars Ohly fördömer, sin vana trogen, såklart Israel. Kallar landet för en skurkstat och apartheidstad osv. Hur kommer det sig att kritiken mot Kuba är helt obefintlig? Kuba är en diktatur. Det klingar otroligt falskt att gång på gång gå på Israel samtidigt som man medvetet blundar för förtrycket på Kuba. Men det är klart, det handlar ju inte om människorna som bor i länderna utan det handlar om idéerna och då spelar människornas väl mindre roll.

Men ett tips till Helle Klein är ju att istället för att förvärra konflikten i Israel/Palestina så kunde hon och hennes kollegor lägga energi på att kritisera Kuba och andra ruttna diktaturer.

Läs vad andra bloggar tycker: Svansbo, Johan Ingarö, Fred i mellanöstern, Gulan Avci och Rolf Eriksson.

Dött lopp mellan blocken...

Borgarna leder igen, men det är jämt. Glädjande är att FP nu har ett väljarstöd på över tio procent. Det är som det ska vara med andra ord. Jag tror att vi kommer att ha ett ännu större stöd om ett år.

Och jag vet, det är fult att glädjas åt andras olycka men jag kan inte låta bli. När Lars Ohly och Maria Wetterstrand ska föra ut en gemensam politik så kommer det bli extremt underhållande. Och Alliansen kommer att skriva historia om drygt ett år.

Tiden har hunnit ikapp Lars Ohly

Efter fiaskovalet kritiseras vänsterpartiets ledare Lars Ohly hårt internt.

Jag tror inte det är det okända förstanamnet på listans som har bidragit till valförlusten, utan det är politiken som svenska folket skarpt ogillar.

Man är inte intresserad av att rösta på ett parti som är mot EU. Folk gillar EU och förstår att EU är något bra. Svenskarna vill även införa euron. I detta samhällsklimat blir det såklart ofruktsamt att vara emot EU.

Men det är onekligen även så att Ohlys kommunistiska förflutna ligger honom i fatet. Han kommer alltid att bära med sig denna stämpel. Svenska folket vill ha demokrati och inte kommunistism eller aggresiva nationalistiska Sverigedemokrater. Så en omläggning av vänsterns politik och en ny partiledare är nog ett måste för att vänsterpartiet ska bli kvar i riksdagen. Miljöpartiet har bra flyt just nu, och dom kommer att ta massor med röster från vänstern, framför allt bland de unga.

Mest knäckande måste det vara för Josefin Brink när Jonas Sjöstedt kommer hem från New York och går rakt in och tar partiledarposten.

Läs vad andra bloggar tycker: Daniel Schyte, Kaj Raving, Kent Persson, Mona for president.

När tror ni vänstern backar?

Vänsterpartiet har gjort ett uselt EP-val. De rasade med mer än sju procent och har nu endast ett mandat i parlamentet.

Lars Ohly gör den kloka analysen: "Det har varit ett hinder i valrörelsen att vi är så kritiska till EU att vi vill gå ur samtidigt som vi går in och gör jobbet där EU har makt Det kan människor ha svårt att förstå".

No shit! Vem förstår hur en EU-kritiker i parlamentet ska göra sin röst hörd? Tror någon tänkande människa överhuvudtaget att en kommunist från Sverige ska kunna påverka EU och framför allt när personen i fråga tycker att EU är något katten släpat in? Det säger sig självt att det är dömt att misslykas.

Varför tror vänsterpartiser att vi har större möjlighet att skapa fred, en bättre miljö och goda förutsättningar för alla människor i Europa om vi står UTANFÖR ett samarbete? Hur kan vi påverka då? För mig är det en gåta och uppenbarligen är jag inte den enda som är förvirrad.

Miljöpartiet kastade ut sitt EU-motstånd och gjorde ett bra val, klart att vänstern måste göra samma sak för att lycka klamra sig fast i riksdagen.

Men det som är mest anmärkningsvärt, och som gör att folk tar avstånd från vänstern, är att de inte förstår att deras politik, som grundar sig på en rutten ideologi som är orsaken till hundratals miljoner människors död, inte lockar några människor.

Läs vad andra bloggare tycker: motpol, brumbjörn, Mats G Nilsson, politikerbloggen.

Vänstervåldet och Lars Ohly

I går skrev jag och tre andra medlemmar i nätverket Liberati om en misshandel i Skärholmen. Det var en represantant för Nätverket mot rasism som slog en valarbetare hårt i ansiktet. Eftersom i stort sett alla organisationer som är med i nätverket är vänsterorganisationer uppmanar vi Lars Ohly att ta avstånd och fördöma det inträffade. Han vägrar och hans pressekreterare skriver "att förknippa Lars Ohly med detta är absurt långsökt".

Idag uppmärksammas det även att unga vänsterpartister i Gislaved åker runt och ritar Hitlermustasch på de politiker som finns på folkpartiets affischer. Jag har även sett detta på våra affischer i Stockholm. Och hör och häpna, på sin hemsida skriver man "Det våra kamrater gjorde var att täcka över liberalerna med något bättre, något rättvisare". Det är så man baxnar. Ungvänstern idag använder en Hitlermustasch som en symbol för rättvisa! Kan någon vuxen vänsterpartist prata med dessa förvirrade ungdomar? Det är verkligen helt absurt.

På olika forum på nätet rasar debatten och det mest stötande är att vänsterpartister vägrar ta avstånd. Man vill inte fördöma våld.

Våld kan inte vara accepterat i något politiskt sammanhang. Oavsett från vilket håll det kommer från. Jag skulle skämmas om jag var vänsterpartist idag. Varför är det så svårt att ta avstånd från det inträffade?

Läs vad fler bloggare tycker: Gulan Avci, Liberati, Fredrik Malm, Daniel Scythe, Svensson.

Lars Ohly uppmanar till lagbrott

En av politikernas viktigaste uppgifter är att stifta lagar, detta görs i riksdagen. Därför vill många som jobbar med politik bli riksdagsmän. Om man sitter i opposition bildar man opinion för att vid nästa val få makten och då kan man införa de lagar man anser gör samhället bättre. Detta är grundvalarna i en demokrati.

Lars Olhy tycks ha missuppfattat detta, han uppmanar kommunledare att BRYTA mot lagen, i detta fall budgetlagen:http://www.politikerbloggen.se/2009/05/13/19722/
Man kan säga att Lars Ohly har tagit civil olydnad till en ny nivå. Jag undrar vilken ministerpost han får om de rödgröna skulle vinna valet? Bäva månne de som säger att dom vill regera tillsammans med vänsterpartiet.

Denna text är också publicerad på Liberatis hemsida.