När tror ni vänstern backar?

Vänsterpartiet har gjort ett uselt EP-val. De rasade med mer än sju procent och har nu endast ett mandat i parlamentet.

Lars Ohly gör den kloka analysen: "Det har varit ett hinder i valrörelsen att vi är så kritiska till EU att vi vill gå ur samtidigt som vi går in och gör jobbet där EU har makt Det kan människor ha svårt att förstå".

No shit! Vem förstår hur en EU-kritiker i parlamentet ska göra sin röst hörd? Tror någon tänkande människa överhuvudtaget att en kommunist från Sverige ska kunna påverka EU och framför allt när personen i fråga tycker att EU är något katten släpat in? Det säger sig självt att det är dömt att misslykas.

Varför tror vänsterpartiser att vi har större möjlighet att skapa fred, en bättre miljö och goda förutsättningar för alla människor i Europa om vi står UTANFÖR ett samarbete? Hur kan vi påverka då? För mig är det en gåta och uppenbarligen är jag inte den enda som är förvirrad.

Miljöpartiet kastade ut sitt EU-motstånd och gjorde ett bra val, klart att vänstern måste göra samma sak för att lycka klamra sig fast i riksdagen.

Men det som är mest anmärkningsvärt, och som gör att folk tar avstånd från vänstern, är att de inte förstår att deras politik, som grundar sig på en rutten ideologi som är orsaken till hundratals miljoner människors död, inte lockar några människor.

Läs vad andra bloggare tycker: motpol, brumbjörn, Mats G Nilsson, politikerbloggen.

Jag har kryssat Per Altenberg

Gå och rösta i morgon! Upp till 70 procent av alla beslut på kommunal nivå har sitt ursprung i Europaparlamentet. Så det är viktigt att rösta på en person som står för de värderingar och den politik man själv vill se bli genomförd.

Jag har kryssat Per Altenberg för han är den kandidat som mest delar mina värderingar och jag har mycket stort förtroende för honom. Om du inte har bestämt dig än tycker jag du ska gå in på hans hemsida och läsa vad han vill: www.altenberg.se

Men som sagt, det viktiga är att du går och röstar.

Slutspurt i EP-valet..

En glädjande nyhet för mig som liberal är att FP går frammåt. Marit är Marit och hon kommer få saker gjorda i parlamentet. Olle Schmidt är lysande, jag hoppas verkligen att han får sitta kvar och inte blir förbikryssad av någon uppstickare. Och i en mätning skiljer det det skiljer 0,1 procent mellan FP och MP till MPs fördel och i en annan leder FP med 0,5 procent.. Så jag tror att vi kommer att gå segrande ur den striden. Mycket handlar om att folk verkligen går och röstar på söndag..

Här följer min analys av slutdebatten i TV igår. Den är såklart helt opartisk.

Eva-Britt Svensson (V): trovärdig men helt ute och cyklar när det gäller EUs möjligheter att skapa jobb i Sverige..

Marita Ulvskog (S): Direkt pinsam. Kallade Sverige för ett lågskatteland med förakt i rösten. Bisarrt.

Carl Schlyter (MP): Tydlig i miljöfrågorna såklart. Annars väldigt mycket: "Jag röstade för, ni röstade emot...".. Vem kan hänga med i alla svängar?

Lena Ek (C): Började starkt men mattades sedan av. Är säkert rätt person på rätt plats.

Marit Paulsen (FP): Klockren som alltid. Dom andra vågade inte säga emot henne av ren respekt. Vågade säga att EU inte kan lösa allt.

Ella Bohlin (KD): Försöker på ett präktigt, misslyckat sätt driva frågan att införelsekvoterna för alkohol ska minskas utan att förstå att smugglingen skulle öka explosionsartat. Låter som om hon övat in sina repliker. Riskerar att bli förbikryssad av Alf Svensson.

Gunnar Hökmark (M): Lät som en typisk heterosexuell moderat. Duktig men inte särskilt sympatisk.

Sören Wibe (JL): Är det någon som förstod varför man skulle rösta på Junilistan efter denna debatt så får den personen gärna höra av sig och berätta.

Och till slut, det var synd att inte SDs toppkandidat fick vara med i debatten. Han hade gjort bort sig totalt med sin unkna syn på människor och nationalism. Och Gudrun Schyman hade, som det PR-geni hon är, hoppat på Marit och det hade blivit en minnesvärd debatt.

Och inte minst, gå och rösta!! Ni som inte röstar har ingen rätt att sedan klaga. Så släpa er ur sofforna på söndag och lev upp till att Sverige är en demokrati.

P.S. Jag måste lägga till det här. Gå in och se detta klipp när Carl Schlyter i direktsändning använder sig av den primitivaste formen av härskarteknik, förlöjligande. Där försvann all respekt jag hade för honom...

Läs vad andra bloggare tycker: Per Altenberg, Lena Wilhelmson, Birger Schlaug

Angående ointresset för EP-valet..

Min kollega i Liberati, Runo Johansson, skriver idag på sin blogg om hur han varit ute och kampanjat med Annika Beijbom som är en av folkpartiets duktiga kandidater till Europaparlamentet. Tyvärr är intresset för att tala EU-frågor hos svenska folket svalt, inte bara i Stockholm.

Partiledarna för de stora partierna föringar valets betydelse. Folk förstår inte och vet inte besluten som tas i Bryssel och Strassbourg påverkar oss dagligen.

Frågan är varför folk inte bryr sig? Är det medias och politikernas fel, de har inte upplyst oss nog? Har inte alla ett personligt ansvar att informera sig? Är det så att vi har det för bra i Sverige, vi bryr oss inte. Vi tycker politiker är tråkiga och framför allt är EU tråkigt. Vi har inte så mycket att kämpa för? PP har rört om i grytan och har med hjälp av stöld på nätet lyckats samla massa unga fildelare och kommer att skrälla i EP-valet, men annars är EP-valrörelsen onekligen ganska tråkig. Fem år senare åker dom ut för att dom inte kommer att ha genomfört något alls. En god sak med detta är det rasisterna i SD inte får något mandat.

Bland de som är politiskt aktiva är engagemanget inte heller särskilt överväldigande. Nu är det så att vi röstar om 18 platser i parlamentet och ett vanligt val är det val till riksdag, landsting och kommunfullmäktige. Detta innebär att mängder med poster ska delas ut. Folk som står i valstugorna vill ha ett förtroendeuppdrag. Är detta en anledning till att så få engagerar sig i valet nu om två veckor? Kanske.

Men oavsett så har alla politiker och journalister en stor viktig uppgift framför sig och det är att göra folk medvetna om hur mycket besluten i EU påverkar vår vardag. Att förvänta sig att folk ska engagera sig och söka information själva när de dagligen bombas med bakom kulisserna reportage från dokusåpor, den värsta krisen sen 30-talet och våldtäkter är nog för mycket begärt.

Knasiga socialdemokrater och EP-val

Jag har precis kolla på en debatt mellan två unga människor som kandiderar till Europaparlamentet. Tanken var uppenbarligen att de skulle tala om vad de vill förändra i det Europeiska samarbetet. Efter några minuter väljer dock den socialdemokratiska representanten att anklaga Moderaterna för att förstöra Sverige. Sin vana trogen så vill inte S tala om EU, faktum är att man inte tar valet på allvar, i alla fall om man ska tro på deras partiledare som kallar valet för en träningsmatch.

Jag tycker att förminskandet av EP-valet betydelse är en skymf mot väljarna.

Och beträffande den socialdemokratiska retoriken skulle det vara intressant att höra politiker tala sakfrågor istället för att ta varje tillfälle i akt att skrika orättvisa.

Vad är det som är orättvist? Att de som jobbar får mer pengar i plånboken än de som inte arbetar?

Orättvisa är väl snarare att stänga ute unga människor från arbetsmarknaden genom knasiga LAS-regler.

Ni Socialdemokrater som gång på gång återkommer till ungdomsarbetslösheten, vad har ni för alternativ för att få dessa i arbete? Jag kan inte tolka era förslag på annat sätt än att ni vill sätta dessa människor i utbildning. På vilket sätt är detta arbete? Prata i så fall om att ni vill utbilda unga människor, men försök inte inbilla folk att det är samma sak som att ha ett arbete. Vad det handlar om är att ni vill ta skattepengar och betala arbetslösas utbildning. Säg då detta istället.

Läs vad andra bloggare tycker: Helena Bouveng, Daniel Rönnbäck.

Två citat från våra politiker..

Citat ett: "– Det är ju inte ett vanligt val. I ett vanligt val har vi högre ambitioner"

Citat två: "– Väljarna är rationella, de inser att EU-valet inte är lika avgörande för deras vardag och framtiden"

Dessa två citat kommer från socialdemokraternas partisekreterare Ibrahim Baylan och moderaternas partiordförande Fredrik Reinfeldt.

Är det någon som undrar varför valdeltagandet förväntas bli jättelågt när lågt när två inflytelserika politiker uttrycker sig som dom gör? Frågan man ska ställa sig är varför dom far med osanning? 60 procent av de frågor som behandlas i kommun- eller landstingsfullmäktige berörs indirekt eller direkt av EU-beslut. Är det för att frågorna är för komplicerade att sätta sig in i? Okunskap?

Och varför skicka en EU-kritiker och en kreationist till Europaparlamentet? Det borde vara våra absolut skarpaste politiker som vi väljer för att representera Sveriges intressen. Eller någon som vi vet levererar i parlamentet.

Nej, att företrädare för våra största partier inte tar EP-valet på allvar är direkt pinsamt och vi borde ställa större krav på våra folkvalda.

Självskapat politikerförakt

I DN idag kan man läsa om kommunala folkomröstningar. Om minst fem procent av de röstberättigande i en kommun begär folkomröstning måste fullmäktige ta upp ärendet och säga ja eller nej till en folkomröstning. Sedan 1994, då möjligheten infördes, har kommunerna fått in 22 ärenden varav ett (!) lett till att kommunen i fråga sa ja till en folkomröstning.

I exempelvis Kristianstad skulle man bygga en ny arena och 3700 människor skrev på en lista i hopp om att få till en folkomröstning. Dessa underskrifter ignorerades eftersom politikerna tyckte att ett sådant beslut var alldeles för avancerat för folket att ta.

Är det konstigt att folk tycker illa om politiker? Att vara förtroendevald innebär just att man har fått folkets förtroende, man är folkets representant. Gång på gång visar folkvalda att dom inte bryr sig ett skit om vad folket tycker. Dom sätter sig på höga hästar och vet bäst. Detta i sin tur leder till att våra förtroendevalda blir folkskygga, för tänk, när dom står på torget och möter väljarna måste dom ju stå till svars för de beslut dom själva har tagit!

Det är märkligt att många folkvalda inte vill möta sina väljare. Ärligt talat, varför inte hitta något annat att göra? Demokratin undermineras om det personliga mötet försvinner. Så ni som har förtroendeuppdrag, ut och möt era väljare. EP-valrörelsen börjar snart. Då vill vi se fulla valstugor!