Varför förstår inte moderater att sprutbytesprogram räddar liv?

Moderaterna i Stockholm är det enda parti i Alliansen som motsätter sig sprutbytsprogram. Uppenbarligen bortser de från all vetenskaplig evidens och anser att deras moral ska vara vägledande när det gäller om en missbrukare ska få tillgång till rena sprutor och därmed unvika dödliga sjukdomar.

Beroendeläkaren Martin Kåberg som jobbar på infektionskliniken på Karolinska sjukhuset skriver:

"Åter väljer motståndarna till sprutbyte, i det här fallet moderaterna Elmsäter-Svärd och Rosdahl (SvD Brännpunkt 7/2), att lägga tyngd på argument som är helt tagna ur luften och som inte stöds i vetenskapen. Etiska och juridiska dilemman må diskuteras i detta sammanhang men vi får inte bortse från den vetenskap som finns väldokumenterad.

Den visar bland annat att sprutbyten har en hiv-preventiv effekt, inte leder till någon nyrekrytering i missbruk samt att konsumtionen av illegala substanser inte ökar, vare sig på individ- eller samhällsnivå. Vidare rekommenderar organisationer som WHO och FN sprutbyte baserat på just vetenskapliga evidens."

Varför vill ledande moderater att personer som hamnat i missbruk inte ska få hjälp och vård? Handlar det om människosyn? Är det ren moralism som styr? Har knarkarna brännt sina skepp och får skylla sig själva? Är det så är det vedervärdigt och jag skulle som moderat skämmas över att ha sådana företrädare.

Vill du läsa ett längre resonerande text om sprutbytesprogram kan jag rekommendera er att läsa Rasmus Jonlunds blogginlägg.

Läs vad andra bloggare tycker: Anna Wikström, Peter Anderssson, Maria Abrahamsson, Andersson på Kungsholmen, Daniel Sturesson, Maria Byström, Törnqvist och In your face.

Sprutbytesprogram i Stockholm

För några veckor sedan skrev jag och tre folkpartikollegor en artikeln på DN-debatt som tar upp frågan om sprutbytesprogram. Några dagar senare svarade våra meningsmotståndare som är mot ett sprutbytesprogram. Detta ledde till att vi som skrev första artiklen igår fick medhåll av två infektionsläkare som bokstavligen krossar motsidans argument. Läs och avgör själva.

När ska motståndarna mot sprutbytesprogram som låter sin moral stå över empirisk kunskap förstå att det handlar om liv och död för de människor som drabbas av dagens politik?

Läs vad andra bloggare tycker: Liberati och Dyslektiska kåserier, Blogge Bloggelito och Liberati.