fredag 9 april 2010
Hur ska unga få jobb?
SvD har idag gjort en sammanställning över vad de olika partierna vill göra för att minska ungdomsarbetslösheten.
Vänsterpartiet vill att de som gått ut gymnasiet utan betyg ska få läsa om allt utan att ta studiemedel. Detta är alltså vänsterns syn på rättvisa. De som är flitiga i gymnasiet ska låna pengar för att läsa vidare medans de som skolkar ska få läsa vidare men andra ska betala för deras utbildning. Absurt. Vänstern vill också ha traineeprogram, men bara inom statliga myndigheter. Vad är det för fel på traineeprogram hos privata företag?
Miljöpartiet är minst lika illa. De vill erbjuda de ungdomar som saknar fullständiga gymnasiebetyg utbildning med ersättning. Jo, ni läste rätt, de ungdomar som har skolkat eller slappat sig igenom skolan ska få betalt för att läsa om alla ämnen.
Socialdemokraterna vill utbilda unga för morgondagens arbetsmarknad. Vilken socialdemokrat som ska leka spådam och skåda in i kristallkulan för att förutse vilka dessa framtida yrken säger dom inget om. Jag antar att det är Wanja Lundby-Wedin som vill utbilda alla till undersköterskor.
Centerpartiet vill ha en flexiblare arbetsrätt, dvs ta bort turordningsreglerna så att unga lättare kan få jobb. De vill också sänka ingångslönerna för unga vilket skulle innebära att fler ungdomar fick in en fot på arbetsmarknaden.
Folkpartiet vill utveckla lärlingssystemet och satsa på spetsförmedlingar mot särskilda yrkesgrupper.
Moderaterna vill göra det enklare att anställa unga genom halverad arbetsgivaravgift för unga under 26 år. KD vill också göra detta.
Uppriktigt sagt, vilken av blocken anser ni har de bästa lösningarna för att få fler ungdomar i arbete? Vill svenska folket ha fina ord och flum eller vill vi att fler arbetar och bidrar till sin egen försörjning?
Vänsterpartiet vill att de som gått ut gymnasiet utan betyg ska få läsa om allt utan att ta studiemedel. Detta är alltså vänsterns syn på rättvisa. De som är flitiga i gymnasiet ska låna pengar för att läsa vidare medans de som skolkar ska få läsa vidare men andra ska betala för deras utbildning. Absurt. Vänstern vill också ha traineeprogram, men bara inom statliga myndigheter. Vad är det för fel på traineeprogram hos privata företag?
Miljöpartiet är minst lika illa. De vill erbjuda de ungdomar som saknar fullständiga gymnasiebetyg utbildning med ersättning. Jo, ni läste rätt, de ungdomar som har skolkat eller slappat sig igenom skolan ska få betalt för att läsa om alla ämnen.
Socialdemokraterna vill utbilda unga för morgondagens arbetsmarknad. Vilken socialdemokrat som ska leka spådam och skåda in i kristallkulan för att förutse vilka dessa framtida yrken säger dom inget om. Jag antar att det är Wanja Lundby-Wedin som vill utbilda alla till undersköterskor.
Centerpartiet vill ha en flexiblare arbetsrätt, dvs ta bort turordningsreglerna så att unga lättare kan få jobb. De vill också sänka ingångslönerna för unga vilket skulle innebära att fler ungdomar fick in en fot på arbetsmarknaden.
Folkpartiet vill utveckla lärlingssystemet och satsa på spetsförmedlingar mot särskilda yrkesgrupper.
Moderaterna vill göra det enklare att anställa unga genom halverad arbetsgivaravgift för unga under 26 år. KD vill också göra detta.
Uppriktigt sagt, vilken av blocken anser ni har de bästa lösningarna för att få fler ungdomar i arbete? Vill svenska folket ha fina ord och flum eller vill vi att fler arbetar och bidrar till sin egen försörjning?
torsdag 8 april 2010
Gemensamt vallöfte från Alliansen i Stockholms stadshus
På Per Ankersjös blogg kan du läsa att Alliansen i stadshuset efter nästa val, lovar att pensionärer i Stockholm inte tvingas separera på ålderns höst. Detta är mycket goda nyheter.
Vill du träffa riksdagsledamot Barbro Westerholm
Ni som är intresserade av äldrepolitik och är i Stockholm nästa vecka kan på tisdag träffa Barbro Westerholm.
Låt människor bli gamla tillsammans
En av mina stora förebilder i Folkpartiet är Barbro Westerholm, hon står alltid på de svagaste sida. För henne är sexuella minoriteters rättigheter lika självklara som äldre och handikappades rättigheter. Förra Prideparaden när jag var ansvarig för FPs sektion i paraden så gick Barbro och bar vår HBT-liberaler-banderoll under hela sträckan. Jag frågade henne flera gånger om hon ville att någon skulle byta av henne men för henne var det otänkbart. Hon ville bära banderollen och visa de 500 000 människor som såg paraden att hon tycker att alla människor är lika mycket värda.
Idag har Barbro Westerholm tillsammans med Jan Björklund presenterat en rapport som visar att bara 44 av Sveriges 290 kommuner kan garantera att äldre par får bo tillsammans under sin ålderdom. Detta är sorgligt. Skulle inte vi i Sverige kunna garantera att äldre människor som älskar varandra ska få bo tillsammans sina sista år? Nu går flera ministrar ut och och säger ifrån och detta är bra. Om inte kommunpolitikerna tar sitt ansvar måste nya lagar stiftas som ger äldre denna rätt.
Många andra är upprörda, läs vad dom tycker: Lotta Edholm, Hans Åberg, Linnea Darell, Rasmus Jonlund, Mark Klamberg, Carina Boberg, Per Petterson och Mattias Lönnqvist.
Niklas Frykman, Mathias Sundin och Annika Beijbom skriver om detta ur ett lokalt perspektiv. Runo Johansson är också arg.
Idag har Barbro Westerholm tillsammans med Jan Björklund presenterat en rapport som visar att bara 44 av Sveriges 290 kommuner kan garantera att äldre par får bo tillsammans under sin ålderdom. Detta är sorgligt. Skulle inte vi i Sverige kunna garantera att äldre människor som älskar varandra ska få bo tillsammans sina sista år? Nu går flera ministrar ut och och säger ifrån och detta är bra. Om inte kommunpolitikerna tar sitt ansvar måste nya lagar stiftas som ger äldre denna rätt.
Många andra är upprörda, läs vad dom tycker: Lotta Edholm, Hans Åberg, Linnea Darell, Rasmus Jonlund, Mark Klamberg, Carina Boberg, Per Petterson och Mattias Lönnqvist.
Niklas Frykman, Mathias Sundin och Annika Beijbom skriver om detta ur ett lokalt perspektiv. Runo Johansson är också arg.
måndag 5 april 2010
Om Sverigedemokraterna och deras rashets...
Jag har växt upp på Larvigatan i Landskrona, mina farföräldrar kommer därifrån. Jag bodde där under 70-talet och då var Landskrona en blomstrande industristad. Idag är Landskrona en problemstad där Sverigedemokraterna får 20 procent av Landskronabornas röster.
Att en person dödas på en parkeringsplats är djupt tragiskt. Att SD försöker plocka politiska poänger på denna händelse är lika tragiskt. SD lever på att måla upp muslimer som något ont. De generaliserar och drar alla över en kam. Det kristna "svenska" står för något gott ofh det onda "muslimska" får stå för allt som är dåligt. Utan denna polemik och utan detta motsattsförhållande skulle SD inte ha något existensberättigande. SD vill att folk ska vara rädda. De vill försöka få oss att tro att muslimerna kommer att ta över världen. De vill att folk med utländsk bakgrund är mer våldsbenägna en inhemska fina svenskar. Till SDs förtret fungerar inte denna taktik. Svenska folket genomskådar deras pinsamma propaganda och Åkesson och hans skräniga följeslagare ligger under fyra procent. Svenska folket vill inte lägga sin röst på ett rasistiskt parti, de vill att alla ska behandlas lika.
Jag tror folk blir äcklade av att SD försöker plocka politiska poänger på en människas död. Ni Sverigedemokrater genomskådas gång på gång men ändå fortsätte ni låta era företrädare bete sig som svin. Ni är vidriga och borde skämmas.
Att en person dödas på en parkeringsplats är djupt tragiskt. Att SD försöker plocka politiska poänger på denna händelse är lika tragiskt. SD lever på att måla upp muslimer som något ont. De generaliserar och drar alla över en kam. Det kristna "svenska" står för något gott ofh det onda "muslimska" får stå för allt som är dåligt. Utan denna polemik och utan detta motsattsförhållande skulle SD inte ha något existensberättigande. SD vill att folk ska vara rädda. De vill försöka få oss att tro att muslimerna kommer att ta över världen. De vill att folk med utländsk bakgrund är mer våldsbenägna en inhemska fina svenskar. Till SDs förtret fungerar inte denna taktik. Svenska folket genomskådar deras pinsamma propaganda och Åkesson och hans skräniga följeslagare ligger under fyra procent. Svenska folket vill inte lägga sin röst på ett rasistiskt parti, de vill att alla ska behandlas lika.
Jag tror folk blir äcklade av att SD försöker plocka politiska poänger på en människas död. Ni Sverigedemokrater genomskådas gång på gång men ändå fortsätte ni låta era företrädare bete sig som svin. Ni är vidriga och borde skämmas.
torsdag 1 april 2010
Dagens aprilskämt och Internet
DN försöker idag lura oss. Man påstår att FN i framtiden ska ge varje land en surfkvot vilket skulle innebära att människor möjlighet att surfa på nätet skulle begränas å det grövsta.
Det som, trots skämtet, är lite obehagligt, är att många skulle säkert tycka att det var bra. Efter Bjästahysterin använder många nätet som syndabock. De menar att med mindre surfande skulle skulle färre barn bli mobbade på Internet. Varför förstår inte många människor att det handlar om att prata med unga människor och förstå hur dom använder nätet. På samma sätt som att man som vuxen bör säga åt barn och unga att dom inte ska slåss på skolgården måste vuxna berätta för unga att man inte är elak mot andra på nätet. Det stora problemet. som jag ser det, är i grunden att många idag inte alls förstår att nätet är en självklar del av ungas liv och kommer att förbli så.
Varför är många i de äldre generationerna så rädda för att använda sociala medier? Vad är det som gör att folk tycker att allt nytt är obehagligt? Varför inte prova sig fram och upptäcka att nätet ger fantastiska möjligheter?
Det som, trots skämtet, är lite obehagligt, är att många skulle säkert tycka att det var bra. Efter Bjästahysterin använder många nätet som syndabock. De menar att med mindre surfande skulle skulle färre barn bli mobbade på Internet. Varför förstår inte många människor att det handlar om att prata med unga människor och förstå hur dom använder nätet. På samma sätt som att man som vuxen bör säga åt barn och unga att dom inte ska slåss på skolgården måste vuxna berätta för unga att man inte är elak mot andra på nätet. Det stora problemet. som jag ser det, är i grunden att många idag inte alls förstår att nätet är en självklar del av ungas liv och kommer att förbli så.
Varför är många i de äldre generationerna så rädda för att använda sociala medier? Vad är det som gör att folk tycker att allt nytt är obehagligt? Varför inte prova sig fram och upptäcka att nätet ger fantastiska möjligheter?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
Inlägg
