Lite för mycket information..

Vän av ordning undrar: Hur svag är isen sommartid?

Med denna bild tar jag paus i bloggandet över helgen och återkommer på måndag. Och nej, vi ses inte i något demonstrationståg, däremot på Grand Hotells veranda i Lund på fredag eftermiddag, om ni har vägarna förbi.

En klassiker till

Det här är hysteriskt roligt.

Om interaktivitet och Internet

BRIS har kommit med en rapport som till viss del visar att vuxenvärlden förstår inte hur internet fungerar. Unga människor idag lever stora delar av sitt sociala liv genom att interagera med andra på internet. Man umgås, flörtar, lägger ut bilder och filmer o s v. Mobbing, utfrysning och kränkningar finns tyvärr lika mycket på internet som i verkliga livet. Men de som mår dåligt ringer inte till Bris hjälptelefon, utan de hjälper och stöttar varandra via chattsajter. Eventuellt går dom in på Ungdomsmottagningens hemsida där alla frågor som ställs besvaras inom en vecka.

Vuxna människor, och framför allt politiker, borde förstå att andra vuxna använder Internet med samma logik som unga människor. Det är just interaktiviteten som är intressant. En blogg som fungerar enbart som envägskommunikation är egentligen inte mer än en papper med information på. Här tror jag många bloggare brister.

Naturligtvis finns det de personer, politiker och andra, som kan använda sina bloggar som ren information, våra ministrar och andra kända personer som historikern Peter Englund kan blogga och dra folk utan att interagera. De har tillräckligt med makt och kunskap, förenat med ett kändisskap, som gör att folk vill läsa vad de har att säga.

Min poäng är att om en okänd person ska skapa en framgångsrik blogg måste en stor del av energin läggas på att kommunicera med andra, länka till andra och skriva om andra som bloggar i sina blogginlägg. Annars kommer det inte skapas något intresse för att läsaren ska återkomma.

Alternativet är att generöst blogga om något som man har väldigt mycket kunskap om. Två av mina vänner i folkpartiet, Camilla Eriksson och Mark Klamberg har lyckats med detta. De är extremt kunniga på sina områden, retorik och folkrätt, och framför allt är de generösa med sin kunskap. På så sätt drar de läsare och skapar populärara bloggar.

Från det politiska etablissemanget och journalistkåren är intresset svalt, och detta är föga förvånande, för i längden handlar det ju om att förlora makt. Ju fler som vill vara med och sätta agendan ju svårare blir det för de traditionella kanalerna att styra och ställa som dom är vana vid. Så visst fortsatt motstånd måste vi nog räkna med, det ligger i sakens natur.

En klassiker!

Länspolismästare Karin Götblad har förstått att det inte är knarket som är det stora problemet

Ungefär en eftermiddag i veckan jobbar jag extra på Systembolaget. Det är ett kul jobb, man får prata vin och mat med folk och träffa trevliga omtänksamma kollegor. För bara fem år sen var jag mot monopolet, jag tyckte att om jag ville köpa en flaska vin klockan nio en fredagskväll skulle jag få göra det. Efter att ha jobbat extra på Systemet i ett år har jag ändrat åsikt.

På fredagar kommer föräldrar ibland in med minderåriga och det är tydligt att en del av deras inköp är till deras barn. Många föräldrar tycks tycka att det är ok att bjuda sina barn i alkohol i hemmet och en del föräldrar tycker också det är ok att köpa ut några flaskor cider eller alkoläsk till sina barn. Det är ju bättre än att dom blir bjudna och får i sig något som de inte vet vad de är, tycks man resonera.

Jag tror folk missbedömer hur farlig alkoholen är, framför allt med tanke på våldtäkter, misshandel och andra grova brott. Igår bloggade jag om misshandelsfall i Stockholm och Göteborg och i en förbluffande majoritet, åtta av tio fall hade de dömda berusat sig på just alkohol.

Inför Valborg, som är den helg där unga super mest, säger polismästare Karin Götblad, citat "-Många föräldrar förstår inte. De är oroliga för knark, men förstår inte vad alkoholen gör"

Mitt i prick Götblad! Knarket är inte så vanligt och framför allt inte så farligt som folk tror, det är inte alls sannolikt att unga människor blir erbjudna knark på gatan eller på en fest. Däremot flödar alkoholen, den finns överallt och ligger bakom extremt mycket misär i vårt samhälle.

Det är dags att vi tar och diskuterar alkoholens skadeverkningar på ett seriöst sätt. Och framför allt upplyser unga människor om hur skadlig och farlig den är.

Nostalgi från Varan-tv-tiden

Jag vet, det är gammalt, men kul. Framför allt Jonas sista min.

Skräpet i Tantolunden

Fina kvällar brukar jag och min sambo ta en promenad över Liljeholmsbron in till söder, sen genom Tanto för att promerna tillbaka över nya Årstabron. I Tantolunden sitter det alltid massor med folk som har picnic, spelar gitarr och festar. Folk har kul och njuter av våren.

Tantolunden är den park i Stockholm som har flest skräpkorgar. Detta till trots ser det ut som en krigzson när städarna anländer på morgonen. Korgarna rymmer inte allt skräp och många är lata och orkar inte gå och slänga sitt skräp efter sig. Många utgår förmodligen från att papperskorgen är full så då kan de lika gärna låta flaskorna och engångsgrillarna ligga kvar. Det tydligen också kul att på fyllan slå isönder glasflaskor och alla dessa glasbitar som fastnar i marken har inte de som städar tid att hitta och plocka upp. Så ni med hundar och småbarn måste vara försiktiga.

Politikerna i Södermalms stadsdelsnämnd har tagit kloka beslut för att få bukt med nedskräpningen. Man har bland annat beslutat att sätta dit större papperskorgar och även att 15 ungdommar ska jobba som parkvärdar under sommaren.

En tredjedel av Södermalms parkbudget på 18 miljoner kronor går åt renhållning. Tänk så mycket annat de pengarna kunde användas till om folk bara hade vett att plocka upp efter sig..

Alkohol och våld

Kaliber har gjort en granskning där man undersöker förhållandet mellan alkoholintag och våld. Ni kan se alla domarna från tingsrätterna i Stockholm och Göteborg här.

Absoluta majoriteten av de som misshandlade var fulla. De hade inte tagit andra droger, utan var helt enkelt berusade på alkohol.

I Sverige har vi en märklig inställning till sprit, det är helt ok att ta sig en fylla ibland. Det är ingen reagerar nämnvärt. Det är lite pinsamt om någon blir för full men detta är snabbt förlåtet. Vi tycker att nubbar till sillen, öl till fotbollen och vin till fina biffen är del av vår kultur. Att många inte kan hantera alkoholen bekommer oss inte nämnvärt, oavsett hur många kvinnor, barn och folk på gatan som blir misshandlade.

Här kommer en uppmaning till de politiker som ansvarar för preventionsbyggande åtgärder i Sverige. Lägg energi och våra skattepengar på att upplysa folk om hur skadlig alkoholen är och förebygg våldet. Lägg inte pengar och polisresurser på att trakassera människor som har åkt till Uppsala för att lyssna på reggaemusik. De som åker på dessa tillställningar är förmodligen de lugnaste och minst våldsbelägna människorna i Sverige.

Att polisen vill statuera exempel och visa sig duktiga när man frihetsberövar människor som lyssnar på sitt favoritband blir både patetiskt och cyniskt när folk samtidigt blir misshandlade på gatan på grund av fylla.

En ödesdag för socialdemokraterna på fredag

På fredag håller topparna i S sina första majtal. Vad händer om Mona, Wanja och Baylan inte kan vända de katastrofala opinionssiffrorna? Kommer Mona sitta kvar? Enligt Lotta Gröning så pågår det en inofficiell vadslagning inom partiet att Mona inte kommer att sitta kvar som partiordförande fram till valet 2010. Jag vet inte vad hon grundar dessa uppgifter på, men uppenbarligen är många socialdemokrater missnöjda med sin ledare. Även väljarna är kritiska, bara 51 procent av S-sympatisörerna har förtroende för Mona.

Av tradition avsätter socialdemokraterna inte sina ledare även om de kritiseras hårt, de får växa in i sin roll. Men frågan är om dagens situation är så exceptionell, att om siffrorna fortsätter att sjunka både för Mona Sahlin och för partiet, kanske den golgatavandring som Mona påbörjade när hon uteslöt vänsterpartiet som samarbetspartner, kommer att avslutas redan innan nästa riksdagsval.

Frågan är om Mona på fredag lyckas vända den negativa trenden och vinna tillbaka en del av folkets förtroende?

Sverigedemokraterna och svenskhet

Idag skriver Martin Ängeby, Louise Persson, Alexander Bard och jag om Sverigedemokraterna i en artikel som publicerats på Newsmill. Den ligger också uppe på Liberatis hemsida.

Sossarna rasar, Moderaterna växer

I DN idag kan man läsa om att väljarflykten från S fortsätter. Som jag skrev i mitt blogginlägg den 12/4 tror jag fortfarande att Wanjas personliga val att sitta kvar äventyrar hela arbetarrörelsens framtid. Läget ser mycket mörkt ut för de rödgröna. Vi är mitt uppe i den värsta ekonomiska krisen sen 30-talet och det borde vara att slå in öppna dörrar men istället har man det senaste året förlorat ett försprång på 19 (!) procentenheter.

Vi får också via en intervju i SvD reda på att Margot Wallström inte kommer att göra en comeback inom S. Detta är naturligtvis förödande för Mona, Margot är en av våra mest folkkära och populära politiker. När hon slutar som EU-kommissionär och säger att hon inte vill ha en aktiv roll i S så blir det ännu en symbol för att starka socialdemokrater vänder partiet och framför allt Mona ryggen.

Nu kommer mina bloggande kollegor hävda att opinionsmätningen inte alls visar att Alliansen leder för KD ligger under riksdagsspärren. Detta är såklart sant, hade det varit vad idag hade de rödgröna segrat. Men tror någon på allvar att inte tillräckligt många moderater kommer att rösta på KD så att M får behålla riksdagsmajoritet? Det enda som kan göra att KD åker ur är att M växer sig så starka att de kan behålla makten enbart med hjälp av Folkpartiet och Centern. Jag tror inte detta kommer inte att hända 2010. Någon som sätter emot?

Men det är ett problem för de små partierna i Alliansen. De får mycket liten uppmärksamhet och om Alliansen ska sitta kvar måste M bli mer generösa mot sina kollegor.

Valet 2010 verkar bli en upprepning av valet 2006, en maktkamp mellan vilken av moderaternas och socialdemokraternas partiledare som är bäst att leda Sverige. Denna gång får Reinfeldt möta en svag Mona Sahlin, med en extremt kritiserad LO-ordförande som side-kick, istället för en självgod och trött Göran Persson.

Vem som kommer att vinna de debatterna råder det inte så stort tvivel om.

För övrigt har Alexander lagt upp en väldigt underhållande länk på Liberatis hemsida.

Behöver våra bolagsdirektörer flyga privata jet-plan?

Volvo i Göteborg varslar nu drygt 1500 personer, totalt har nu 6000 arbetare varslats och uppenbarligen är bolaget i en djup kris. En månad tidigare har styrelsen kommit överens om att dela ut 4 miljarder kronor till aktieägarna. Detta framstår som väldigt cyniskt, rent ut sagt idiotiskt, och det skulle vara intressant att veta hur ledningen resonerade?

Samtidigt har man lagt två order på jet-plan, Falcon X7 som kostar 850 miljoner kronor. Nu tvekar ledningen och funderar på om man kan skjuta upp leveransen tills det kommer ljusare tider.

Min fråga är, varför behöver direktörer flyga privata jetplan? Tidsmässigt tjänar man inget som under Concordeeran då man kunde flyga över Atlanten på drygt tre timmar, dessa små plan flyger inte snabbare än ett reguljärt Boing eller Airbus. Hur kommer det sig att dessa män i bolagsledningar inte kan flyga första klass med alla bekvämligheter det innebär? Det hade kostat en bråkdel av de 850 miljoner man betalar för planen förutom bränslekostnad.

I krisens USA har flera storföretag och banker sålt av sina flygplan. I Volvos ledning har detta inte funnits i åtanke. Kanske är det dags för Volvo att tänka om och istället för att köpa flygplan för 850 miljoner fundera på hur dom ska klara framtidens utmaningar?

Stockholm sitter med Svarte Petter

I SvD idag kan man läsa om hur Sveriges trafiksatsningar ska fördelas fram till 2021. I Stockholm har man planerat in fler spårvägar men dessa riskerar nu att bli utan pengar på grund av att det blir för dyrt.

Den springande punkten är att Stockholmsregionen förväntas växa med 500000, en halv miljon, invånare på 25 år. Det kommer att bli extremt trångbott för inplanerade bostadshus kommer inte att täcka behovet.

Och hur ska dessa människor ta sig fram? Bilen kommer inte att vara ett alternativ. Vad som återstår är fler bussar men dessa ska trängas på samma gator som bilarna kör på. Det kommer att bli ännu värre kaos i Stockholmstrafiken än vad det är idag.

I detta sammanhang måste jag uppmana miljöpartister som Yvonne Blombäck att stå på sig. Hon kritiserar att inkomsterna från Stockholms trängselskatt är öronmärkta för att bygga vägar? Varför detta enfaldiga beslut? Förutom att bygga vägar måste pengarna även kunna användas till kollektivtrafik. Att öronmärka pengar för enbart vägar är bara dumt

Om vi ska ha en modern, tillgänglig stad så måste vi tänka framåt, våga satsa på både nya vägar och förlängning av tvärbanor och annan spårbunden trafik. Att inte satsa på Stockholms kollektivtrafik kommer att bli förlamande och förödande för hela Sveriges tillväxt.

Självskapat politikerförakt

I DN idag kan man läsa om kommunala folkomröstningar. Om minst fem procent av de röstberättigande i en kommun begär folkomröstning måste fullmäktige ta upp ärendet och säga ja eller nej till en folkomröstning. Sedan 1994, då möjligheten infördes, har kommunerna fått in 22 ärenden varav ett (!) lett till att kommunen i fråga sa ja till en folkomröstning.

I exempelvis Kristianstad skulle man bygga en ny arena och 3700 människor skrev på en lista i hopp om att få till en folkomröstning. Dessa underskrifter ignorerades eftersom politikerna tyckte att ett sådant beslut var alldeles för avancerat för folket att ta.

Är det konstigt att folk tycker illa om politiker? Att vara förtroendevald innebär just att man har fått folkets förtroende, man är folkets representant. Gång på gång visar folkvalda att dom inte bryr sig ett skit om vad folket tycker. Dom sätter sig på höga hästar och vet bäst. Detta i sin tur leder till att våra förtroendevalda blir folkskygga, för tänk, när dom står på torget och möter väljarna måste dom ju stå till svars för de beslut dom själva har tagit!

Det är märkligt att många folkvalda inte vill möta sina väljare. Ärligt talat, varför inte hitta något annat att göra? Demokratin undermineras om det personliga mötet försvinner. Så ni som har förtroendeuppdrag, ut och möt era väljare. EP-valrörelsen börjar snart. Då vill vi se fulla valstugor!

Euron och exportrådet..

En nyhet idag är att exportrådet säger att Sverige har tjänat 30 miljarder på export och detta på grund av den svaga kronan. Detta blåses upp i bland annat SVTs nyhetsmorgon. Men varför inte samtidigt räkna ut hur mycket Sverige har förlorat på importen? Eller hur mycker svenskarna har förlorat på att maten och andra varor har blivit mycket dyrare.

Om man inte jämför olika siffror så blir det helt ointressant. SVT borde med sina kompetenta medarbetare göra ett överskådligt reportage istället för att bara citera en talesman för exportrådet.

Om kommunismens offer..

Idag bloggar jag på Liberatis hemsida om Forum för levande historia och kommunistiska folkmord.

Tomma ord från Östros!

Sossarna och de rödgröna har under hela krisen sagt att regeringen är för passiv och inte sätter in arbetsmarknadspolitiska åtgärder. Nu kommer Borg och Littorin med ett paket på 10 miljarder. Antalet personer som är involverade i arbetsmarknadspolitiska åtgärder kommer att öka från 85000 till 250000. Och vad är Östros kommentar? Jo, att det görs för lite. Någon som är förvånad? Jag förstår att det är hans roll som oppositionspolitiker att säga så, men det måste kännas totalt hopplöst för de rödgröna. Alla kritik mot Alliansen faller platt. Kommunerna har fått 7 miljarder extra och nu 10 miljarder till de människor som blir arbetslösa. Varför ska man rösta på de rödgröna när Alliansen gör det som de rödgröna vill?

Frustrationen kommer att öka i det rödgröna lägret, framför allt efter nästa opinionsmätning. Socialdemokraterna blir först intressanta för väljarkåren när de kommer med en ny politik. Gammal skåpmat fungerar inte.

Oppositionen och FPs skolpolitik

Oppositionen skriker gällt över att skolor i framtiden ska kunna stänga av de elever som kontinuerligt förstör för dom andra. Är det något Sveriges befolkning inklusive lärarna gillar så är det FPs skolpolitik. Tror oppositionen verkligen att de ska vinna röster på att måla ut Jan Björklund som en djävulens hantlangare? Det låter mer som att om de rödgröna är desperata och gör vad som helst för att försöka vända opinionen. Hittills har man ju provat allt utan framgång..

Jag har ett förslag till den rödgröna röran. Sätt er ner, sossar, miljöpartister och vänsterpartister och försök komma överens om en gemensam skolpolitik. Läxförbud, betygsförbud, friskoleförbud och möjligheter för eleverna att betygsätta lärarna är några ingredienser för ert framgångsrecept. Presentera sen denna för svenska folket och håll tummarna för bifall. Jag är övertygad om att det blir en stor framgång!

En till god nyhet!

Louise Persson har också börjat blogga på Liberatis hemsida.

En god nyhet

Briljante Fredrik Westerlund, alias Dyslesbisk har börjat blogga igen, dels på Liberatis hemsida men även som Dyslesbisk. Kul att läsa hans alltid kloka och roliga inlägg igen.

Spännande i veckan blir också att se vad juristerna kommer fram till i AMF-utredningen. Jag antar att det är många som väntar med spänning på det papper som ska bevisa att Wanja blev grundlurad. Och nästan med lika stor spänning väntar man på Baylans nästa utspel.

Och av 80 miljoner personer har journalisterna Niklas Ekdal och Petter Karlsson utsett Zlatan till placering 77 av de 100 viktigaste svenskarna. Alla Sverigedemokrater knyter nävarna hårt i fickorna idag. Han är ju inte ens svensk!

Mona och Fredrik i media

I DN idag skriver man om att Mona Sahlin har fått mer negativ publicitet än vad Fredrik Reinfeldt fick för fyra år sedan. Hade Marita Ulvskog forfarande varit partisekreterare hade hon sagt att detta beror på att media bedriver en hetsjakt på socialdemokratin. Handen på hjärtat, är det någon som tror att Baylan kommer att säga annat, när han nu får bladet från munnen?

Det som förvånar mig, när sossarna känner sig jagade, är att de har så otroligt dålig självinsikt och reflekterar inte en sekund över det faktum att det möjligtvis är så att den politik dom förespråkar speglar den bild media ger.

Mona hade världens chans att förnya socialdemokratin. Detta ville hennes väljare, det var därför man röstade bort Göran Persson. När opinionssiffrorna de första 1-2 åren efter valet visade att S hade stort stöd gjorde man absolut ingenting. Man trodde att det räckte med att vänta ut Alliansen. När man sedan öppnade munnen så hade man inget nytt att säga överhuvudtaget.
Det enda nya var att man ingår äktenskap med miljöpartiet men tvingas sedan in i månggifte där även gammelkommunister ingår. Lägg sedan till en praktskandal och en LO-ordförande som vägrar lyssna på gräsrötterna. Är det konstigt att stödet sjunker? Och är det märkligt att media rapporterar negativt om socialdemokratin?

Att sätta punkt..

Wanja, Mona och Baylan har satt punkt i AMP-skandalen och Wanjagate. Dom tror då att folk ska sluta tycka om dessa skandaler. I nyhetsmorgon skickar man fram Lars Stjernqvist för att tala om dessa. Är inte detta partisekreterarens jobb? Det tokigaste är att trion tror att folk slutar engagera och bry sig för att dom säger att dom har satt punkt. Förstår dom inte hur upprörda folk är och att deras beteende bara gör folk mer förbannade.

Varför lyssnade inte Wanja på sina egna medlemmar? De ville inte ha henne kvar. Ledarna för de olika avdelningarna kom efter ett sju timmar långt möte fram till att hon skulle sitta kvar, antagligen i ett försök att hålla ihop arbetarrörelsen, men mer än varannan LO-medlem, 53 procent, tyckte hon skulle gå. Detta bryr sig inte Wanja om och jag tror att hennes beslut att sitta kvar blir förödande för hela arbetarrörelsen.

Och Alliansen kommer att utnyttja skandalerna till max fram till nästa val. Det verkar inte som arbetarrörelsen förstår i vilken otroligt prekär situation dom satt sig i. Man undrar vilka rådgivare dom har. Eller är dom så självgoda att dom tror att dom kan vända på det här?

SVT och Vatikanen

I kväll, på påskafton, visar SVT en dokumentär om Vatikanen regisserad av Vatikanen. Under nästan en timme får vi se de vackra takmålningarna i Sixtinska kapellet, hur 100 kardinaler styr och bestämmer och vi får även se hur vagnen med påvens kläder och accessoarer transporteras runt i St. Peterskatedralen i Rom. Hela programmet är en hyllning till påven och ren och skär propaganda.

Hur kan SVTs ledning bestämma sig för att visa detta? Framför allt med tanke på påven det senaste halvåret har utmålat homosexuella människor som paria och uppmanat befolkningen i Afrika att inte använda kondomer för de förvärrar hiv-situationen. Varför inte göra en egen dokumentär om hur många människor som dör p g a katolskt moralhetsande istället? Mitt förslag till Eva Hamilton och andra höga chefer som bestämmer vilka program våra svenska medborgares pengar ska gå till är att skicka era duktiga reportrar till Italien och Uganda och gör ett grävande reportage som förklarar vad Vatikanens ställningstagande innebär för människorna som bor i dessa länder. DET hade varit intressant.

Kvällens program är enbart pinsamt och förhoppningsvis ligger det bara okunskap bakom initiativet att visa programmet. Men tyvärr visar SVTs ledning gång på gång att de har otroligt dåligt omdöme.

Angående den rödgröna röran..

Kanske en enkel förklaring till opinionens låga siffror, men kan det inte vara så enkelt att folk vet vad dom får om dom röstar på Alliansen och en röst på V, MP och S kan ju innebära många obehagliga överraskningar.

Det ska bli spännande att se vad arbetsgrupperna som man tillsatt kommer med för besked. Kommer man ha enats i synen på hållbar utveckling? Eller om den ekonomiska politiken? Det blir en händelserik tid fram till nästa riksdagsval.

Leninpriset och våra kulturelit.

Jan Myrdalsällskapet har instiftat ett pris som heter Leninpriset som ska gå till olydiga författare. Och religionshistorikern Mattias Gardell har den otroligt dåliga smaken att ta emot priset. Detta är fullständigt smaklöst och rent ut sagt vidrigt.

Jag har förslag på fler priser som många i vår kulturelit skulle älska att tilldelas:

Hitler-priset, till skickliga retoriska demagoger och massmördare

Pol pot-priset, till massmördare

Stalin-priset, till större massmördare

Robert Mugabe-priset, till de som lyckas klamra sig fast längst vid makten

Kim Jong-priset, till experter på svält

Så det är bara att sätta igång och instifta. Vad väntar ni i Jan Myrdalsällskapet på?

Wanja, sossarna och de rödgröna..

Wanja har genom sitt beteende gett Alliansen de bästa förutsättningar dom kunde få att vinna nästa val. Inte ens Schlingman och Ms spindoktorer har kunnat drömma om denna katastrofala situation som arbetarrörelsen självmant satt sig i.

Nästa opinionsmätning kommer att bli intressant. Och paniken hos den rödgröna röran kommer att bli än större. Och snart är det EP-val med Marita Ulfskog som dragplåster för S...

Sverigedemokraterna igen..

Gång på gång kommer SD tillbaka till att de inte får vara stolta över sitt land. Man ska skämmas om man vill sjunga nationalsången eller hissa den svenska flaggan. Kan någon förklara för mig var dom får detta ifrån? Jag är jättestolt över Sverige och jag har aldrig fått höra att jag ska hålla tyst om detta. När jag var med i scouterna, både som barn och ledare, hissade vi alltid flaggan och det var ingen som ifrågasatte det. Det kändes bara högtidligt och fint.

Att SD försöker göra en grej av detta blir patetiskt. SD-anhängare får väl göra vad dom vill så länge som inte bryter mot lagen. Hissa flaggor och sjunga snapsvisor. Eller lyssna på vit makt musik. Det är ju det som positivt med att bo i en demokrati.

Man kan ju också konstatera att det Sverige som SD är stolta över finns inte, det handlar om en fantasivärld, ett påhittat folkhem med kristen moral som ledstjärna, där alla har samma tro och samma värderingar, vilket såklart är rent nonsens. Som liberal är jag stolt över vår demokrati, vårt trygga samhälle och framför allt är jag stolt över att vi kan ta emot människor som inte har det så bra som oss.

Så snälla Sverigedemokrater, lägg ner snacket om att ni inte får vara stolta över det ni kallar ert land.

Dom sjungande Sverigedemokraterna.

SD sjunger kampsånger i hytten under sin resa till Lettland. Det är kul att sjunga när man är har tagit några öl säger partiets företrädare. Och att vi i SD berättar historier om somalier är ungefär som att dra en Norge-historia eller blondinskämt.

Och det vi pratar om till vardags skiljer sig inte från det som vanliga människor pratar om vid middagsbordet. Ursäkta mig alla Sverigedemokrater, men jag tycker det är tragiskt om era föräldrar drog rasistiska skämt vid middagsbordet under er uppväxt. Det förklarar för all del era ställningstaganden senare i livet men jag är glad över att mina föräldrar inte hatade muslimer, homosexuella, zigenare och alla andra grupper som ni uppfattar som paria.

Hur har ni tänkt när ni pratar om svenska värderingar? Är det era personliga värderingar som ska bestämma vad som är svenskt? Eller har ni en lista där era medlemmar kan kryssa för olika alternativ som ni sen sammanställer på demokratiskt vis. I så fall kan jag komma med lite förslag till denna:

Helgfylla, onekligen en svensk ritual.

Att resa med båt till ett grannland. Något som ni själva förkroppsligar. Att få sitta i hytten och sjunga rasistiska kampsånger med er partiledare måste vara höjden av lycka.

Pizza. Säg den Sverigedemokrat som inte har tryckt i sig en Calzone till den allsvenska fotbollsmatchen.

Kebab, en klassiker, förmodligen lika populär som en korv med mos, eller som man skulle sagt i Skåne, en svullen med dynga.

Rasism. För era medlemmar förmodligen inget problem, snarare ett krav.

Det svenska språket. Ni borde i samband med detta rekommendera era medlemmar att gå en kurs i rättstavning. Era medlemmars bloggar är fulla med stavfel. Eller tipsa dom om att det finns något som heter stavningskontroll.

Lycka till!

Wanja, gå medans du ännu orkar stå upp!

Jag börjar tycka att det är hemskt att se hur Wanja kölhalas. Jag förstår inte att hon drar ut på pinan. Det finns inte på kartan att hon kan sitta kvar som LO-ordförande. Kan ingen som hon lyssnar på och har förtroende för säga åt henne att hon måste gå? Men det är väl för mycket begärt, hela havet stormar har ju brutit ut i det socialdemokratiska lägret och ingen verkar vilja ta något ansvar överhuvudtaget.

Wetterstrand: Skrämmande!

Miljöpartiet språkrör tycker det är skrämmande att stödet för Alliansen är högre än för oppositionen. Jag tycker det är skrämmande att tänka sig Lars Ohly som minister. Jag tror det är fler än jag som tänker så. Wanja har såklart också gjort sitt för att sänka de egna.

Jag misstänker att många miljöpartister sitter med vita knogar och att deras värsta mardröm håller på att besannas. Det verkar inte som om det blir någon riksdagsmajoritet och ministerposter. Detta trots att man har sålt sin själ och accepterat kärnkraften. Hur kunde det gå så fel?

Men man ska inte ropa hej än, det är långt till nästa val och mycket kan hända. Men väldigt många i Sverige har förstått att den ekonomiska krisen är global och inte Alliansens fel. Många förstår förmodligen också att det Alliansen gör är bra för Sverige. De som jobbar har fått mer pengar i plånboken än de som inte jobbar. Är detta orättvisa? Oppositionens envisa dravel om att Alliansen förstör vårt samhälle är det ingen som lyssnar på. Och om det blåser hårt, i vems båt sitter du helst? Lars Ohlys eller Anders Borg?

Oavsett så blir det intressant att läsa kommande opinionsmätningar. Och det blir ett rent nöje att se de rödgrönas utspel fram till valet. Man har ju provat i stort sett allt, men inget har hjälp. Vad ska man nu komma med? Solidaritetssnacket och orättvisorna klingar ju onekligen falskt i folks öron. De rödgröna, och framför allt socialdemokratin, står med byxorna nere och verkar inte ha någon som helst strategi för hur de ska gå vidare..

Katolska kyrkan och sanningen i Uganda

Alexander Bard, Martin Ängeby och jag svarar idag på Stockholms katolska stift och Missionförbundets artiklar. Ni kan läsa vårt svar här.

Bells of freedom!

Nu får bögar och flator gifta sig i kyrkan. De präster som fortfarnade vill diskriminera får välja att göra det. Jag tror att de präster som vägrar kommer att bli en marginaliserad grupp som verkligen inte förstått att vi lever i ett modernt samhälle. Men det är kyrkans och samfundens problem. Det mest rättvisa vore att ta bort vigselrätten helt från kyrkan och göra äktenskapet till ett civilrättsligt avtal mellan de parter som önskar. Då kunde de som ville ha sin ceremoni i kyrkan eller någon annanstans. Ingen glömd och alla nöjda.

Jag firar idag genom att lyssna på BWOs Bells of freedom och ser fram emot att gå med er alla i prideparaden i sommar.