Visar inlägg med etikett SvD. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett SvD. Visa alla inlägg

tisdag 3 november 2009

Nytt islamistiskt-nazistiskt parti...


I dagarna har man på några få ställen kunnat läsa om att ett nytt parti ska grundas. Initiativtagaren är revisionisten och antisemiten Muhamed Omar. Den enda gemensamma nämnaren är att man hatar Israel. Alltså enas nynazister, AFA-medlemmar och islamister i envansinnig röra. Och nej, detta är inte ett skämt.

Varför är övrig media så tyst? Varför skrivs det ingenting om detta initiativ i DN och SvD? Är det en ickenyhet? Vart är vi på väg om våra stora dagstidningar inte kan informera sina läsare om det som händer i vårt samhälle?

Och hur ställer sig ni Sverigedemokrater till detta? Ska ni slå på samma trumma som Omar? Men hur var det nu? Hatade inte ni invandrare? Men massor av era medlemmar är nazistsympatisörer så ni hatar väl även Israel och den judiska värdlskonspirationen? Jag förstår att ni har lite huvudbry idag...

Läs vad andra bloggare tycker: Sebastian Hallén Adam Cvejman och Gulan Avci.

tisdag 5 maj 2009

Lysande trafiksatsning av Alliansen i Stockholm!


DN debatt idag kan man läsa om en trafiksatsning i Stockholmsområdet där 100 miljarder kronor ska investeras på tolv år. Genom att pengar från trängselskatten används till byggandet av Förbifart Stockholm frigörs 6,4miljarder som främst ska satsas på kollektivtrafik.

Tvärbanan kommer att byggas ut från Alvik både till Solna och Kista och man kommer att kunna åka från Hammarby Sjöstad ända in till Slussen. Detta kommer såklart att avlasta vägar, pendeltåg och tunnelbana.

Det är Alliansens förhoppning att man genom ekonomiska styrmedel kan nå målet att i Stockholmsregionen sänka koldioxidutsläppen från vägtrafiken med 30 procent till 2030.

Mycket goda nyheter på en gång med andra ord!

Läs gärna vad Lotta Edholm, borgarråd i Stockholm, skriver om trafiksatsningen.

Sen läser jag också att SvD numera finns på Youtube. Enligt ansvarig ska dom driva med sig själva och det blir spännande att följa upp. Traditionell media verkar generellt ha en schizofren syn på internet, de vet inte riktigt hur de ska förhålla sig. Frågan är om det är en rätt bedömning av SvD att vara roliga på nätet? Kommer deras seriositet att påverkas?

Och det är väl bara en tidsfråga innan vi får se superpretentiösa DN på Youtube... Eller vad tror ni?