Dags för årets Prideparad!

Idag kl 13 avgår Prideparaden, denna gången ifrån Tantolunden istället för Humlegården. Anledningen till detta är att prideområdet i år har flyttar från Tantolunden till Gärdet.

Prideparaden är en manifestation för alla människors lika värde. Så gå med, även om du inte är bög, flata eller transsexuell. Det är otroligt kul att gå med, mycket roligare än att bara titta på. Vi ses väl där?

Veckans dummaste uttalande...

Jimmy Åkesson måste stå för veckans absolut mest korkade uttalande. För att inte säga årets. Han menar att SD är det parti som tar islamiseringen på allvar och därför bör homosexuella rösta på Sverigedemokraterna. Muslimer hatar ju homosexuella. Uppriktigt sagt Jimmy, det finns inte en fjolla, flata eller transperson som överhuvudtaget skulle överväga att lägga sin röst på SD. Ni föraktar oss och ser oss som onaturliga. Allt du säger visar att du är en populist som totalt tappat verklighetsuppfattningen.

Sverigedemokrat hoppar av partiet på grund av det nazistinspirerade hatet mot islam

Staffan Gising skriver på sin blogg om varför han hoppar av Sverigedemokraterna. Jag ser ingen som helst anledning att betvivla det han skriver. Att SD bygger hela sin retorik på att måla upp en bild av de goda kristna svenska och de onda utländska muslimerna är uppenbart. Att inspirationen kommer från nazismen är också väldigt tydligt.

Att fyra procent av svenska folket kan tänka sig att rösta på SD är sorgligt, rent ut sagt skrämmande. Hur tror ni som sympatiserar med detta parti att vårt samhälle kommer se ut om SD får vara med att stifta lagar? Ska vi förbjuda folk att ha slöja? Ska muslimer inte få praktisera sin religion? Ska vi ha olika lagar för de människor som flyr hit från andra länder och infödda svenskar?

Innan ni funderar på att lägga er röst på SD, läs igenom deras partiprogram och tänk efter en gång till.

Läs vad andra bloggare skriver om avhoppet: Odelberg, Nattis 2.0, Röda Malmö, Carina Boberg, Fredriks funderingar och Högbergs tankar.

I nyhetsflödet: DN, Dagen och Politikerbloggen.

Inget svar från Carina Hägg (S) än...

För några dagar sedan skrev jag ett mejl till socialdemokratiska riksdagsledamoten Carina Hägg där jag frågade henne om surrogatmödraskap. Jag la också ut mina frågor här på min blogg (se mitt förra inlägg) så att hon kan svara här om hon läser. Än har jag inte fått något svar, så jag skrev ett nytt mejl idag.

I går skrev Carina ett långt inlägg på sin blogg om Pride, så det verkar inte som hon är bortrest eller så. Tyvärr finns det inte någon kommentarsfunktion på bloggen så jag kan inte ställa frågan där. Jag återkommer. Jag är verkligen nyfiken på hur Carina resonerar. Hon har ett extremt patos och skriver om alla människors lika värde och möjligheter att delta i det demokratiska samhället samtidigt som hon totalt fördömer surrogatmödraskap och vill omöjliggöra för homosexuella att skaffa barn via en surrogatmamma Hon menar att det handlar om att köpa en kvinnas livmoder. Att kvinnan i sig skulle ha en egen vilja och ett fritt val att bära någon annans barn är enligt Carina helt uteslutet. Är det så Carina? Hur kan du så kategoriskt uttala dig om alla dessa kvinnor som kan tänka sig att bära någon annans barn?

Amanda Brihed vill också höra vad du har att säga.

Fråga till Carina Hägg (S) om surrogatmödraskap

Jag skrev i kväll en fråga till Carina Hägg (S). Eftersom jag inte vet om hon läser sin mejl på semestern så lägger jag ut den här på min blogg också. Carina, tacksam för svar om du läser.

Hej Carina,

Jag hörde dig prata väldigt kategoriskt om surrogatmödraskap på nyheterna i kväll och jag har några frågor till dig.

Vad grundar du din bestämda uppfattning om surrogatmödraskap på? Varför skulle inte de kvinnor som väljer att föda någon annans barn göra detta av fritt val? Har du varit på en klinik själv i Indien, USA eller i något annat land som tillåter surrugatmödraskap? Har du någon erfarenhet och kunskap om surrogatmödraskap eller bygger ditt ställningstagande enbart på förutfattade meningar? Har du läst om surrogatmödraskap i Aftonbladet eller sett vinklade TV-program? Jag är nyfiken på hur du resonerar. Och vad anser du om alla homosexuella som vill bli föräldrar, ska de uteslutas från denna möjlighet för de inte lever i en heterosexuell relation? Och om ett heterosexuellt par inte kan få barn, men vill få hjälp av en surrogatmamma, är du emot detta också?

Hur kan du uttrycka dit så kategoriskt om detta samtidigt som du representerar ett parti som i så många år pratat sig varm om människors lika värde och lika möjligheter att förverkliga sina liv? Varför vill du neka homosexuella att bilda familj?

Andreas Froby skriver också om detta.

Med vänliga hälsningar

Seved Monke Ajneståhl

Alliansens har segervittring i höstens val

Socialdemokratiska partistrateger gnuggar nu händerna och hoppas innerligt att Littorins påstådda sexköp ska bli deras väg till valseger i höst. Jag är helt övertygad om att så inte är fallet. Ok, Littorin har sexchattat, men handen på hjärtat vem har inte gjort det? Betydligt fler än de som skulle erkänna det. Moralisterna i Sverige förfasar sig och sexköpslagen är åter igen på tapeten. Frågan aktualiseras igen, när ska människor i Sverige själva få bestämma vad de gör med sina kroppar? Och när ska moralisterna lära sig skilja på trafficing och sexköp?

Min spaning är denna. Om det visar sig att Littorin har köpt sex flera gånger så kommer inte någon skugga att falla på Alliansen, det är Littorin själv som får bära hundhuvudet som Sveriges nya snuskfarbror. Om de rödgröna försöker göra politik av situationen visar de inte bara på hur dåligt omdöme de har men också med all tydlighet att de inte har någon egen politik. Att smutskasta och demonisera har blivit den rödgröna rörans signum. Men som jag skrivit så många gånger tidigare, jag är inte det minsta orolig, svenska folket kommer att genomskåda retoriken och Alliansen kommer att bli omvald i september.

Camilla Eriksson om Almedalstalen

Camilla Eriksson anlyserar partiledarnas tal i Almedalen för TV4s räkning. Hon är otroligt kompetent och förmodligen en av Sveriges bästa experter på retorik. Gå in och lyssna på när hon analyserar Maud Olofssons tal igår.

Jag lär mig otroligt mycket varje gång jag läser hennes blogg eller hör henne tala.