Sverigedemokrat hoppar av partiet på grund av det nazistinspirerade hatet mot islam

Staffan Gising skriver på sin blogg om varför han hoppar av Sverigedemokraterna. Jag ser ingen som helst anledning att betvivla det han skriver. Att SD bygger hela sin retorik på att måla upp en bild av de goda kristna svenska och de onda utländska muslimerna är uppenbart. Att inspirationen kommer från nazismen är också väldigt tydligt.

Att fyra procent av svenska folket kan tänka sig att rösta på SD är sorgligt, rent ut sagt skrämmande. Hur tror ni som sympatiserar med detta parti att vårt samhälle kommer se ut om SD får vara med att stifta lagar? Ska vi förbjuda folk att ha slöja? Ska muslimer inte få praktisera sin religion? Ska vi ha olika lagar för de människor som flyr hit från andra länder och infödda svenskar?

Innan ni funderar på att lägga er röst på SD, läs igenom deras partiprogram och tänk efter en gång till.

Läs vad andra bloggare skriver om avhoppet: Odelberg, Nattis 2.0, Röda Malmö, Carina Boberg, Fredriks funderingar och Högbergs tankar.

I nyhetsflödet: DN, Dagen och Politikerbloggen.

Stödet för rasistiska SD rasar som väntat...

Nu rasar SD i mätningarna. Svenska folket har inte gått på deras försåtliga retorik. Att demonisera en grupp människor för att dom tillhör en annan religion är inte bara kontraproduktivt, det är vidrigt. Att Åkesson och hans kompisar inte drar sig för att inspireras av nazityskland är vedervärdigt.

Till och med i Landskrona rasar SD. Detta är inte så konstigt när SDs representanter försöker göra politik av en tragiskt händelse på en parkeringsplats. Nej, SD-anhängare lägg ner, svenska folket är inte rasister hur mycket ni än önskar det. Gå ut i solen och drick en öl eller vad ni nu gör till vardags, men sluta upp med era lönlösa försök att hetsa svenska folket mot de som kommer från andra länder och har en annan religion.

Martin Ängeby skriver också om SD på Liberatis hemsida. Likaså Christer Sörliden.

Bra, Jan Björklund!

I den nya kursplanen föreslår skolverket att undervisning om antiken och medeltiden inte ska ingå i undervisningen. Detta är såklart helt huvudlöst. Vad är nästa steg, att eleverna inte längre ska läsa om andra världskriget, nazismen och kommunismen? Skolminister Jan Björklund sätter ner foten och garanterar att regeringen inte kommer att godkänna denna förändring. Det är beklagansvärt att skolverket inte förstår att vår historia är otroligt viktigt för att förstå vår samtid.

Min lärare från historiska instutitionen i Lund på 1990-talet, en av Europas mest begåvade historiker, Dick Harrysson, säger ifrån i Expressen.

Du kan även lyssna på Jan Björklund när han och Lars Ohly debatterar här.

Läs vad andra bloggare tycker: Opinionsbloggen, Roger Haddad, Shane Whaley och basun.

Jimmy Åkessons lögner

I flera års tid tid har SD försökt övertyga presumtiva väljare att dom varit som ett parti som alla andra. De har sagt sig bry om de gamla och svaga, i alla fall så länge dessa är svenskar. Igår visade partiledaren sitt rätta tryne och menar att muslimer är en enhetlig grupp som är roten till allt det onda. Som jag skrev igår är parallellerna till nazitysklands judehat slående, man har bara bytt ut judar mot muslimer.

I debattartikeln som redan är okänd som ett lågvattenmärke i den svenska debatten ljuger SDs partiledare ohämmat.

1. Åkesson påstår att islam inte har något kärleksbudskap. Detta är lögn, det står i koranen "Ingen av er är troende på riktigt förrän han önskar sin broder det samma som sig själv"

2. Åkesson påstår att muslimer och kristna har krigat i 1400 år. Hans totala historielöshet kommer fram här. På 1100-talet stod islam för den civilicerade delen av världen, det var de kristna som betedde sig väldigt märkligt. Se bara på dom bisarra korstågen. Europas historia är byggd på krig men att hävda att det bara varit motsättningar mellan muslimer och kristna visar att Åkesson inte har hängt med på historielektionerna i skolan.

3. I sin hetsjakt på muslimer skriver Åkesson att Malmö kommer att få en muslimsk majoritet. Detta är omöjligt att svara på. Men en vild gissning är att eftersom Sverige är ett av världens mest sekulära länder så lär det inte bli någon övervikt av en religiös grupp.

4. Åkessons skriver att det finns ett tiotal muslimska terrorgrupper i Sverige. Detta avfärdar SÄPO som rent nonsens.

5. Sverige skulle ha flest våldtäkter i Europa och att muslimska män tenderar att våldta mer än andra. Rena påståenden utan grund. Religiös bakgrund kartläggs inte i brottsstatistiken.

Uppenbarligen tror SD att framstå som moderna Nazister gynnar deras sak. En del stackars osäkra obildade människor i Klippan och Ljungbyhed kommer säkert att tycka att Åkesson har helt rätt. Samma sak hände ju på 30-talet. Vi hade massor med nazister i Sverige, som hatade judarna och beundrade Hitler. Att historien upprepar sig är ett tragiskt faktum. Men jag är övertygad om att denna gång, finns det så mycket upplysning och förnuft i vårt samhälle att Åkesson och hans nationalkramande gelikar blir en ytterst pinsam parantes i vår svenska historia.

Läs vad andra bloggare tycker: Lidingö-Sverige-Världen, Per Altenberg, Anna SteeleKarlström, Sebastian Hallén, Kent Persson, Gulan Avci och I Tobias värld.

Historien upprepar sig...

Jimmy Åkesson och hans partikamrater i SD försöker framstå som ett parti bland andra. Man säger sig bry sig om de gamla och de som är svenskar. Man omfamnar nu den svenska arbetsrätten och hyllar Per Albin Hanson. Detta är såklart för att få väljare som i vanliga fall röstar på Socialdemokraterna.

Förutom denna uppenbara populism tycker jag människor bör lyssna på vad Jimmy Åkesson faktist säger. Han säger att muslimerna är det största utländska hotet för Sverige. Detta är rent nonsens. Det finns ingen muslimsk armé som kommer att invadera världen. Det finns inte heller ett tiotal terrornätverk i Sverige som när som helst kan spränga ett X-2000-tåg. Vad Åkesson medvetet gör är att genom skrämselpropaganda skrämma upp de människor som inte har träffat några muslimer och därför ser dom som något okänt, något man måste vara rädd för. De som inte förstå att flertalet muslimer är lika sekulära som kristna och de som bara läser om hedersvåld i tidningarna men missar att 16 svenskfödda kvinnor blir årligen mördade och åtskilliga fler blir misshandlade av sina svenska män.

På samma sätt som Nazityskland använde propaganda och utmålade judarna som orsaken till allt ont använder sig nu SD av samma retorik, man har bara bytt ut judarna mot muslimerna. Människor är rädda för allt som är nytt och när SD målar upp en bild av hela Sverige som Bullerbyn tycker många att detta låter sympatiskt. Problemet är att vi har redan nästan en miljon människor i Sverige som kommer från andra länder? Med SDs politik ska dessa stigmatiseras och helst skickas hem till sina hemländer. Detta är naturligtvis kontraproduktivt. Vad SDs politik kommer att göra är att skapa ett samhälle som är än mer segregerat där människor blir mer och mer misstänksamma mot varandra. SD vill inte ta tag i några invandringsproblem, de vill bli av med människor som har bott här hela sitt liv men enligt deras synsätt inte är riktiga svenskar.

Jag tror att många lockas av den vackra retoriken från SDs företrädare men bakom den fagra ytan finns bara hat, missnöje och en dröm om ett samhälle som blir mycket hårdare och mycket fattigare än det samhälle vi har idag.

Läs vad andra liberala bloggare tycker: Mark Klamberg, Annika Beijbom och Mikael Wendt.

Pol Pot, Forum för levande historia och folkmord

I förrgår var jag och några kompisar på Forum för levande historia och såg utställningen på middag med Pol Pot. Vi fick en guidad visning som var väldigt intressant.

Det som slår mig är att skribenter tycker att Forum för levande historia är en propagandamyndighet som är sittande regerings ideologiska verktyg. Jag förstår inte varför man blir så upprörd när intentionen är att upplysa människor, framför allt unga, om fruktansvärda folkmord. Historien har gång på gång upprepat sig och det minsta vi kan göra är att sprida information, kunskap och göra vad vi kan för att förhindra ytterligare meningslöst dödande.

Och när Göran Persson tog initiativ till FLH och upplyste om nazismens vidriga brott och staten tryckte upp 1,2 miljoner skrifter som skickades ut över hela landet då var det ingen som tyckte att det handlade om propaganda. Och ni som anklagar myndigheten för att driva propaganda, hur vill ni upplysa om folkmord? Genom skolan? Är inte läroplanen klubbad av riksdagen? Den är väl politiskt styrd om något? Jag förstår inte, berätta gärna vad ni istället vill göra?

Hur kan människor dela in folkmord i goda och onda sådana? Nazisternas utrotningar var fruktansvärda men det faktum förringar inte att kommunistiska diktaturer har begått värre brott, fler människor har dött i kommunismens namn. Det minsta vi kan göra det är att försöka se till att det inte händer igen. Därför behövs Forum för levande historia.

Aftonbladet, kommunisterna och lite historia

Kommunister hatar USA som för dom representerar det onda, kapitalismen, som är något vidrigt. Israel blir i deras ögon en kapitalistisk stat i mellanöstern och utsätts för samma förakt.

Deras egen ideologi, kommunismen, är ansvarig för mer än hundra miljoner människors död, detta har mördarna Lenin, Stalin, Mao, Pol Pot, Castro och Kim Sung med flera sett till. En annan annan riktigt rutten ideologi, nationalsocialismen har tagit livet av minst sju miljoner judar.

Det är utifrån detta man måste se hur otroligt historielöst och vidrigt det är att kommunister och andra vänstermänniskor idag anklagar Israel för att bedriva folkmord på palestinier. Det judiska folket har blivit förföljt i över tusen år och efter andra världskriget grundade man en stat dit överlevande förföljda judar kunde flytta.

Att sionisterna lyckades i sin strävan att skapa ett land åt sitt folk är såklart inte problemfritt, det bodde redan människor där. Men nu är Israel ett faktum. En tvåstatslösning borde vara den självklara lösningen, palestinierna har också rätt till ett land. Tyvärr blir situationen så oändligt mycket svårare att lösa eftersom religiösa fanatiker leder de båda folkgrupperna. När religionen ska in i lagböckerna skapar det bara problem och en lösning på konflikten i Israel kommer förmodligen först när sekulära krafter har fått mer inflytande.

Fram till denna dag kommer, kommer artiklar som den i Aftonbladet i måndags, Helle Kleins krönika eller Jan Helins tafatta försök att i tvsoffan försvara det publicerade bara fördjupa konfliken i området. De bidrar bara till mer missförstånd och större möjligheter för religiösa ledare att hetsa mot andra folk.

Men ni som anklagar israel för att begå folkmord, senast igår här på min blogg, och ni journalister som hetsar mot Israel och det judiska folket måste tänka om. Se konflikten i ett historiskt perspektiv och försök i alla fall förstå varför situationen ser ut som den gör. Att skända de som bor i Israel är fullständigt hutlöst och ni borde skämmas.

Ni kommunister hyllar mördare som Lenin, Fidel Castro och Mao och er ideologi bär miljoners människors död på sitt samvete, samtidigt som ni spyr galla över ett folk som blivit förföljt sedan 1100-talet, nästintill utrotat och försöker försvara sitt land. Det är verkligen avskyvärt.

Läs vad andra bloggare tycker: G.P.F., Mark Klamberg och Svansbo och DN.