
I förrgår var jag och några kompisar på Forum för levande historia och såg utställningen på middag med Pol Pot. Vi fick en guidad visning som var väldigt intressant.
Det som slår mig är att skribenter tycker att Forum för levande historia är en propagandamyndighet som är sittande regerings ideologiska verktyg. Jag förstår inte varför man blir så upprörd när intentionen är att upplysa människor, framför allt unga, om fruktansvärda folkmord. Historien har gång på gång upprepat sig och det minsta vi kan göra är att sprida information, kunskap och göra vad vi kan för att förhindra ytterligare meningslöst dödande.
Och när Göran Persson tog initiativ till FLH och upplyste om nazismens vidriga brott och staten tryckte upp 1,2 miljoner skrifter som skickades ut över hela landet då var det ingen som tyckte att det handlade om propaganda. Och ni som anklagar myndigheten för att driva propaganda, hur vill ni upplysa om folkmord? Genom skolan? Är inte läroplanen klubbad av riksdagen? Den är väl politiskt styrd om något? Jag förstår inte, berätta gärna vad ni istället vill göra?
Hur kan människor dela in folkmord i goda och onda sådana? Nazisternas utrotningar var fruktansvärda men det faktum förringar inte att kommunistiska diktaturer har begått värre brott, fler människor har dött i kommunismens namn. Det minsta vi kan göra det är att försöka se till att det inte händer igen. Därför behövs Forum för levande historia.