måndag 31 augusti 2009

Tinnitus förändrar ditt liv totalt


Idag i DN kan vi läsa om att av 60 nioåringar har sju procent tinnitus. Detta på grund av för mycket lyssnade på musik via MP3-spelare. Jag har själv grav tinnitus, jag drabbades för 15 år sen. Det var inte öronsnäckor som skadade mina öron utan för många Roskildefestivaler och stora rockkonserter.

Jag lider inte så mycket av pipet i mina öron, det har jag vant mig vid, utan det stora problemet, som folk inte förknippar med tinnitus är ljudöverkänsligheten. Jag hör alla ljud 10 gånger högre än de som inte har en hörselskada. Framför allt är det högfrekventa ljud som är outhärdliga. Detta innebär att när en lastbil passerar låter det som ett jetplan inne i mitt huvud. Jag kan inte sitta på en middag med mer än sex personer utan att stoppa något i öronen som filtrerar bort de värsta ljuden. Att gå på fest är i stort sett uteslutet och jag går bara när jag verkligen tycker det är värt det och då med öronproppar. Att åka tunnelbana är en pina, framför allt de gamla vagnarna som gnisslar och pyser konstant. Att tala i telefon utan att det är helt tyst omkring mig är helt omöjligt.

Detta begränsar som ni förstår, mitt liv i väldigt hög mån. Det är onekligen ett stort handikapp. Problemet är att det inte syns, jag ser frisk ut. Jag går inte på kryckor eller sitter i rullstol. Och det är svårt att säga åt en glad människa att skratta mindre för det känns som du slår mig med ett grytlock på örat varje gång du skrattar. Följden blir att man försöker säga åt sina vänner att inte skrika när dom borde tala. De människor som inte förstår detta undviker jag.

Det som är skrämmande är att så många lyssnar på hög musik och trots alla varningssignaler. Trots att 100000 människor i Sverige redan har tinnitus av någon form så fortsätter barn, att lyssna på extrem hög musik i sina musikspelare. Det är inte förrän man själv drabbas som man inser hur stort problem det är och då är det för sent.

Lika skrämmande är det när konsert- och festivalarrangörer står i tv och säger att det är del av upplevelsen att musiken känns i bröstet. Hörselskadorna man orsakar genom detta tänkesätt leder till att fler och fler drabbas av livslånga besvär. Det finns ingen bot, tinnitus går att lindra, men har du förstört dina hårceller i snäckan så kan de inte växa tillbaka. Därför borde detta uppmärksammas mer. Om vi inte får vara barn och andra att förstå hur farligt det är med för höga ljudnivåer kommer vi snart ha en ny obotlig folksjukdom.

Våra politiker måste prata med öronspecialister, ta sitt ansvar, förstå allvaret och informera om riskerna med höga ljud.


Läs vad andra bloggare tycker: Ensam mamma söker inte,Thord Daniel Hedengren, Copyriot och Fem söner och en man.

söndag 30 augusti 2009

Sverigedemokraterna, kultur och lite svenskhet...


"Nationen kan definieras i termer av en gemensam kultur. Enkelt uttryckt tillhör två människor samma nation om de delar samma kultur. Samtidigt är förhållandet mer komplext än så, beroende på vad man väljer att tolka in i kulturbegreppet. Ovan har kultur definierats såsom ”den omgivning av självklarheter, minnen och föreställningar som vi lever i och som vi är med om att forma”. För att vi ska få en mer fullständig definition av nationen, måste sådant som språk, religion, lojaliteter och ursprung tillfogas. Man ska alltså också kunna känna igen varandra såsom tillhörande samma nation. Nationen utgörs av folket och dess särart."

Ovan är ett utdrag från Sverigedemokraternas principprogram.

Jag har en fråga till er Sverigedemokrater. Vilka är de självklarheter och minnen som ni pratar om? Vad är det som är gemensam kultur i Sverige? Och vem är det som ska bestämma vilka minnen och självklarheter som blir normerande i ert samhälle? Jag förstår inte hur det ska gå till? Och de människor som tillhör andra kulturer men är svenska medborgare, ska de exkluderas ur era "föreställningar"? Är inte de med och formar just det ni definierar som kultur? Jag är förvirrad, förklara gärna.

lördag 29 augusti 2009

Alliansens vinnare i nästa val


Idag kan vi i SvD läsa att Maud Olofsson slår ett slag för Alliansen. Hon menar att det inte räcker med att administrera Sverige, vi måste komma med visioner. Jag håller med, vi måste våga tala om hur Sverige ser ut i framtiden. Framför allt nu när Moderaterna har blivit socialdemokrater och vill ha en återgång till folkhemmet och bevara LAS. Fredrik Reinfeldts talskrivare måsta ha skrattat konstant under det talets skrevs. Och Monas medarbetare kokar såklart av ilska. Väldigt underhållande men frågan är hur framgångsrika moderaterna kommer att bli i nästa val.

Jag tror att C och FP kommer att tjäna på Ms försök att bli de nya sossarna. Detta för att det uppenbarligen behövs liberala alternativ i svensk politik. Centerpartiet kan fokusera på småföretagarana eftersom det idag finns få bönder. Men många av de som varit bönder bor kvar på landet och driver egna företag. Om Centerpartiet ägnar sig åt dessa potentiella väljare istället för att tävla mot FP om att få liberaler i städerna att rösta på dom så hade detta blivit en win-winsituation för båda partierna. Och Stureplanscentern i all ära, men ni är för få. Bättre att lägga krutet på att skapa ett parti för småföretagarna, som finns både i städerna och på landsbygden.

FP kommer att göra ett mycket bra val. Jan Björklund är en karismatisk, lysande och skarp debattör och framför allt är han tydlig och tydlighet är något som saknas i svensk politik idag.

KD har spelat ut sin roll. Att vackla mellan värdekonservatism och ett socialt patos gör bara folk förvirrade. Bättre i så fall att kristna människor bildar ett parti som utgår från kristen värdegrund. Då hade folk i alla fall vetat vad de hade fått när de röstar på ett sådant alternativ. Idag är KD inte pålitliga, de två paradfrågor som dom gick till val på, bensinskatten och fastighetsskatten, floppade totalt och att Hägglund har ett stöd på över fyra procent handlar enbart om Alliansens beroende av KD för att behålla regeringsmakten.

Och alla som tänker rösta på SD bör gå in på deras hemsida och fråga sig om det dom representerar är något vi vill ha i riksdagen? Tror någon att integrationen kommer att gynnas av ren rasism? Vill vi ha det som i Danmark, där alla reflekterande, tänkande människor behöver skämmas över apartheidliknande lagar och svammel om danskhet? Nej, tänk två gånger innan ni lägger er röst på ett så ruttet alternativ som Sverigedemokraterna.

Läs vad andra bloggare tycker: Ankarsjö och Karl Hellberg.

Andra liberala bloggar: Per Altenberg, Pär Hommerberg och Att dricka Liberalt.

fredag 28 augusti 2009

Man slänger inte mat!


"Man slänger inte mat!" Det sa alltid vår mattant när vi inte hade ätit upp det som låg på tallriken. Jag minns att hon var ganska sträng och man blev lite rädd. Jag och 80 andra elever gick på Odarslövs skola i Lund. Maten var alltid jättegod och den tillagades på Svenshögsskolan fem kilometer bort och kördes sedan till vår lilla byskola som var för liten för att ha eget kök. Svinnet var minimalt.

Idag kan man läsa om att det i skolorna slängs mat för minst 200 miljoner kronor varje år. Lyckas man minska svinnet, skulle man förutom att spara väldigt mycket pengar, minska miljöbelastningen med upp till 30000 ton koldioxid per år.

Anledningarna till svinnet är många. För dålig miljö, för långa köer, för korta luncher, kunskap och inte minst matens kvalitet. Och ju äldre eleverna blir ju mer mat slängs. I grundskolan är det sex procent av maten som går till spillo och på gymnasieskolan så mycket som 20 procent.

Ett förslag på att minska tallrikssvinnet är att ha en person som lägger upp maten. Sen får de som inte blir mätta be om mer mat. Så var det när jag gick i skolan och det fungerarde bra, vi slängde knappt någon mat. Men detta kräver att lunchen är längre än 30 minuter. Om jag inte missminner mig så hade vi timmes lunch i grundskolan och 40 minuter på gymnasiet.

Det är bra att Naturvårdsverket har gjort denna undersökning så att frågan kommer upp på agendan. Vi måste bli medvetna om det vansinniga att varje dag slänga mat. Att vara effektiv och ha stordrift kan bli extremt ineffektivt. På samma sätt som vi måste ha en diskussion om den undermåliga mat vi serverar våra gamla på hemmen bör vi disktuera hur vi ska lösa matsvinnet i våra skolor.

Läs vad andra bloggar tycker om slöseriet: Mollys Hälsoblogg, Hobab, Från min horisont och Skogens drottning.

Andra liberala bloggar: Per Altenberg, Adam Cwejman, Frihetlighet, Mark Klamberg och Madeleine Sjöstedt.

torsdag 27 augusti 2009

Hur når vi framtidens väljare?

Anders Wallner skriver klokt om Moderaternas satsning på de unga inför nästa val. Onekligen är förstagångsväljarna, en halv miljon denna gång, otroligt viktiga och det blir svårt för de partier som inte har en politik som appellerar till unga. De partier som vill locka unga väljare behöver en miljö-, jobb-, bostads- och integritetspolitik.

För min egen del är även jag övertygad om att vi behöver unga budbärare, precis som Anders Wallner påpekar. 35-åringar i all ära men de är inte unga i ungas ögon, de är medelålders. Och sen måste alla partier som ska få unga väljare möta dem på de arenor där de är aktiva. Unga idag lever sina liv på nätet och att tro att man kan nå dom via utspel på TV-nyheterna visar bara att man inte har förstått vad det handlar om.

Som jag ser det så ligger problemet djupt. De som har sina plattformar är inte intresserade av att släppa in nya förmågor. Och de är framför allt inte intresserade av att släppa ifrån sig makt. Unga personer som kommer in i partipolitiken får i de flesta fall vänta många år innan de får intressanta förtroendeuppdrag. Och då är de ofta i 30-årsåldern om inte äldre. Undantagen finns, men är tyvärr ganska få.

Frågan är om de politiska partierna kommer att våga ta nya grepp? Vågar man släppa den kontroll som riskerar att bli deras undergång? Jag är övertygad om att dom måste det. För vare sig etablissemanget vill det eller inte stöper interaktiviteten på internet om den politiska kartan. Det parti som först inser detta och vågar göra något av det i kombination med att driva "unga" frågor kommer att få ett enormt väljarstöd bland unga människor, kanske inte redan i nästa val, men definitivt 2014. Se bara på Piratpartiet, de dominerar nätet fullständigt. Vad kan de etablerade partierna lära sig av dem? Det handlar inte bara om gratis musik utan även om viljan att förstå hur unga människor fungerar.

onsdag 26 augusti 2009

Fyra forskare om sprutbytesprogram

Nu ger sig fyra forskare vid Lunds Universitet och Malmö högskola in i debatten. När ska motståndarna till sprutbytesprogram ta till sig fakta?

Läs vad andra bloggare tycker: Lousie Persson.

Sprutbytesprogram i Stockholm


För några veckor sedan skrev jag och tre folkpartikollegor en artikeln på DN-debatt som tar upp frågan om sprutbytesprogram. Några dagar senare svarade våra meningsmotståndare som är mot ett sprutbytesprogram. Detta ledde till att vi som skrev första artiklen igår fick medhåll av två infektionsläkare som bokstavligen krossar motsidans argument. Läs och avgör själva.

När ska motståndarna mot sprutbytesprogram som låter sin moral stå över empirisk kunskap förstå att det handlar om liv och död för de människor som drabbas av dagens politik?

Läs vad andra bloggare tycker: Liberati och Dyslektiska kåserier, Blogge Bloggelito och Liberati.